Toggle sidebar

Sanna Marin koronasta: ”Jätetään nämä spektaakkelit muille”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"Kaikkiaankin ministerien reaktiot etenkin 26. ja 27.2. olivat hillittyjä ja rauhoittelevia siihen nähden, että he olivat 26.2. neuvottelussaan saaneet varsin huolestuttavia tietoja ja arvioita viruksen etenemisestä. Tuohon samaan neuvotteluun hallitus sai myös tuoreen tiedon siitä, että Suomessa oli varmistunut ensimmäinen suomalaisen henkilön saama koronatartunta. … Pääministeri ei ollut tässä vaiheessa ainoa tilannekuvaa siloitellut avainhenkilö. Perhe- ja peruspalveluministeri (Krista Kiuru) totesi 27.2. ennen iltapäivän eduskuntakeskustelua pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että ”akuutimpi kysymys Suomessa on, miten hoidamme kausi-influenssaan sairastuneita kuin tämä koronavirus”. Pääministeri jatkoi New Yorkista palattuaan rauhoittelevaa linjaa 8.3. sanomalla Yleisradion Pääministerin haastattelutunnilla, ettei Suomessa valmistauduta näyttäviin toimiin. Italiassa oltiin samaan aikaan asettamassa miljoonia ihmisiä karanteeniin. Useissa maissa mitattiin matkustajien lämpöjä lento- ja juna-asemilla. ”Jätetään ne spektaakkelit muille”, Marin sanoi. Lähes samaan aikaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö kuitenkin päivitti Presidentin kynästä -blogiinsa kirjoituksen otsikolla ”Koronavirus syytä ottaa vakavasti”."

www.verkkouutiset.fi

”Jätetään nämä spektaakkelit muille” – näin Sanna Marin todella sanoi 8.3.2020

Pääministeri totesi koronapandemian alkuvaiheessa, että lentokentillä tehtävät tarkastukset ovat tehottomia.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Niinistön piti ärähtää heppatytöille ennen kuin asia otettiin vakavasti.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria ja ruuttis
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kuumemittaukset joukkoliikenteen solmukohdissa todella ovat tehottomia. Sama koskee monia muita toimenpiteitä, joita tehtiin pandemian alussa lähinnä kameroille.
Click to expand...
Juu, ulkomaista dramatiikkaa. Marin on hoitanut korona kuitenkin hyvin, vaikka maltillisemmin on menty.
 
  • Tykkää
Reactions: Deleted member 149094
Marin ja hallitus eivät hoida koronaa, vaan puolueidensa kannatuslukuja ja he toimivat aina liian myöhään ja tekevät "päätöksiä" (suosituksia) vasta siinä vaiheessa kun kansalaisten paine rajoituksia kohtaan ylittää äänten menetyksen uhkan seuraavissa vaaleissa.

Ei tätä taistelua koronavirusta vastaan niin voiteta, ettei tehdä etukäteissuunnitelmia kuinka toimitaan erilaisissa skenarioissa.
EIkä sitä hoideta silläkään tavalla ettei kansalaisille paljasteta näitä suunnitelmia etukäteen.

Aluissa sitä oltiin sutena seuraamssa ruotsin esimerkkiä ja hallitustasolta tuli kommentteja että koronavirus menee kansan läpi ja immuniteetti saavutetaan vasta suurimman osan kansasta sairastettua ja kuoltua siihen. Kirjoiteltiin vanhuksille elvytyskieltoja ja tilailtiin sairaaloiden eteen ruumiskontteja (ainoat asiat mitkä tehtiin etukäteen).
Kanslaispaineen, Niinistön peliinpuuttumisen ja osan tutkijoista tultua johtopäätökseen, ettette te nyt voi heittää koko Tartuntatautilakia romukoppaan ja antaa viruksen levitä ja tappaa kansalaisia, päätettiin siirtyä hybridistrategiaan, eli kuunnellaan tarkalla korvalla, heilutellaan käsiä, kokoustetaan useita kertoja viikossa, kahvia ja kampaviinereitä ja ulostutaan kuplasta kertomaan kansalle hitaasti ja selkeästi artikuloiden, että seurataan tarkalla korvalla ja kokoustetaan (kahvia ja kampaviinereitä).

Suosituksia, vakavia suosituksia, erittäin vakavia suosituksia ja superhypervakavia suosituksia annetaan, osin perustuslain vastaisia ja vasta kun paska jo valuu pikkareiden ja pikkuhousunsuojien läpi kohti sorjia sääriä, voidaan ehkä, mahdollisesti jos kuun asema on suotuisa ja menkat ei ole alkamassa laittaa rajat ja kapakat kiinni, ensi viikolla täydenkuun aikaan, ellei nyt mitään ihmeempää kiireellisempää tule, joku elinkeinoelämän latvalaho vaadi rajojen avaamista pohjoiseen, halpatyövoiman maahantuontia ja ellei kansa kuole janoon kapakoiden lopetettua anniskelunsa tuntia ennen normaalia aikaa.
Koulut auki, kapakat auki, rajat auki ja ellei tulijoita ole, haetaan niitä yksityiskoneella kaukaisista maista, kyllä se siitä.
Ja krematorioista nouseen tuttu musta savu kertomaan nykyajan rodunjalostuksesta.
Hoitajamitoitus kuntoon ilman uusien hoitajien palkkaamista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Marin ja hallitus eivät hoida koronaa, vaan puolueidensa kannatuslukuja ja he toimivat aina liian myöhään ja tekevät "päätöksiä" (suosituksia) vasta siinä vaiheessa kun kansalaisten paine rajoituksia kohtaan ylittää äänten menetyksen uhkan seuraavissa vaaleissa.

Ei tätä taistelua koronavirusta vastaan niin voiteta, ettei tehdä etukäteissuunnitelmia kuinka toimitaan erilaisissa skenarioissa.
EIkä sitä hoideta silläkään tavalla ettei kansalaisille paljasteta näitä suunnitelmia etukäteen.

Aluissa sitä oltiin sutena seuraamssa ruotsin esimerkkiä ja hallitustasolta tuli kommentteja että koronavirus menee kansan läpi ja immuniteetti saavutetaan vasta suurimman osan kansasta sairastettua ja kuoltua siihen. Kirjoiteltiin vanhuksille elvytyskieltoja ja tilailtiin sairaaloiden eteen ruumiskontteja (ainoat asiat mitkä tehtiin etukäteen).
Kanslaispaineen, Niinistön peliinpuuttumisen ja osan tutkijoista tultua johtopäätökseen, ettette te nyt voi heittää koko Tartuntatautilakia romukoppaan ja antaa viruksen levitä ja tappaa kansalaisia, päätettiin siirtyä hybridistrategiaan, eli kuunnellaan tarkalla korvalla, heilutellaan käsiä, kokoustetaan useita kertoja viikossa, kahvia ja kampaviinereitä ja ulostutaan kuplasta kertomaan kansalle hitaasti ja selkeästi artikuloiden, että seurataan tarkalla korvalla ja kokoustetaan (kahvia ja kampaviinereitä).

Suosituksia, vakavia suosituksia, erittäin vakavia suosituksia ja superhypervakavia suosituksia annetaan, osin perustuslain vastaisia ja vasta kun paska jo valuu pikkareiden ja pikkuhousunsuojien läpi kohti sorjia sääriä, voidaan ehkä, mahdollisesti jos kuun asema on suotuisa ja menkat ei ole alkamassa laittaa rajat ja kapakat kiinni, ensi viikolla täydenkuun aikaan, ellei nyt mitään ihmeempää kiireellisempää tule, joku elinkeinoelämän latvalaho vaadi rajojen avaamista pohjoiseen, halpatyövoiman maahantuontia ja ellei kansa kuole janoon kapakoiden lopetettua anniskelunsa tuntia ennen normaalia aikaa.
Koulut auki, kapakat auki, rajat auki ja ellei tulijoita ole, haetaan niitä yksityiskoneella kaukaisista maista, kyllä se siitä.
Ja krematorioista nouseen tuttu musta savu kertomaan nykyajan rodunjalostuksesta.
Hoitajamitoitus kuntoon ilman uusien hoitajien palkkaamista.
Click to expand...
Hyvin sanottu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Täh, Suomen linjaahan on kehuttu maailmalla. Euroopassa parhaiten/parhaimpiin pärjänneitä maita.
Click to expand...
Meillä oli kesän lopuilla tuhannen taalan paikka saada koronavirus kokonaan nujerrettua suomesta.
Kotimaan talouselämä ei olisi sekasorrossa, massiivista konkurssiaaltoa ei olisi tulossa, paitsi ehkä lapissa, sillä he olivat satsanneet kaiken ulkomailta tapahtuneeseen yberkaalliiseen matkailuun, eikä kotimaan ihmisillä ole varaa käyttää palveluita.

Jos olisi tehty kesän aikana suunnitelma rajoilla tapahtuvasta koronaseulonnasta, pakollisista koronakaranteeneistä, olisi estetty halpatyövoiman tulo maahan (palkattu vaikka etelään lahjoitetulla miljardeilla kotimaista työvoimaa) ja pidetty huolta, että näitä sääntöjä myös noudatetaan, maassamme ei olisi koronavirusta tai sitä olisi hyvin vähän.

Olisimme nyt samassa tilanteessa kuin Uusi-seelanti, koronavapaata aluetta.
Ja jos joku järjen jättiläinen tulee vieä selittämään, että helppoahan se Uudessa-seelannissa on kun se on saari, kehotttaisin tarkistamaan kummassa maassa on enemmän valvottavia rajanylityspaikkoja.
Saarella vai suomessa, joissa virallisia rajanylityspaikkoja on vain kourallinen ja nekin kaikki miehitettyjä rajavartiolaitoksen henkilökunnalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Meillä oli kesän lopuilla tuhannen taalan paikka saada koronavirus kokonaan nujerrettua suomesta.
Kotimaan talouselämä ei olisi sekasorrossa, massiivista konkurssiaaltoa ei olisi tulossa, paitsi ehkä lapissa, sillä he olivat satsanneet kaiken ulkomailta tapahtuneeseen yberkaalliiseen matkailuun, eikä kotimaan ihmisillä ole varaa käyttää palveluita.

Jos olisi tehty kesän aikana suunnitelma rajoilla tapahtuvasta koronaseulonnasta, pakollisista koronakaranteeneistä, olisi estetty halpatyövoiman tulo maahan (palkattu vaikka etelään lahjoitetulla miljardeilla kotimaista työvoimaa) ja pidetty huolta, että näitä sääntöjä myös noudatetaan, maassamme ei olisi koronavirusta tai sitä olisi hyvin vähän.

Olisimme nyt samassa tilanteessa kuin Uusi-seelanti, koronavapaata aluetta.
Ja jos joku järjen jättiläinen tulee vieä selittämään, että helppoahan se Uudessa-seelannissa on kun se on saari, kehotttaisin tarkistamaan kummassa maassa on enemmän valvottavia rajanylityspaikkoja.
Saarella vai suomessa, joissa virallisia rajanylityspaikkoja on vain kourallinen ja nekin kaikki miehitettyjä rajavartiolaitoksen henkilökunnalla.
Click to expand...
Juuri näin. Elokuussa näki kuinka korona lähtee kohta laukalle, mutta heppatytöt toimivat päinvastoin kuin olisi pitänyt toimia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Muualla Euroopassa on ollut tiukempi linja kuin Suomessa, mutta silti meillä vähemmän tartuntoja: Marinin ansiota vai hänestä huolimatta?
Click to expand...
Marinista ja hallitussekoiluista huolimatta.
Olemme eristäytyvää kansaa ja meillä on pääpiirteissään pitkä matka naapuriin, paitsi suurimmissa asutuskeskuksissa, jotka nekin väestömäärältään ovat hyttysen pieru Itämeressä verrattuna Euroopan väestötiheyteen.
Kansalaisten medianlukutaito, kyky etsiä tietoa netistä, ulkomaisista lähteistä, sai aikaiseksi jo varhaisessa vaiheessa arvostelua hallituksen joukkoimmuniteetti-ideaa kohtaan ja kansalaiset tiesivät Koronan tarttuvan hengityksen mukana, aerosolitartuntana jo kauan ennenkuin THL tai STM asiasta mitään ymmärsivät.

Jos Marin ja hallituksen koronastrategiaa olisi hoideltu väestötiheydeltään esim. Saksan, Ranskan, Itävallan kaltaisissa maissa, he olisivat kusessa kaulaansa myöten, krematoriot savuaisivat yötä päivää ja maissa kaiveltaisiin joukkohautoja aina vain enemmän.
 
Kyllä ja ei, luulisin. Näihin esillä oleviin asioihin. Onhan tuossa tuo Britteinkin saari, joten ei se saarius itsessään tietenkään kaikkea kerro. Myös toimilla on vaikutusta. En voi henkilökohtaisesti ainakaan olla täysin sitä mieltä, että voidaan vetää suoria yhtäläisyysviivoja maantieteeseen taikka pelkkiin toimiin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, enkä olisi yllättynyt, jos samat toimet ei päde kaikissa maissa.

Ihmiset ovat ja käyttäytyvät eri tavoin eri maissa ja se, mitä Suomessa tiedetään rajoitusten asettamisista toisissa maissa, ei kerro sitä, miten ihmiset todellisuudessa käyttäytyvät. Esim maskippakko on ollut etelä-euroopan maissa jo pitkään, käsittääkseni se on edelleen Suomessa vain suositus. Kauppoihin saa mennä vain kourallinen porukkaa kerralla, mutta Suomessa sitä ei vielä harjoiteta. Muitakin esimerkkejä löytyy. Silti Suomessa tartunnat ovat pienemmät. Voisiko ne poistaa kokonaan? Ehkä, ehkä ei. Pitää ottaa varmaankin huomioon myös se, kuinka paljon on varaa laittaa yhteiskuntaa sulkuun. Puhumattakaan, että emme täysin tunne edes geneettisiä ominaisuuksia tälle viirukselle.

Mitä syvemmälle päästään pelkän viiruksen anatomian tutkimisessa, sitä syvemmälle päästään siinä, mitkä toimet sopivat kullekkin maalle parhaiten.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa