Toggle sidebar

Sanna Marin ja SDP pettivät kansan, sähkötuet suurituloisille pienituloiset jäi ilman !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Lintilän ja Marinin sähkötuki meni hyväosaisille paljon kuluttaville
www.iltalehti.fi

Katso, kuulutko sähkötuen voittajiin vai häviäjiin

Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
"Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.

Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

–Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois, ja yläraja leikkaa kaikista suurimpien sähkölaskujen maksajat pois, Vehviläinen kertoo.

Tutkijan mukaan tuesta euromääräisesti eniten hyötyvät henkilöt ovat hyvätuloisia eli yli 70 000 euroa vuodessa tienaavia asuntokuntia.

–Määrällisesti eniten tukea saavat hyvätuloiset asuntokunnat. Myös rahamäärällä mitattuna tuesta hyötyvät kaikkein eniten hyvätuloiset, Vehviläinen sanoo.

Aalto-yliopiston tutkijan mukaan euromääräisesti laskettuna yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista.

–Kaikista pienituloisimmalle kymmenykselle tukea menee vähiten. Sen jälkeen tukisummat kasvavat tasaisesti tulojen kasvaessa, ja kaikista suurituloisimman kymmenyksen kohdalla tuki nytkähtää vielä hieman ylös, Vehviläinen sanoo.

Tiedot perustuvat Datahuoneen analyysiin. Datahuone toimii VATT:n alaisena yksikkönä yhteistyössä Helsinki GSE:n ja VATT:n taloustutkijoiden ja Tilastokeskuksen kanssa."


Marin jakoi Saarikon ja Lintilän joululahjoja suomalaisille. Keskiluokalle pieniä paketteja, suurituloisille isoja paketteja ja matalatuloiset palkansaajat ja eläkeläiset jäivät ilman.
www.iltalehti.fi

Ville Rannan pilapiirros: Pukki ei ole unohtanut keskiluokkaa!

Ville Rannan pilapiirros 23.12.2022.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Ei työväenpuolueen johtaman hallituksen tarvitse jakaa joululahjoja köyhille. Ruoanjakopisteet jo hoitavat sen homman.

Pukki suosii tuhlareita

Koitit säästää sähköä kerrostalossa, ja tässä on palkka, pienestä sähkönkulutuksesta rangaistaan 5 kertainen sähkön hinta + vuokran korotus taloyhtiön nousseiden sähkökulujen takia, eikä Marinilta ja Saarikolta MITÄÄN tukea 100e/kk omavastuun takia herunut, menivät isotuloisille sähkötuhlareille. Arvovalinta tämäkin. Ja kun luulin että SDP tekee vihdoinkin jotain oikein lupaamallaan alle 20 snt kWh sähkön hintakatolla. PS on seuraava äänestyskohde.

Onpa läpinäkyvä Uniper-tappioiden ja OL33:n 11 mrd€ rakennushinnan maksatus käynnissä, sähköyhtiöt saaneet nostaa hintoja rajattomasti ja saavat kaikki Uniper/OL3-tappiot kuitattua ja vielä jää voittoakin.

Omakotiasujat pidetään tyytyväisenä kun hyvitetään lähes kaikki laskut. Niille ei anneta mitään joita ei tarvitse mielistellä eli matalatuloiset kerrostaloasujat eli Suomen palkansaaja/eläkeläisköyhällistö. Näin se hallitus on aina toiminut. Hyväosaisille jaetaan myös lapsenteosta lisäbonus koska ruuan hinta noussut.

Saas nähdä koska saadaan jotain bonareita joista tälläinen pienituloinen järjevästi kuluttava saisi nauttia, ei ole kiitosta herunut. Ilmastokaan ei kiitä vaikka en edes käytä lentokoneita.
 
Suurituloisimmat maksavat eniten veroja ja ovat siten oikeutettuja suurempiin tukiin. Pitää samalla muistaa, että suurempien omakotitalojen sähkön kulutus voi olla hyvinkin suurta ja samalla kallista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suurituloisimmat maksavat eniten veroja ja ovat siten oikeutettuja suurempiin tukiin. Pitää samalla muistaa, että suurempien omakotitalojen sähkön kulutus voi olla hyvinkin suurta ja samalla kallista.
Click to expand...
Totta. Suurituloiset tarvitsevat enemmän tukea voidakseen elää ökyelämäänsä. Köyhälle riittää vähempi. Sanna on tämän oivaltanut ja saahan myös Sanna tukea: tänään Sannalle tupsahti tuplalapsilisät ja molempiin asuntoihinsakin Sanna saa sähkötukea.
 
Moni ns köyhä lapsiperhe asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa missä sähköä menee säästämällökin enemmän kuin kerrostalossa ikinä. Näillekö nyt on ap:n mielestä väärin antaa tukea?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suurituloisimmat maksavat eniten veroja ja ovat siten oikeutettuja suurempiin tukiin. Pitää samalla muistaa, että suurempien omakotitalojen sähkön kulutus voi olla hyvinkin suurta ja samalla kallista.
Click to expand...
Kaikkia olisi pitänyt tukea samalla tapaa ja oikeudenmukaisesti, koska kaikkien paitsi osan määräaikaisten sopimusten omaavien sähköt ovat nousseet 5-10 kertaisiksi. Ainoa oikea tasapuolinen tapa tukea olisi ollut sähkön hintakatto. Porrastettu eli sellainen jossa tiettyyn kWh määrään asti esim. 2
000 kWh 10 snt/kWh ja sen ylittävältä osin 15 snt/kWh ja suuremmassa kulutuksessa 20 snt/kWh kannustaisi myös sähkön säästämiseen. No suurin osa ministereistähän asuu suurissa omakotitaloissa mm. Lintilä, joten omaan pesään ensin, kuten myös näiden tuplalapsilisien kanssa, joita niitäkin saavat monen ministerin taloudet esim. yli 20 000 e/kk tienaava Saarikon perhe. Aiemmin jaettujen Business Finland, Ely ja Taike -tukien tapaan myös sähkötuet valuvat pääosin suurituloisten taskuihin.
 
Kaikille jotain? Entä kun mun sähjösoppari on edullisempi kuin naapurilla, niin pitäskö mun sopimus muuttaa kalliimmaksi? Voi voi, jään nyt ilman tukia, mutta enpä niitä edes tarvitse
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Moni ns köyhä lapsiperhe asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa missä sähköä menee säästämällökin enemmän kuin kerrostalossa ikinä. Näillekö nyt on ap:n mielestä väärin antaa tukea?
Click to expand...
"yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista."

Tässä tuetaan nimenomaan kohdennetusti hyvätuloisimpia kotitalouksia.
 
Pienituloisilla on vielä Kela, josta voi hakea tukea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kaikille jotain? Entä kun mun sähjösoppari on edullisempi kuin naapurilla, niin pitäskö mun sopimus muuttaa kalliimmaksi? Voi voi, jään nyt ilman tukia, mutta enpä niitä edes tarvitse
Click to expand...
Eikös tämä sähkötuki valu nyt myös paljon kuluttaville halvan sähkön talouksille, esim. sellaisille joilla on 5 snt/kWh määräaikainen sopimus? Sähkön hintakatto taas olisi rajannut tuet vain hintakattoa korkempaa sähkön hintaa maksaville. Hallituksessa ilmeisesti liikaa estrogeenia kun Lintilän ja porvarivirkamiesten vedätykset menee jatkuvasti läpi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikös tämä sähkötuki valu nyt myös paljon kuluttaville halvan sähkön talouksille, esim. sellaisille joilla on 5 snt/kWh määräaikainen sopimus? Sähkön hintakatto taas olisi rajannut tuet vain hintakattoa korkempaa sähkön hintaa maksaville. Hallituksessa ilmeisesti liikaa estrogeenia kun Lintilän ja porvarivirkamiesten vedätykset menee jatkuvasti läpi.
Click to expand...
Jos tuolla halvalla sähköllä saa yli satkun laskuja niin tottakai tuki koskee myös heitä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Palstapesu:
Pienituloisilla on vielä Kela, josta voi hakea tukea.
Click to expand...
Pääosa kerrostaloissa omistaen tai vuokralla asuvista palkansaajista ja eläkeläisistä ei ole oikeutettu mihinkään tukiin esim. asumistukeen, vaan elävät omilla tuloillaan tosin melkein kädestä suuhun. 100e/kk omavastuu vie heiltä sähkötuet 5-10 kertaa kallistuneesta sähköstä ja päälle taloyhtiöt nostavat vastikkeita/vuokraa vedoten heidänkin sähkökulujensa nousuun. Kaksinkertainen rahastus eikä hallitus auta yhtään. Tämä suuri väestönryhmä kärsii tästä sähkön hintaryöstöstä koska ovat pääosin matalatuloisia, mutta heitä ei auteta lainkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"yli puolet hallituksen päättämästä sähkötuesta kohdentuu yli 70 000 euroa tienaaville asuntokunnille eli hyvätuloisimmalle neljännekselle suomalaisista."

Tässä tuetaan nimenomaan kohdennetusti hyvätuloisimpia kotitalouksia.
Click to expand...

No eipä esim. meille paljoa tukia kohdistu kun sähkönkulutus niin pientä. Syynä maalämpö tuettuna puulämmityksellä.

Hankala näitä tukisysteemeitä on järkevästi nopeassa aikataulussa tehdä. Siksi pikatuet ovat vähän kyseenalaisia. Liian monimutkainen himmeli olisi vaikea toteuttaa, helposti käy niin, että toteutus maksaa itsessään melko paljon.

Tässä muodossa tuki ei kuitenkaan rasita valtiontaloutta ihan ylettömästi, joten tavallaan torjuntavoitto. Tämän hallituksen aikana on ollut monta torjuntavoittoa. Eli ajauduttu paskaan tilanteeseen, mutta selvitty siitä kuitenkin kohtuullisesti. Ei se hyvää politiikkaa ole, mutta en pistäisi ainoastaan hallituksen syyksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pääosa kerrostaloissa omistaen tai vuokralla asuvista palkansaajista ja eläkeläisistä ei ole oikeutettu mihinkään tukiin esim. asumistukeen, vaan elävät omilla tuloillaan tosin melkein kädestä suuhun. 100e/kk omavastuu vie heiltä sähkötuet 5-10 kertaa kallistuneesta sähköstä ja päälle taloyhtiöt nostavat vastikkeita/vuokraa vedoten heidänkin sähkökulujensa nousuun. Kaksinkertainen rahastus eikä hallitus auta yhtään. Tämä suuri väestönryhmä kärsii tästä sähkön hintaryöstöstä koska ovat pääosin matalatuloisia, mutta heitä ei auteta lainkaan.
Click to expand...

Tää on kyllä totta. Tohon porukkaan tätä tukea olisi kyllä pitänyt ulottaa. Yhden 250 neliön suorasähkötalossa asuvan hyvätuloisen tuilla olisi maksettu monen yllämainituen tuet.
 
Marin taitaa olla muuttunut Jutta Urpilaisen tapaiseksi oikeistodemariksi media- ja somesuosion humalluttamana ja muu eduskuntaryhmä on soijapoikia, jotka eivät osaa pitää puoliaan. Kyseessä sentään päähallituspuolue, jolla pitäisi olla voimaa, eikä olla aina kepun ja ministeriöiden virkamiesten vietävänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kuinka yleistä tuo 5-10 kertainen sähkönhinta on? Tämän kaupungin yhtään tuplasi hinnan ja silti ollaan alle 20
Click to expand...
Turku Energian "turuntauti" nosti sähkön hinnan 4,3 kertaiseksi. Kerrostaloasujat eivät saa mitään kompensaatiota, hävetkää Turku, Minna Arve, Sanna Marin, Annika Saarikko, Mika Lintilä ja koko hallitus!!
Onkohan taas Turussa tarkoitus rahoittaa eliitin hankkeita ja TPS:n jäähalleja sähköyhtiön jättivoitoilla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Turku Energian "turuntauti" nosti sähkön hinnan 4,3 kertaiseksi. Kerrostaloasujat eivät saa mitään kompensaatiota, hävetkää Turku, Minna Arve, Sanna Marin, Annika Saarikko, Mika Lintilä ja koko hallitus!!
Onkohan taas Turussa tarkoitus rahoittaa eliitin hankkeita ja TPS:n jäähalleja sähköyhtiön jättivoitoilla?
Click to expand...
Siis nyt itketään kun oma sähkölasku ei ole tarpeeksi iso?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pääosa kerrostaloissa omistaen tai vuokralla asuvista palkansaajista ja eläkeläisistä ei ole oikeutettu mihinkään tukiin esim. asumistukeen, vaan elävät omilla tuloillaan tosin melkein kädestä suuhun. 100e/kk omavastuu vie heiltä sähkötuet 5-10 kertaa kallistuneesta sähköstä ja päälle taloyhtiöt nostavat vastikkeita/vuokraa vedoten heidänkin sähkökulujensa nousuun. Kaksinkertainen rahastus eikä hallitus auta yhtään. Tämä suuri väestönryhmä kärsii tästä sähkön hintaryöstöstä koska ovat pääosin matalatuloisia, mutta heitä ei auteta lainkaan.
Click to expand...

Kirjoitinkin tuloista, en asumismuodosta. Kaikki tietävät, että kerrostaloissa voi asua miljonäärejä ja omakotitaloissa pienituloisia. Kun on tarpeeksi pienet tulot, niin tukea tietysti saa Kelasta. Eläkkeensaajillakin on ihan oma asumistukensa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa