V
vierailija
Vieras
Sananvapaus Suomessa on vakavasti vaarassa
Matti Ylitalo on Ylöjärveläinen yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu. Hän lupaa taistella oikeudenmukaisuuden puolesta.
08.05.2016 14:33, 2206 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
–
Matti Ylitalo kysyy: Sananvapauttako?
Suomessa on menossa harvinainen ilmiö, nimittäin sananvapauden estäminen kyseenalaisin keinoin, kirjoittaa Ylitalo.
Ihmisiä irtisanotaan töistään ja luottamustoimistaan heidän maahanmuuttovastaisten mielipiteiden vuoksi. Näin on tapahtunut mm. Tikkurilan seurakunnassa. Samalla painetaan villaisella se, että Kangasalan seurakunta rikkoo räikeästi lakia ottamalla päiväkerhoihinsa etsintäkuulutettuja rikollisia ilman vanhempien suostumusta, ja vielä antavat valokuvata tapahtunutta. Näen tässä valtavan ristiriidan. Ei kukaan vaadi kirkkoherran eroa? Samassa seurakunnassa painettiin villaisella myös se, että maahanmuuttajat häpäisivät hautoja, ja seurakunta syrji Suomalaisia hinnoittelullaan.
Mitä luulette, mikä soppa syntyy, jos työnantaja sanoo irti työntekijän maahanmuuton tukemisen vuoksi?
Katupartioista puhutaan pahaa, vaikka he tekevät työtä turvallisuuden eteen, ihan vapaaehtoisesti. Kuten vapaa-palokunta. Katupartioille on selvästi kysyntää, kun Suomen poliisi ei pysty estämään kasvavaa seksuaalirikosten määrää. Suomalainen katupartioaate on levinnyt maailmalla kuin sienet sateella. En näinollen jaksa uskoa, että se olisi tarpeetonta. Tässäkin on nähtävissä melkoinen ristiriita.
Media kirjoittaa, että sanavapautta, ja että on vain tietyt luotettavat mediat. Muut ovat valehtelijoita ja vääristelijöitä. Vaihtoehtoisille kriittisille medioille ei ole tilaa, vaikkakin näistä on selvästi tullut yhtä luettuja, kuin valtamedioista. Johtopäätöksenä voisi ajatella, että näille on kysyntää ja ihmiset vaativat totuutta. Erikoista on, että ei valtamedioista tehtyjä rikosilmoituksia tutkita, mutta jos saman asian kirjoittaa vaihtoehtomedia, on rikos jo tapahtunut. Omakohtaisesta kokemuksesta tiedän, että vaihtoehtomedia on se, joka on kirjoittanut totuudenmukaisesti ja huomattavasti tarkemmin asioiden kulun.
Rajat kiinni aatteen kannattajista on tehty rikollisia, sekä rasisteja, samalla, kun rikollisuuskäyrät nousevat, ja jos näistä kerrotaan, se on rasisimia ja valehtelua. Sehän on ihan ok, että mustamaalataan ihmisiä työnantajille laittomasti. Se, että Suomessa on kymmeniä terroristeja ja lähes kaikki saapuneet ovat elintasopakolaisia, mukana ei ole laisinkaan näitä kuihtuneita sodan jaloista tulleita nääntyneitä lapsia. Jo tämänkin kertominen on rasismia.
Nämä vihervasemmistolaiset ajatustavat ovat sumentaneet valtamedian, sekä suvaitsevaiston ajatukset.
Johtopäätöksenä voisi ajatella, että jos haluat säilyttää Suomen turvallisuuden, olet rikollinen, mutta jos taas haluat maahanmuuttoa ja suvaitsevuutta, kansalaisten turvallisuuden kustannuksella, olet loistava ihminen.
Mihin on unohtunut ne kilometrien mittaiset leipäjonot, samalla, kun elintasopakolaiset valittavat heille tarjotusta ilmaisesta lounaasta ja hotellitason majoituksesta. Entä ne yksinäiset vanhukset, rahattomat perheet, joilta huostaanotetaan lapset hyvinkin erikoisin perustein. Samalla, kun hiljaa hyväksytään pedofilia lapsimorsiammien muodossa, ja lasten sukuelinten silpomiset.
Näettekö te tässä mitään ristiriitaa?
Suomessa on tuomittu ensimmäiset sotarikolliset, sekin on toki ihan tervettä, että roikotetaan irtonaista päätä julkisesti sosiaalisessa mediassa. Suomalainen saa tuomion kansanryhmää kiihottamista kohtaan, jos on ase kuvattuna somessa.
Todellista rasisimia on olla hyväksymättä myös ne kriittiset, rajummatkin kannanotot. Jokainen ei vaan voi ajatella, että suvaitsevaisen kannanotto on ainoa oikea kannanotto. Suomessa on aloitettu kampanja veronmaksajien rahoilla rasismia ja vihapuhetta vastaan. Koska aloitetaan kampanjointi rikoksia ja raiskauksia ja terrorismia vastaan?
Matti Ylitalo
Ylöjärvi
Matti Ylitalo on Ylöjärveläinen yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu. Hän lupaa taistella oikeudenmukaisuuden puolesta.
08.05.2016 14:33, 2206 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti
–
Matti Ylitalo kysyy: Sananvapauttako?
Suomessa on menossa harvinainen ilmiö, nimittäin sananvapauden estäminen kyseenalaisin keinoin, kirjoittaa Ylitalo.
Ihmisiä irtisanotaan töistään ja luottamustoimistaan heidän maahanmuuttovastaisten mielipiteiden vuoksi. Näin on tapahtunut mm. Tikkurilan seurakunnassa. Samalla painetaan villaisella se, että Kangasalan seurakunta rikkoo räikeästi lakia ottamalla päiväkerhoihinsa etsintäkuulutettuja rikollisia ilman vanhempien suostumusta, ja vielä antavat valokuvata tapahtunutta. Näen tässä valtavan ristiriidan. Ei kukaan vaadi kirkkoherran eroa? Samassa seurakunnassa painettiin villaisella myös se, että maahanmuuttajat häpäisivät hautoja, ja seurakunta syrji Suomalaisia hinnoittelullaan.
Mitä luulette, mikä soppa syntyy, jos työnantaja sanoo irti työntekijän maahanmuuton tukemisen vuoksi?
Katupartioista puhutaan pahaa, vaikka he tekevät työtä turvallisuuden eteen, ihan vapaaehtoisesti. Kuten vapaa-palokunta. Katupartioille on selvästi kysyntää, kun Suomen poliisi ei pysty estämään kasvavaa seksuaalirikosten määrää. Suomalainen katupartioaate on levinnyt maailmalla kuin sienet sateella. En näinollen jaksa uskoa, että se olisi tarpeetonta. Tässäkin on nähtävissä melkoinen ristiriita.
Media kirjoittaa, että sanavapautta, ja että on vain tietyt luotettavat mediat. Muut ovat valehtelijoita ja vääristelijöitä. Vaihtoehtoisille kriittisille medioille ei ole tilaa, vaikkakin näistä on selvästi tullut yhtä luettuja, kuin valtamedioista. Johtopäätöksenä voisi ajatella, että näille on kysyntää ja ihmiset vaativat totuutta. Erikoista on, että ei valtamedioista tehtyjä rikosilmoituksia tutkita, mutta jos saman asian kirjoittaa vaihtoehtomedia, on rikos jo tapahtunut. Omakohtaisesta kokemuksesta tiedän, että vaihtoehtomedia on se, joka on kirjoittanut totuudenmukaisesti ja huomattavasti tarkemmin asioiden kulun.
Rajat kiinni aatteen kannattajista on tehty rikollisia, sekä rasisteja, samalla, kun rikollisuuskäyrät nousevat, ja jos näistä kerrotaan, se on rasisimia ja valehtelua. Sehän on ihan ok, että mustamaalataan ihmisiä työnantajille laittomasti. Se, että Suomessa on kymmeniä terroristeja ja lähes kaikki saapuneet ovat elintasopakolaisia, mukana ei ole laisinkaan näitä kuihtuneita sodan jaloista tulleita nääntyneitä lapsia. Jo tämänkin kertominen on rasismia.
Nämä vihervasemmistolaiset ajatustavat ovat sumentaneet valtamedian, sekä suvaitsevaiston ajatukset.
Johtopäätöksenä voisi ajatella, että jos haluat säilyttää Suomen turvallisuuden, olet rikollinen, mutta jos taas haluat maahanmuuttoa ja suvaitsevuutta, kansalaisten turvallisuuden kustannuksella, olet loistava ihminen.
Mihin on unohtunut ne kilometrien mittaiset leipäjonot, samalla, kun elintasopakolaiset valittavat heille tarjotusta ilmaisesta lounaasta ja hotellitason majoituksesta. Entä ne yksinäiset vanhukset, rahattomat perheet, joilta huostaanotetaan lapset hyvinkin erikoisin perustein. Samalla, kun hiljaa hyväksytään pedofilia lapsimorsiammien muodossa, ja lasten sukuelinten silpomiset.
Näettekö te tässä mitään ristiriitaa?
Suomessa on tuomittu ensimmäiset sotarikolliset, sekin on toki ihan tervettä, että roikotetaan irtonaista päätä julkisesti sosiaalisessa mediassa. Suomalainen saa tuomion kansanryhmää kiihottamista kohtaan, jos on ase kuvattuna somessa.
Todellista rasisimia on olla hyväksymättä myös ne kriittiset, rajummatkin kannanotot. Jokainen ei vaan voi ajatella, että suvaitsevaisen kannanotto on ainoa oikea kannanotto. Suomessa on aloitettu kampanja veronmaksajien rahoilla rasismia ja vihapuhetta vastaan. Koska aloitetaan kampanjointi rikoksia ja raiskauksia ja terrorismia vastaan?
Matti Ylitalo
Ylöjärvi
