Samasta perheestä kuoli kaksi vauvaa perhepetiin. Toisen kuoleman osalta vanhempia uhkaa vankeus.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Vanhempia syytetään vauvansa kuolemasta

Tiistai 31.5.2011 klo 04.59

Samasta perheestä kuoli kaksi vauvaa perhepetiin. Toisen kuoleman osalta vanhempia uhkaa vankeus.

Keski-ikäisiä jyväskyläläisvanhempia syytetään vauvansa törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vaaran aiheuttamisesta.

Samassa perheessä kuoli kaksi vauvaa samanlaisissa olosuhteissa vuosina 2003 ja 2006.

Molemmat kätkytkuolemat tapahtuivat Jyväskylässä perhepedissä.

Vanhemmat olivat nauttineet illalla päihteitä ja aamuyöllä havainneet, että parisängyssä heidän välissään nukkunut vauva oli kuollut. Perheen vauvat olivat kuolinhetkellään noin kuukauden ikäisiä.

Poliisi epäili tutkinnassaan, että toinen vanhemmista on unissaan kääntynyt nukkuvan vauvan päälle ja aiheuttanut tämän tukehtumisen.

Rikosnimike koveni

Poliisi tutki molempia kätkytkuolemia, mutta ensimmäisen vauvan kuoleman kohdalla rikos oli jo vanhentunut. Vaaran aiheuttaminen ja kuolemantuottamus vanhenevat viidessä vuodessa.

Syytteeseen vanhemmat joutuivat vuonna 2006 kuolleen vauvan tapauksen osalta. Poliisin tutkinnassa rikosnimikkeet olivat kuolemantuottamus ja vaaran aiheuttaminen, mutta syyteharkinnassa kuolemantuottamus koveni törkeäksi kuolemantuottamukseksi.

Syytä nimikkeen kovenemiseen syyttäjä ei kerro.

- Syyte on nostettu ja asia tulee käsittelyyn syksyllä Keski-Suomen käräjäoikeudessa, syyttäjä Leena Hakavuori toteaa.

Syyttäjä on tapauksesta hyvin vaitonainen.

Vanhemmat vastaavat syytteisiin vapaalta jalalta. Heidät otettiin kiinni vuonna 2006, kun tapauksen tutkinta aloitettiin. Vanhemmat vangittiin tuolloin syytä epäillä-perusteella ja laskettiin vapaaksi kuulustelujen jälkeen. Siitä asti he ovat olleet vapaina.

Pitkä tutkinta

Jutun tutkinta kesti poikkeuksellisen kauan, peräti neljä vuotta.

Tutkinnanjohtaja Eila Koivuniemen mukaan muun muassa erilaisten asiantuntijalausuntojen hankkiminen vei kosolti aikaa. Lisäksi jutussa tehtiin lisätutkintaa vielä tänä keväänä syyttäjän pyynnöstä.

Poliisi eikä syyttäjä eivät suostu kertomaan, onko jyväskyläläisvanhemmilla muita lapsia kahden kuolleen vauvan lisäksi.

:(
 
:( Tosi surullista. Ite olen perhepedin puolustaja, mutta päihteiden vaikutuksen alaisena en kyllä vauvan kanssa nukkuisi samassa sängyssä. Jo muutama olut muuttaa unen laadun paljon syvemmäksi, jolloin vaistot eivät toimi.
 
Jepsjeps. Tästä näkee että osaa ne vanhemmatkin vanhemmat olla vastuuttomia, ei ole iästä kiinni.

Todella harmillista.

Häh? Ei kai vastuuttomuus ikää katso? Tai alkoholiongelmat? Ja jos nyt olet katkera nuori äiti, joka on ottanut nokkiinsa jonkun väitteestä, että nuoret ovat vastuuttomia, niin ei kai kukaan ole väittänyt, että KAIKKI nuoret ovat vastuuttomia ja KAIKKI keski-ikäiset eivät.
 
Epäilen että näitä tälläisiä "kätkytkuolemia" sattuu vähän enemmän kun mistä tiedetään, on mahdoton sanoa mikä on ollut syynä lapsen hengityksen loppumiseen jolloin diagnoosi on lähes aina kätkytkuolema.
Sitä näkee paljon että ei noudateta yleisiä suosituksia vauvan nukkumisessa, esim. veljen vaimo nukutti vauvaa vaunuissa mitkä oli pimennetty paksun viltin kanssa (eli vaunujen kuomun aukko oli tiiviisti ummessa) jolloin ilma ei kiertänyt. Pitkien päiväunien aikana kopan hiilidioksiidipitoisuus nousee hälyttävästi.
Maalaisjärki puuttuu joskus kokonaan
 
Tuon nyt pitäisi olla itsestäänselvyys ettei vauvaa oteta viereen nukkumaan jos ollaan humalassa. Meille ainakin jo esikoisen kohdalla äitiysvalmennuksessa(?) samalla kun suositeltiin perhepetiä tähdennettiin että kumpikaan vanhemmista ei saa silloin olla alkoholin, lääkkeiden tai muiden päihteiden vaikutuksenalainen.

En todellakaan ymmärrä noita vnhempia, että vielä yhden kuolleen vauvan jälkeen toimivat noin...
 
Virheellistä uutisointia.

Kätkytkuolema ei johdu vauvan päälle kierähtämisestä.

Jos vanhemmat ovat kääntyneet vauvan päälle, niin silloin kyseessä ON TAPATURMAINEN KUOLEMA EI MISSÄÄN NIMESSÄ KÄTKYTKUOLEMA.

Kätkytkuolema tapahtuu siten, että kukaan ei tukehduta ulkopuolisesti vauvaa.

Tässä tapauksessa on siis kyse joko siitä, että vauvan päällä on maattu ja kyse on kuolemantuottamuksesta tai sitten vauvan päälle ei ole menty ja vauva on kuollut kätkytkuoleman.
 
Ruumiinavauksessa selviää, onko vauvat kuolleet niin, että ne on tukehdutettu päällä makaamalla, vai ovatko ne kuolleet luonnollisen kätkytkuoleman, ilman, että kukaan makas päällä. Se kuolintapa pystytään määrittää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja virheellistä;23884516:
Virheellistä uutisointia.

Kätkytkuolema ei johdu vauvan päälle kierähtämisestä.

Jos vanhemmat ovat kääntyneet vauvan päälle, niin silloin kyseessä ON TAPATURMAINEN KUOLEMA EI MISSÄÄN NIMESSÄ KÄTKYTKUOLEMA.

Kätkytkuolema tapahtuu siten, että kukaan ei tukehduta ulkopuolisesti vauvaa.

Tässä tapauksessa on siis kyse joko siitä, että vauvan päällä on maattu ja kyse on kuolemantuottamuksesta tai sitten vauvan päälle ei ole menty ja vauva on kuollut kätkytkuoleman.

Tuskin samasta perheestä 2 vauvaa kuolee kätkytkuolemaan.
 
[QUOTE="vieras";23884630]Tuskin samasta perheestä 2 vauvaa kuolee kätkytkuolemaan.[/QUOTE]

Niin no miksi ei voisi - siis teoriassa. Eikös kätkytkuolemiinkin ole yhdistetty jotakin altistavia tekijöitä vanhempien osalta?

Mutta surullista tosiaan, että vauva on kaksi kertaa maksanut hengellään vanhempien itsekkyydestä... :(
 
[QUOTE="minä";23884609]Ei tässä ketjussa kukaan, mutta jatkuvastihan tuota hoetaan.[/QUOTE]

No eikä hoeta, tai hoetaan juu mutta puolet on sitä "miten voi yli 30v enää tehdä lapsia, sairasta" ja puolet "kaikki alle 30v äidit ovat keskenkasvuisia" joten pah. Ja kaikkihan sen tietää miksi joillain on siihen tarve.
 

Similar threads

Yhteistyössä