Salarakkaat ja pettävät puolisot ovat psyykisesti sairaita!

[Sininen luola]

mielenkiintoista. En silti missään olosuhteissa vertaisi kahden täysivaltaisen lempeä pedofiilin aiheuttamaan pahaan. Pedofiileillahan ei ole seksuaalisuus loppuun kehittynyttä, jos kyse on seksistä ollenkaan.Tämän vuoksi heitä on lähes mahdotonta hoitaakaan.
Kemiallisen hoidon viipymistä alkaa tosissaan ihmetellä. Ketä tässä oikein suojellaan?
Siitä harvinainen paha tauti, että oire on täysin hallitavissa. Piikki kolmen kuukauden välein ja saa vapaasti päästää Thaimaan koneeseen.

Aikuiset ovat terveitä, jos he ovat kyllin uskottavia aikuisuudessaan Me yhdessä median kanssa olemme tehneet nämä salarakkaudet mahdollisiksi ihailullamme ja ihmettelyllämme. Ehkä tosiaan tarvittaisiin jo hiukan tuomitsevampaa otetta.

Kaikki salarakkaudet eivät kuitenkaan ole seksisuhteita, senkin kai tiedämme. Vakavimmat suhteet tuntuvat kehittyvät ihan toisessa järjestyksessä.Kuka lienee se viisas, joka alkaa päättää toisen aikuisen ihmisen ainutkertaisesta elämästä?

 

[Grotto Azurro]

mielenkiintoista. En silti missään olosuhteissa vertaisi kahden täysivaltaisen lempeä pedofiilin aiheuttamaan pahaan. Pedofiileillahan ei ole seksuaalisuus loppuun kehittynyttä, jos kyse on seksistä ollenkaan.Tämän vuoksi heitä on lähes mahdotonta hoitaakaan.
Kemiallisen hoidon viipymistä alkaa tosissaan ihmetellä. Ketä tässä oikein suojellaan?
Siitä harvinainen paha tauti, että oire on täysin hallitavissa. Piikki kolmen kuukauden välein ja saa vapaasti päästää Thaimaan koneeseen.

Aikuiset ovat terveitä, jos he ovat kyllin uskottavia aikuisuudessaan Me yhdessä median kanssa olemme tehneet nämä salarakkaudet mahdollisiksi ihailullamme ja ihmettelyllämme. Ehkä tosiaan tarvittaisiin jo hiukan tuomitsevampaa otetta.

Kaikki salarakkaudet eivät kuitenkaan ole seksisuhteita, senkin kai tiedämme. Vakavimmat suhteet tuntuvat kehittyvät ihan toisessa järjestyksessä.Kuka lienee se viisas, joka alkaa päättää toisen aikuisen ihmisen ainutkertaisesta elämästä?

Kerrankin järkevää puhetta tällä palstalla, kaimaseni!

Loppujen lopuksi meidän omaa syytämmehän on, että suomalaiskansallisuutemme alkaa median jumputuksen jälkeen hyväksyä huorat ja huorikpukit. Jos ei liene Marika Fingerborg, Marina Antolehto, takavuosina Tabe Floor tms. kansalliskurtisaanimme saaneet suoranaista rahallista korvausta palveluksistaan salakumppaniltaan, niin ovat kuitenkin hyötyneet rahallisesti muka-sala-suhteistaan haastatteluillaan keltaisessa lehdistössämme. (molemmat iltalehdet, Katso, Oho, Seiska, Hymy...) Nykyajan huora rahastaa sekä pariutumiskumppaniltaan, että usealta muulta maksajalta.

Tasapuolisuuden nimessä on sanottava, että eivät miehet sen parempia ole. Saammehan lukea Martti Nykysen ja Ilppo Kanervan ja Vesku Kestisen edesottamuksista. (tosin otettakoon huomioon, että seksuaalipalveluiden tarjoaminen ei ole heille ammattikuvan kannalta kovin tärkeää- vastaanottaminen on vain myönteinen sivupiirre)

Mehän olemme ne, jotka ostamme iltapäivätabloidit, luemme (muka vain parturissa käydessämme) Hymyt ja Seiskat, maksamme leskenropomme nykypäivän "puutteessa elävien" alttarille. Olemme oikeasti maksumiehiä/-naisia.

Moraalia taas enemmän kehiin! Hymistelylle loppu! Parisuhde kunniaan!

 

[RJV]

Niin parisuhde kunniaan.
Miten vaan saataisiin keltainen lehdistö kiinnostumaan hyvistä parisuhteista?
Sekä ihmiset lukemaan niitä.

 

[ihminennn]

"Kun lääketiede kehittyy niin kukaan ei ole enää terve". Taitaa sama päteä myös psykiatriaan. Ihmisiä jaotellaan milloin mistäkin. Ja todellakin kun tämän päivän keskustelua seuraa, tuntuu siltä ettei kukaan ole enää terve. Jos puhutaan pettämisestä, niin voidaanko todellakin sanoa ihmisen olevan mielenterveydellisesti sairas. Samaa kai voidaan silloin sanoa kenestä tahansa. Eihän kenenkään toiminta aina perustu pelkään järkeen! Mitä elämä olisi ilma tunteita? Ja kuinka usein pettäminen onkaan merkki esim siitä, että omassa suhteessa kaikki ei olekaan täysin hyvin?

Mielisairautta on monenlaista. Jonkilaista saurautta se on silloin kun se kehittyy addiktioksi asti. "normaali" ihminen kuitenkin on vain jatkuvasti virheitä tekevä eläin, ja ainut keino oppia on ollut lapsesta lähtien virheiden tekeminen ja niistä oppiminen. Loppujen lopuksi, kuka täällä on toista tuomitsemaan.

 

[sooon niin simplee]

Hieno kirjoitus ihminennn. Jos oikein JÄRJELLÄ ajatellaan niin noin se menee. On aina syitä sysissä ja sepissä. Ja virheitä tekee meistä jokainen. Voisiko syyttäjät, en halua syyllistää, mutta useimmiten ne niin kutsutut ykköset mennä joskus ja edes joksikin aikaa itseensä. Ajatellen vaikkapa että jos olisin mennyt naimisiin muumion kanssa, niin ei se koskaan pettänyt olisi. Eli teki jo virheen siinä kun meni naimisiin ihmisen - erehtyvän ja etsivän - ihmisen kanssa. Mutta ikävä kyllä se on aina niin saakelin yksinkertaista etsiä vikaa muista kuin siitä pienen pienestä omasta nassukasta. Eikö olekin?

 

[musta ei saa valkeaksi]

sooon niin simplee: "Eli teki jo virheen siinä kun meni naimisiin ihmisen - erehtyvän ja etsivän - ihmisen kanssa. Mutta ikävä kyllä se on aina niin saakelin yksinkertaista etsiä vikaa muista kuin siitä pienen pienestä omasta nassukasta."

Jos erehtyvä ja etsivä ihminen myöntäisi heti alkuun olevansa sellainen aina kaikissa suhteissaan, niin tuskin mittavia virheitä tapahtuisi. Molemmat tietäisivät, mitä ovat tekemässä ja kenen kanssa.

Mutta ei. Erehtyvä ja etsivä ihminen ei myönnä olevansa labiili, vaan esittää luotettavaa ja vakaata, takuuvarmasti kelvollista parisuhteeseen. Eihän hänellä toki ole aikomusta pettää tai salata. Hän vain käyttää tilanteet hyöhykseen, samoin kuin toisen luottamuksen - tilaisuus sekin.

Ei liene yhtään liittoa solmittu siten, että puoliso on heti oitis ilmoittanut tai vannonut pettävänsä, salailevansa ja kieroilevansa. Siksipä petetyn ei tarvitse koskaan hakea vikaa omasta nassukasta. Niin selvää ja simppeliä se on!