Sairaanhoitajan koulutus 3,5 vuotta, terveydenhoitajan 4?

Alkuperäinen kirjoittaja harmaa aina:
:laugh: joo scarlett muka hoitsuna... ei oo tosi.

ja sori vaan, mutta noin lihavana ja lonkkasi kanssa susta ei ole siihen. tajuatko edes mitään työstä? jos mitään tietäisit siitä, tajuaisit ettei hoitoala ole sulle.

ja kyllä paljon ihmisestä näkee jopa nettikirjoituksista.. kannattaa vaikka jutella jonkun asiantuntijan kanssa..vaikka niiden ketkä profiloi mahdollisia rikollisia netistä.. (ja väännän rautalangasta etten tarkoita scarlettia rikolliseksi vaan pointti oli että nettikirjoituksista saa kyllä käsityksen ihmisen luonteesta. )

se on täällä vaan tyhmä ja ilkee, ku sille ollaan... :laugh:
 
Ei vittu mikä ketju taas :o

Harmaat olkoot huoleti: eiköhän Scarlettia koske ne samat hoitoalan soveltuvuustestit ja psykologin haastattelut kuin muitakin :xmas: . Jos hän on teidän kotisohva-Sigmundfreudejen mielestä totaalisen sopimaton hoitoalalle (ja tämän päätelmän olette tehneet ihan näin virtuaalimaailmassa "tuntemisen" perusteella) niin taatusti ihka oikeat psykologit ja testaajat näkevät sen myös. Ja jos hän taas läpäisee testit tuosta vaan, hiton hyvin pistein kuten allekirjoittanut B) , niin se kai puhuu omaa kieltä siitä onko soveltuva hoitoalalle vai ei.

Mulla alkaa koulu huomenna. Kevään yhteishaussa aion hakea myös, siltä varalta että tahdon vaihtaa linjaa. Vapiskaa, vuonna 2012 (tai oikeastaan jo aikaisemmin) minä hoidan TEITÄ :laugh:

Scarlett; voit hakea sekä sh:n että th:n koulutusohjelmiin. Mä hain kolmeen; radiografia, sh ja th. Valitsin tuon radiografian mutten oo yhtään varma siitä onko se mun juttu :snotty:
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa aina:
:laugh: joo scarlett muka hoitsuna... ei oo tosi.

ja sori vaan, mutta noin lihavana ja lonkkasi kanssa susta ei ole siihen. tajuatko edes mitään työstä? jos mitään tietäisit siitä, tajuaisit ettei hoitoala ole sulle.

ja kyllä paljon ihmisestä näkee jopa nettikirjoituksista.. kannattaa vaikka jutella jonkun asiantuntijan kanssa..vaikka niiden ketkä profiloi mahdollisia rikollisia netistä.. (ja väännän rautalangasta etten tarkoita scarlettia rikolliseksi vaan pointti oli että nettikirjoituksista saa kyllä käsityksen ihmisen luonteesta. )

Sönkötä mitä tahdot. :laugh: :xmas: :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja mökö:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa aina:
:laugh: joo scarlett muka hoitsuna... ei oo tosi.

ja sori vaan, mutta noin lihavana ja lonkkasi kanssa susta ei ole siihen. tajuatko edes mitään työstä? jos mitään tietäisit siitä, tajuaisit ettei hoitoala ole sulle.

ja kyllä paljon ihmisestä näkee jopa nettikirjoituksista.. kannattaa vaikka jutella jonkun asiantuntijan kanssa..vaikka niiden ketkä profiloi mahdollisia rikollisia netistä.. (ja väännän rautalangasta etten tarkoita scarlettia rikolliseksi vaan pointti oli että nettikirjoituksista saa kyllä käsityksen ihmisen luonteesta. )

se on täällä vaan tyhmä ja ilkee, ku sille ollaan... :laugh:

Ja te armaat vittuilijat olette niiiiiin viisaita. :heart:
 
miksi pitää ihmisen lihavuus vetää joka asiaan?

se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko joku hyvä hoitaja vai ei.. kunhan jonkun pitää keksimällä keksiä jotain mistä aukoa päätään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi pyhä sylvi:
miksi pitää ihmisen lihavuus vetää joka asiaan?

se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko joku hyvä hoitaja vai ei.. kunhan jonkun pitää keksimällä keksiä jotain mistä aukoa päätään!

Niinpä ja sitten ollaan olevinansa parempia kuin mä. Mä olen nähnyt muakin isompia hoitajia ja hyvin ainakin mun potilaan näkökulmasta teki työnsä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi pyhä sylvi:
miksi pitää ihmisen lihavuus vetää joka asiaan?

se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko joku hyvä hoitaja vai ei.. kunhan jonkun pitää keksimällä keksiä jotain mistä aukoa päätään!

ap.n luonnetta ja tapaa kommunikoida täällä on enemmän ruodittu, kun lihavuutta ja sehän oli muiden (harmaiden) vika

 
Alkuperäinen kirjoittaja mökö:
Alkuperäinen kirjoittaja voi pyhä sylvi:
miksi pitää ihmisen lihavuus vetää joka asiaan?

se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko joku hyvä hoitaja vai ei.. kunhan jonkun pitää keksimällä keksiä jotain mistä aukoa päätään!

ap.n luonnetta ja tapaa kommunikoida täällä on enemmän ruodittu, kun lihavuutta ja sehän oli muiden (harmaiden) vika
Aivan oikiastiko jotkut luulee, että nettikirjoittelun perusteella voi tuntea ihmisen? Voi pyhä sylvi sanon jo mäkin. :xmas:

 
jos rupean miettimään niin ihan oikeasti minua hoitaneista hoitajista parhaiten työnsä on tehneet pullukat tätit :D

heillä on varmat otteet ja kun mut piti pyörätuoliin auttaa niin en pelännyt yhtään että olisi mut pudottanut..

et ei se lihavuus ole syy olla tekemättä tätä työtä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuli vaan mieleen.:
jos rupean miettimään niin ihan oikeasti minua hoitaneista hoitajista parhaiten työnsä on tehneet pullukat tätit :D

heillä on varmat otteet ja kun mut piti pyörätuoliin auttaa niin en pelännyt yhtään että olisi mut pudottanut..

et ei se lihavuus ole syy olla tekemättä tätä työtä..

Mä olen miettinyt, että kuinka oikein pienet hoitajat pärjää fyysisesti työssään. Mutta ainakin yksi mun kaveri (siis pieni kooltaan ) on pärjännyt oikein hyvin lähihoitajan työssään. Siinähän pitää olla oikiat tekniikat, kun nostelee potilaita jne. Ei pelkkä voima ja koko auta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja tuli vaan mieleen.:
jos rupean miettimään niin ihan oikeasti minua hoitaneista hoitajista parhaiten työnsä on tehneet pullukat tätit :D

heillä on varmat otteet ja kun mut piti pyörätuoliin auttaa niin en pelännyt yhtään että olisi mut pudottanut..

et ei se lihavuus ole syy olla tekemättä tätä työtä..

Mä olen miettinyt, että kuinka oikein pienet hoitajat pärjää fyysisesti työssään. Mutta ainakin yksi mun kaveri (siis pieni kooltaan ) on pärjännyt oikein hyvin lähihoitajan työssään. Siinähän pitää olla oikiat tekniikat, kun nostelee potilaita jne. Ei pelkkä voima ja koko auta.

eipä sillä koolla niin väliä, koska potilasvuoteitakin saa eri korkuuksille kun nostellaan pois ja takaisin.. ergonomia on kaiken a ja o
 
oikeaa tekniikkaa niin hoitajan työ vaatii oikeaa luonnetta

sano nyt scarlett vielä sekin että jos oikiassa elämässäs oot niin herttaanen ja viksu, niin miksi sunb pitää täällä olla ilkee idiootti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja tuli vaan mieleen.:
jos rupean miettimään niin ihan oikeasti minua hoitaneista hoitajista parhaiten työnsä on tehneet pullukat tätit :D

heillä on varmat otteet ja kun mut piti pyörätuoliin auttaa niin en pelännyt yhtään että olisi mut pudottanut..

et ei se lihavuus ole syy olla tekemättä tätä työtä..

Mä olen miettinyt, että kuinka oikein pienet hoitajat pärjää fyysisesti työssään. Mutta ainakin yksi mun kaveri (siis pieni kooltaan ) on pärjännyt oikein hyvin lähihoitajan työssään. Siinähän pitää olla oikiat tekniikat, kun nostelee potilaita jne. Ei pelkkä voima ja koko auta.

eipä sillä koolla niin väliä, koska potilasvuoteitakin saa eri korkuuksille kun nostellaan pois ja takaisin.. ergonomia on kaiken a ja o

ei ole koolla väliä :) mä pienenä nostelen oikein ketterästi isotkin potilaat :)
 
Ja sitten realitya: hoitoala ei ole niitä varten ,joilla sydän sykkii auttamisenhalusta. Potilaat eivät ole aina ihania, vaan joskus uhkaavia, aggressiivisia, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, likaisia, ilkeitä jne. Hoitoalalla tehdään töitä jaloilla, joten lonkkavaivaisena kannattaa miettiä. Empatia on ihan jees, mutta kylmät hermot ja keskittyminen toimintaan toimii paremmin asioiden viemiseksi eteenpäin. Ihmisten ongelmat menee hoitajan päähän ja tekee helposti sinne pesää, ellei ole tarpeeksi realisti ja osaa jättää asioiden vatvomista. Ne paljon parjatut ja kaikkien palstalaisten hyvin halliitsevat sosiaaliset taidot ovat koetuksella, kun työyhteisössä kipuillaan liiallisen työmäärän, epämääräisen johtamisen ongelmien ja väen jatkuvien sairaslomien kanssa.

Vittumaiset tyypit pärjää hyvin, jos osaa hillitä kieltään töissä. Hempeät voi mennä lastentarhaan töihin. Tv akuttihoidon puolelta terveisiä


 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mulla alkaa koulu huomenna. Kevään yhteishaussa aion hakea myös, siltä varalta että tahdon vaihtaa linjaa. Vapiskaa, vuonna 2012 (tai oikeastaan jo aikaisemmin) minä hoidan TEITÄ :laugh:

En mä ainakaan vapise. Mielelläni SINUN potilaaksi tulisinkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keskustelua seurannut:
Ja sitten realitya: hoitoala ei ole niitä varten ,joilla sydän sykkii auttamisenhalusta. Potilaat eivät ole aina ihania, vaan joskus uhkaavia, aggressiivisia, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, likaisia, ilkeitä jne. Hoitoalalla tehdään töitä jaloilla, joten lonkkavaivaisena kannattaa miettiä. Empatia on ihan jees, mutta kylmät hermot ja keskittyminen toimintaan toimii paremmin asioiden viemiseksi eteenpäin. Ihmisten ongelmat menee hoitajan päähän ja tekee helposti sinne pesää, ellei ole tarpeeksi realisti ja osaa jättää asioiden vatvomista. Ne paljon parjatut ja kaikkien palstalaisten hyvin halliitsevat sosiaaliset taidot ovat koetuksella, kun työyhteisössä kipuillaan liiallisen työmäärän, epämääräisen johtamisen ongelmien ja väen jatkuvien sairaslomien kanssa.

Vittumaiset tyypit pärjää hyvin, jos osaa hillitä kieltään töissä. Hempeät voi mennä lastentarhaan töihin. Tv akuttihoidon puolelta terveisiä

Loistavasti kirjotettu :flower:
 
Kyllä hoitoalalle riittää kaikenlaisia ihmisiä, ei ole oikein olettaa, että jokainen hoitsu olisi Florence Nightingale. Eikä ne psykologiset testit juuri mitään merkkaa, meidän luokalla oli ainakin jos jonkinlaista pipipäätä. Yhdellä oli muun muassa anoreksia ja amfetamiiniongelma..

Kannattaa ihmeessä hakea alalla, hyviä hoitajia tarvitaan paljon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Kyllä hoitoalalle riittää kaikenlaisia ihmisiä, ei ole oikein olettaa, että jokainen hoitsu olisi Florence Nightingale. Eikä ne psykologiset testit juuri mitään merkkaa, meidän luokalla oli ainakin jos jonkinlaista pipipäätä. Yhdellä oli muun muassa anoreksia ja amfetamiiniongelma..

Kannattaa ihmeessä hakea alalla, hyviä hoitajia tarvitaan paljon.

Florence is dead, im here instead.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja tuli vaan mieleen.:
jos rupean miettimään niin ihan oikeasti minua hoitaneista hoitajista parhaiten työnsä on tehneet pullukat tätit :D

heillä on varmat otteet ja kun mut piti pyörätuoliin auttaa niin en pelännyt yhtään että olisi mut pudottanut..

et ei se lihavuus ole syy olla tekemättä tätä työtä..

Mä olen miettinyt, että kuinka oikein pienet hoitajat pärjää fyysisesti työssään. Mutta ainakin yksi mun kaveri (siis pieni kooltaan ) on pärjännyt oikein hyvin lähihoitajan työssään. Siinähän pitää olla oikiat tekniikat, kun nostelee potilaita jne. Ei pelkkä voima ja koko auta.

eipä sillä koolla niin väliä, koska potilasvuoteitakin saa eri korkuuksille kun nostellaan pois ja takaisin.. ergonomia on kaiken a ja o

No nimenomaan ergonomia on tärkeää, se on tärkeää mun nykyisessäkin koulutuksessa. Väärällä tekniikalla vain rikkoo ittensä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gloria:
Alkuperäinen kirjoittaja keskustelua seurannut:
Ja sitten realitya: hoitoala ei ole niitä varten ,joilla sydän sykkii auttamisenhalusta. Potilaat eivät ole aina ihania, vaan joskus uhkaavia, aggressiivisia, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, likaisia, ilkeitä jne. Hoitoalalla tehdään töitä jaloilla, joten lonkkavaivaisena kannattaa miettiä. Empatia on ihan jees, mutta kylmät hermot ja keskittyminen toimintaan toimii paremmin asioiden viemiseksi eteenpäin. Ihmisten ongelmat menee hoitajan päähän ja tekee helposti sinne pesää, ellei ole tarpeeksi realisti ja osaa jättää asioiden vatvomista. Ne paljon parjatut ja kaikkien palstalaisten hyvin halliitsevat sosiaaliset taidot ovat koetuksella, kun työyhteisössä kipuillaan liiallisen työmäärän, epämääräisen johtamisen ongelmien ja väen jatkuvien sairaslomien kanssa.

Vittumaiset tyypit pärjää hyvin, jos osaa hillitä kieltään töissä. Hempeät voi mennä lastentarhaan töihin. Tv akuttihoidon puolelta terveisiä

Loistavasti kirjotettu :flower:

ehkä noin, mutta ilman empatiaa et myöskään pärjää, vittumaisuudella (vaikka suusi osaisitkin pitää kiinni) et saa muutakun työyhteisön ja potilaat ihmettelemään miksi olet kyseisessä ammatissa.



 
^ei sitä ergonomiaa kuule aina ehdi miettiä jos ykköshuoneen alma oksentaa verta ja viereisen petin pirjo saa deliriumit. Hoitoala on fyysisesti kovaa, vaikka kuinka ois ergonomiset sandaalit jalassa ja työtuolit kansliassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keskustelua seurannut:
Ja sitten realitya: hoitoala ei ole niitä varten ,joilla sydän sykkii auttamisenhalusta. Potilaat eivät ole aina ihania, vaan joskus uhkaavia, aggressiivisia, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, likaisia, ilkeitä jne. Hoitoalalla tehdään töitä jaloilla, joten lonkkavaivaisena kannattaa miettiä. Empatia on ihan jees, mutta kylmät hermot ja keskittyminen toimintaan toimii paremmin asioiden viemiseksi eteenpäin. Ihmisten ongelmat menee hoitajan päähän ja tekee helposti sinne pesää, ellei ole tarpeeksi realisti ja osaa jättää asioiden vatvomista. Ne paljon parjatut ja kaikkien palstalaisten hyvin halliitsevat sosiaaliset taidot ovat koetuksella, kun työyhteisössä kipuillaan liiallisen työmäärän, epämääräisen johtamisen ongelmien ja väen jatkuvien sairaslomien kanssa.

Vittumaiset tyypit pärjää hyvin, jos osaa hillitä kieltään töissä. Hempeät voi mennä lastentarhaan töihin. Tv akuttihoidon puolelta terveisiä

Kyllä mä olen nähnyt, että mitä se hoitoala voi olla ainakin vanhusten kanssa ja oikeastaan vanhustyö mua kiinnostaa eniten. Siellä kyllä kuulee kaikenlaista; ei haluta syödä, ollaan epäluuloisia, ei haluta suostua mihinkään. Siinä pitää osata taivutella potilasta eikä kyllä saa oikein saa olla vittumainenkaan. Ennemmin mä olen vittumainen känniselle terveelle ihmiselle kuin sairaalle vanhukselle.

Mä olisin halunnut tehdä mun opinnäytetyön suurtalouskokin ammattiin vanhusten ravitsemuksesta, mutta aihe päätettiin yhteiseksi meille ja kyseessä on rippijuhlat. Nyt pitäisi ruveta väsäämään pari menua ja niistä tehdään tarjoukset.
 

Yhteistyössä