Sain kuulla aika jännän asian kesäisestä yhden illan jutustani

[yllättynyt]

Hänelle on juuri syntynyt lapsi.

Meillä oli yhden illan juttu elokuussa.
Lyhyellä laskutoimituksella näyttäisi siis siltä, että lapsen äiti olisi tällöin ollut n. neljännellä kuukaudella raskaana, eli varmasti tuo mieskin on jo asiasta tiennyt. Sitä en kyllä usko että seurustelivat silloin. En tiedä seurustelevatko vieläkään.

Hieman olisin kieltämättä utelias asiasta, varsinkin kun mies ei todellakaan mitään perinteistä isätyyppiä ole (enemmän sellainen villi ja vapaa, rellestävä ja hetkessä elävä, ei kovin kypsä...) No, ehkä isyys kypsyttää

 

["vieras"]

Miten niin yllättynyt. Jos on villi ja vapaa ja niitä naisia siellä täällä niin aika todennäköistäkin, että napsahtaa. Kaikki naiset kun ei niitä pillereitä syö ja kumi unohtuu usein. Kun ei edes seurustellut tuon naisen kanssa niin tuskin suunniteltu. Ihan hyvä isätyyppi voi olla, vaikka ei hyvä aviomiestyyppi olekaan. Voihan olla, että lapsikin on jonkun muun miehen.

 

[ok]

Peesaan ekaa kommentoijaa. Sellaisen viriilin vilkkusilmän tarkoitus (ei tietoinen vaan evoluutiossa) onkin levittää geenejään laajalle.

 

[Emilyn]

Jaa, oletkohan sä törmännyt vastasyntyneeni isään :xmas:

Sellaista sattuu, kuten meillä.. ei oltu toisillemme yhden illan juttuja, mutta ei myöskään seurusteltu eikä tulla seurustelemaankaan. Ja vaikka lapsi ei syntyisi parisuhteeseen, eiköhän useampi nainen kuitenkin tiedä kenen kanssa on harrastanut seksiä ja milloin, ihmeellinen olettamus tuo, että jos sinkku saa lapsen, isäehdokkaita olisi iso liuta - minultakin ovat jotkut kysyneet livenä, tiedänkö kuka on isä, ties kuinka moni sitä onkaan jo pelkästään ajatellut ja jättänyt kuitenkin kysymättä.

Ja tämäkään mies ei ole perinteistä isätyyppiä, oli vannoutuneesti lapseton mutta silloin kannattaisi muistaa käyttää sitä kumia, silläkin hetkellä kun nainen sanoo vielä viime tingassa, että nyt on vähän riskialtis aika kuukaudesta :xmas: