"Sai kasteessa nimen..."

[JuuH]

En tajua tätä. Eikö oikeesti ihmiset tiedä miten lapsi saa nimensä ja mitä se kaste merkitsee/ei merkitse?

Jokainen lehti jossa on kasteilmoituksia, on täynnä näitä "ihana prinsessamme sai kasteessa nimen xxx."
Sama toistuu täällä palstalla.

Ärsyttää yhtä paljon kun yhdyssanavirheet.

 

["Vieras vierailija"]

En tajua tätä. Eikö oikeesti ihmiset tiedä miten lapsi saa nimensä ja mitä se kaste merkitsee/ei merkitse?

Jokainen lehti jossa on kasteilmoituksia, on täynnä näitä "ihana prinsessamme sai kasteessa nimen xxx."
Sama toistuu täällä palstalla.

Ärsyttää yhtä paljon kun yhdyssanavirheet.

Sama juttu ärsyttää. Harva taitaa tietää kasteen merkityksen. Monelle kaste on vain nimenantojuhla, jossa vauva on puettu valkeaan pitkähelmaiseen mekkoon.

 

[Anatolia]

Mua häiritsee myös se, kun joku tutkii vrk:n nimipalvelua ja selittää sitten että "Suomessa on kastettu 10 Ramboa ja 45 Munaa", tms.

Kun ei se, että tiettyä nimeä on annettu Suomessa niin ja niin paljon, liity millään lailla kasteeseen.

 

[---]

Kasteessa vauva liitetään kirkkoon ja siinä yhteydessä usein saa nimensä. Eli ihan oikein sanottu.

Kaste on tapahtuma jossa myös nimi annetaan (niille jotka siis kastetaan).

 

["www"]

Vanhemmat antavat lapselle nimen ennen kastetta. Kastetilaisuudessa nimi ilmoitetaan heti aluksi, jotta lasta voitaisiin puhutella toimituksessa nimeltä. Nimi kertoo, että lapsi on ainutlaatuinen, oma persoonansa. Hän saa ottaa kasteen lahjan henkilökohtaisesti vastaan.

 

[on se tiedossa]

sehän kerrotaan siinä kastetilaisuudessa

 

["vieras"]

Kasteessa vauva liitetään kirkkoon ja siinä yhteydessä usein saa nimensä. Eli ihan oikein sanottu.

Kaste on tapahtuma jossa myös nimi annetaan (niille jotka siis kastetaan).

Lapsi on saanut nimensä jo aiemmin, mutta kasteen yhteydessä se yleensä ensimmäisen kerran lausutaan ääneen.

 

[Phoebsi]

Meillä lapset on saaneet kasteen yhteydessä nimensä.

 

["vieras"]

sehän kerrotaan siinä kastetilaisuudessa

Joo, mutta ei se ole kasteen tarkoitus.

 

[Micosa]

Meillä lapset on saaneet kasteen yhteydessä nimensä.

Kuten meillä.

 

[JuuH]

Kasteessa vauva liitetään kirkkoon ja siinä yhteydessä usein saa nimensä. Eli ihan oikein sanottu.

Kaste on tapahtuma jossa myös nimi annetaan (niille jotka siis kastetaan).

Ei huohh....

 

[piiukka]

Kyllä meillä nimi kirjoitettiin paperiin vasta kastejuhlassa eli ei saanut aiemmin nimeään

 

[InCase]

Me kyllä annettiin nimi meen lapselle 2 kk iässä(vietiin paperit maistraattiin). Ristiäisissä jotka pidettiin tasan 3 kk syntymästä tämä esikoispoikamme xxxx kastettiin kirkon jäseneksi. Moni kyllä kuuli nimen ekan kerran vasta ristiäisissä.

 

[JuuH]

Kasteessa ei anneta nimeä.
Paperit voi toki kirjoittaa tilaisuudessa tai ennen sitä tai miten nyt tekeekään.
Nimi voidaan myös tietysti kertoa ensimmäistä kertaa kastetilaisuudessa.

 

[Tallu -]

Ääh, eihän se nyt voi noin tarkkaa olla? Asiat ärsyttävät, jos niiden antaa ärsyttää. Relax nyt, koska vaikka sä kuinka tuosta täällä(kin?) vaahtoat, niin systeemi ei siitä muutu. Hesari ym. lehdet ovat jatkossakin täynnä kyseisenlaisia ilmoituksia

 

["vieras"]

Kuten tästäkin ketjusta on tullut ilmi, niin ei monikaan oikein tiedä kasteen merkitystä. Kastetaan lapsi, kun niin kuuluu tehdä, mutta ei ole tietoakaan, mitä kaste merkitsee, kunnon tapakristittyjä. Vaikka kuinka nimi laitetaan paperiin vasta kastejuhlassa, niin ei sitä nimeä anneta kasteessa.

 

["vieras"]

Meillä lapset on saaneet kasteen yhteydessä nimensä.

no sittenhän lehteen voi laittaa "prinsessamme sai kasteen ja nimen/nimekseen ****"

 

["vieras"]

kastaminen ja nimen antaminen ovat kaksi erillistä tapahtumaa. tietysti jos pappi keksii kesken kasteen sen nimen niin silloin voisi käyttää lausetta "sai kasteessa nimen"

 

["joo"]

Meillä lapset on saaneet kasteen yhteydessä nimensä.

eli te ette keksineetkään miehesi kanssa nimeä ennen ristiäisiä???
pappi keksi randomilla jonkun nimen jonka sitten antoi lapselle samalla kun kastoi sen?? aika outoa

 

["meri"]

Vaikka kaste ei olekaan nimenantojuhla, ei ole täysin väärin sanoa että lapsi sai kasteessa nimen. Alkuseurakunnan aikoina nimittäin joissain paikoissa ihmisille annettiin uusi nimi kasteessa. Siitä juontuu tapa antaa myös lapselle nimi kasteessa. Tapa on edelleen voimassa joissain maissa mm. Afrikassa.

 

[JuuH]

Ääh, eihän se nyt voi noin tarkkaa olla? Asiat ärsyttävät, jos niiden antaa ärsyttää. Relax nyt, koska vaikka sä kuinka tuosta täällä(kin?) vaahtoat, niin systeemi ei siitä muutu. Hesari ym. lehdet ovat jatkossakin täynnä kyseisenlaisia ilmoituksia

No täähän oli fiksu kommentti.
Tämä on siis just se aihe, mistä ei saa kertoa ärtyvänsä? Vaikka täällä jauhetaan ties mistä aiheista ja ärsytyksistä.

Jos te laitoitte tuollaisen ilmoituksen, niin sitten laitoitte.
Fakta on se, että moni kirjoittaa lehti-ilmoitukseen tms näin ihan tietämättömyyttään.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25840724]Joo, mutta ei se ole kasteen tarkoitus.[/QUOTE]

No ei tietenkään, mutta sillä tavallahan voi ilmoittaa, että lapsi on kastettu ja samalla saanut nimen? Kastamattomien äidit on vaan nyt kateellisia kun kuulostaa tyhmältä, että "meidän vauvelimme sai nimenantojuhlassa nimekseen..."

 

[JuuH]

[QUOTE="meri";25840879]Vaikka kaste ei olekaan nimenantojuhla, ei ole täysin väärin sanoa että lapsi sai kasteessa nimen. Alkuseurakunnan aikoina nimittäin joissain paikoissa ihmisille annettiin uusi nimi kasteessa. Siitä juontuu tapa antaa myös lapselle nimi kasteessa. Tapa on edelleen voimassa joissain maissa mm. Afrikassa.[/QUOTE]


Joo, afrikassa ja alkuseurakunnan aikoihin.
Kaikkea perustelua löytyy, kun haluaa olla oikeassa.
Kannattaa katsoa esim evl.fi, sieltä kohta kaste.

 

["mie"]

Sitä paitsi jos lapsi kastetaan seurakuntaan, eli kun pappi siis kastaa lapsen, on oikea tapa ilmoittaa " Xxx sai Pyhän kasteen ja nimen" eikä "Xxx sai kasteessa nimen". Kastejuhla ei ole sama kuin nimenantojuhla vaan lapsi otetaan kasteessa seurakunnan jäseneksi ja saa Pyhän siunauksen.

 

["vieras"]

Joo, afrikassa ja alkuseurakunnan aikoihin.
Kaikkea perustelua löytyy, kun haluaa olla oikeassa.

No tällä palstallahan vedetään muutenkin historia joka imetys-/perhepetikeskusteluun, niin miksi ne ajat ei sitten sovi tähänkin?