Sähkönhinta nousee taas.. voi ku kivaa. Antakaas vinkkejä millä saa laskun pienemmäks?

Vanha omakotitalo ja sähkölämmitteinen. Nyt menee jo 200e/kk sähköön.
Saunaa lämmittämällä saa muurin lämpöiseksi mikä lämmittää yläkertaa.
3 varaavaa patteria...tiedä sit mikä siinä on säästö kun ne on vanhoja.
Kahdessa makkarissa on uudet patterit ( lasten huoneet ), vanhempien makkarissa vanha mikä on tosi harvoin edes päällä.

Astianpesukone on vanha. Jääkaappi suht uus. Pakastinta ei ole.

Mitä kaikkea pitää tehdä?

ainiin.. ikkunat uusitaan lokakuussa ja muutenkin aletaan remontoidaan seiniä uusiksi kun eristys huono.
 
"säästäjä"
Pieni säästö, mutta kannattaa kaikki valmiustilaan jäävät laitteet (mm. digiboksi) laittaa katkaisijalla toimivaan jatkojohtoon. Me sammutamme kaikki sellaiset laitteet aina yöksi, tai jos lähdemme päivällä pois kotoa pidemmäksi aikaa, puhumattakaan matkoista. Valmiustilassa olevat sähkölaitteet kuluttavat yllättävän paljon sähköä!
 
Paljonko ilmalämpöpumppu säästää vuodessa? Onko olemassa jotain prosenttiarvioo?

Tässä talossa on eristykset ihan perseestä. Pakkasilla ei voi olla nurkassa ku vetää nii pirusti. Ovet vaatis kyllä vaihtoa kans.
 
"Jepjep"
Paljonko ilmalämpöpumppu säästää vuodessa? Onko olemassa jotain prosenttiarvioo?

Tässä talossa on eristykset ihan perseestä. Pakkasilla ei voi olla nurkassa ku vetää nii pirusti. Ovet vaatis kyllä vaihtoa kans.
Ilmalämpöpumppu tekee lämpöä parhaimmillaan noin puolella sähkömäärällä, mutta todellisuudessa ne jäävät useimmiten jonnekin 30-40% säästön nurkille. Valmistajat lupailevat kyllä kuuta taivaalta, mutta heidän mainoksissaan käyttämänsä tuloksensa on tehty laboratorioissa. Ilmalämpöpumpun kannattavuudelle merkitsee paljon se millainen talonne pohjaratkaisu on. Pumppu kun tyrkkää sitä lämmintä ilmaa yhdestä suuttimesta joka on tietty yhdessä ja samassa huoneessa. Eli kovin kopperoiseksi ja suljetuksi rakennetussa talossa yhdellä pumpulla ei tee juuri mitään. Mutta jos avointa tilaa on enemmän niin sitten kyllä kannattaa.

Tuo remontoinnin ja eristyksen parantamisen osalta kannattaa kiinnittää huomiota ennemminkin hyvää tuulensuojaukseen kuin lämpöeristeisiin. Eli kun taloon ei puhalla tuuli sisälle niin lämpökin pysyy paremmin. Me laitoimme vanhaan 50-luvun taloon 10 senttiä puukuituvillaa ulkopuolella ja asialliset tuulensuojalevyt päälle. Ja sisärempan yhteydessä vaihdoimme seinälevyt paksuihin huokoisiin puukuitulevyihin. Toimivat lähes villan vertaisena lämpöeristeenä. Mutta työtähän tuollaiset remontit toki teettävät.
 
[QUOTE="Jepjep";21893638]Ilmalämpöpumppu tekee lämpöä parhaimmillaan noin puolella sähkömäärällä, mutta todellisuudessa ne jäävät useimmiten jonnekin 30-40% säästön nurkille. Valmistajat lupailevat kyllä kuuta taivaalta, mutta heidän mainoksissaan käyttämänsä tuloksensa on tehty laboratorioissa. Ilmalämpöpumpun kannattavuudelle merkitsee paljon se millainen talonne pohjaratkaisu on. Pumppu kun tyrkkää sitä lämmintä ilmaa yhdestä suuttimesta joka on tietty yhdessä ja samassa huoneessa. Eli kovin kopperoiseksi ja suljetuksi rakennetussa talossa yhdellä pumpulla ei tee juuri mitään. Mutta jos avointa tilaa on enemmän niin sitten kyllä kannattaa.

Tuo remontoinnin ja eristyksen parantamisen osalta kannattaa kiinnittää huomiota ennemminkin hyvää tuulensuojaukseen kuin lämpöeristeisiin. Eli kun taloon ei puhalla tuuli sisälle niin lämpökin pysyy paremmin. Me laitoimme vanhaan 50-luvun taloon 10 senttiä puukuituvillaa ulkopuolella ja asialliset tuulensuojalevyt päälle. Ja sisärempan yhteydessä vaihdoimme seinälevyt paksuihin huokoisiin puukuitulevyihin. Toimivat lähes villan vertaisena lämpöeristeenä. Mutta työtähän tuollaiset remontit toki teettävät.[/QUOTE]

Meillä talo hieman sokkeloinen. Alakerta on maan alla, siellä 2 huonetta. Sen jälkeen pikkuportaat sauna ja wc osastolle, ja taas portaat yläkertaan. Ja yläkertakin kahdessa tasossa. Ainoa paikka pumpulle olis alakertan sieltä nousis lämmin ylös.

Kiitos noista remppavinkeistä! Kirjoitankin ylös.
 

Yhteistyössä