Sadeasu vuorella vai ilman?

Kumpaa suosittelette? Luulisi että vuorellinen on liian kuuma jos alla on vielä vk-haalari, mutta sitä kuitenkin moni suosittelee. Ja onko Ticketin Rubber rainit hintansa väärtejä?

 

Fleecevuorellinen kurahaalari on ollut paras ostos. Kalsarit ja paita vaan alle ja sisälle tulee kuiva ja lämmin muksu. Vuorettomia tulee käytettyä hvin vähän.

 

Riippuu ihan vuoresta. Oikein korkeilla vuorilla on niin kylmä että sinne kyllä valitsisin sadetakin vuorilla.

 

Meillä on vuorettomat siitä syystä että menevät sitten kesälläkin kun on liki 20 lämmintä ja sadetta. Laittaa sitten vaan syksyllä enemmän villa tai muuta alle. Tosin, syysvaatteissa suosin tec vaatteita. Ne on ihan päteviä kun on esim +2 ja räntäsadetta. Ei tarvitse välttämättä niitä sadevaatteita siihen päälle.

 

Riippuu lapsen iästä. Fleecevuorellinen saattaa toimia pienellä lapsella, mutta sen käyttöaika vuodessa on hyvin lyhyt.

Vuorettomana ostaisin.

 

Riippuu ihan vuoresta. Oikein korkeilla vuorilla on niin kylmä että sinne kyllä valitsisin sadetakin vuorilla.

Ahaa, se on vuoren korkeudesta kiinni. Itse ajattelin, että vuori kuin vuori, niin sadetakki on hyvä olla mukana.

 

Jos on vain tihkusade pitää olla välisadevaatetus.

 

[QUOTE="Sini";28966902]Riippuu lapsen iästä. Fleecevuorellinen saattaa toimia pienellä lapsella, mutta sen käyttöaika vuodessa on hyvin lyhyt.

Vuorettomana ostaisin.[/QUOTE]

Minullakaan ei ole omaa vuorta, joten ostaisin (jotain).

 

Pahoittelut väärästä taivutuksesta xP taidan kallistua tuohon vuorIttomaan. Mieluiten en ostaisi ollenkaan koko sadeasua, koska vk-haalari on niin hyvä, mutta päiväkodissa pakottavat sen hankkimaan...

 

Vuorillinen sadeasu kestää iäisyyden kuivua jos/kun se pääsee kastumaan. Päiväkodissa aamupäiväulkoilussa kostunut fleecevuori ei välttämättä ole vielä iltapäivällä kuiva.