Saas nähdä saako amerikkalainen vasemmistolainen naispoliitikko aikaan kolmannen maailmansodan Aasian-kiertueellaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
No hätä. Pokkani on aina pitänyt olipa tilanne mikä tahansa.
Sinulla on ilmeisesti taipumus jatkuvasti keksiä mörköjä nurkkiisi. Vapauta itsesi mokomasta touhusta.
Sanotaanko niin, että anna niiden huolestua, jotka _älyävät_huolestua. Toki voihan olla että Pelosin käynti ei vaarantaisi mitään, fine, mutta on siinä myös katastrofin ainekset.
 
vierailija
Riippuu, mikä on Pelosin asialistalla, ja mikä on ko.naisen tulokulma. Ja se asialistalla oleva asia on tulenarka.

Kiina on kuin Turkki: pelaa kaksilla korteilla ja nauttii tilanteesta, kun sekä Venäjä että länsi vahtaavat että kummalle puolelle kallistuvat.
Eli pitäisikö lännen vaatia kiinaa valitsemaan puolensa? Et jos tukee venäjän hyökkäystä viellä jatkossa kaikki sijoitukset ja yritykset vetäytyy pois ja pudottaa sen alas. Länsimaalainen raha nosti kiinan talouden pystyyn ja tässäkö on kiitos? Jos pelosi suostuu tähän käskyyn on usa kiinan käskyläinen eikä se hyvältä näytä vapaan maailman johtaja saa käydä missä haluaa ja mitä kiina voi tehdä jos sinne menee bidrn lupasi asein puolustaa taiwania et jos kiina aloittaa sodan ni se on heidän häpeä ja siihen pitää vastata armotta.
 
Eli pitäisikö lännen vaatia kiinaa valitsemaan puolensa? Et jos tukee venäjän hyökkäystä viellä jatkossa kaikki sijoitukset ja yritykset vetäytyy pois ja pudottaa sen alas. Länsimaalainen raha nosti kiinan talouden pystyyn ja tässäkö on kiitos? Jos pelosi suostuu tähän käskyyn on usa kiinan käskyläinen eikä se hyvältä näytä vapaan maailman johtaja saa käydä missä haluaa ja mitä kiina voi tehdä jos sinne menee bidrn lupasi asein puolustaa taiwania et jos kiina aloittaa sodan ni se on heidän häpeä ja siihen pitää vastata armotta.
Mut onks se asia ratkaistava just nyt?
Ajoitusta mä mietin.

Onko tää niinkun äitinä "tuo Vili-Petteri itkee kun vein siltä pleikka-kapulat, pistetäänkö samaan huutoon vielä kännykkäkielto"?

Eli kaikki mäsäksi, kun Venäjänki kanssa saa takuta.

Ja tuo Taiwan-asia ei valitettavasti kuulu Usalle pätkän vertaa. Se on eri juttu kuin Venäjä, joka mieluusti valtaisi 14 IVY-maata ja söisi Suomen hiukopalakseen.
 
Ja tuo Taiwan-asia ei valitettavasti kuulu Usalle pätkän vertaa. Se on eri juttu kuin Venäjä, joka mieluusti valtaisi 14 IVY-maata ja söisi Suomen hiukopalakseen.
No USA on sitoutunut sopimuksin puolustamaan Taiwania, siellähän on vallassa se Kiinan alkuperäinen laillinen hallinto (ennen kommunistien vallankumousta hallinnut). Tärkeämpää USAlle lienee Taiwanin tukeminen kuin Suomen....
 
vierailija
Mut onks se asia ratkaistava just nyt?
Ajoitusta mä mietin.

Onko tää niinkun äitinä "tuo Vili-Petteri itkee kun vein siltä pleikka-kapulat, pistetäänkö samaan huutoon vielä kännykkäkielto"?

Eli kaikki mäsäksi, kun Venäjänki kanssa saa takuta.

Ja tuo Taiwan-asia ei valitettavasti kuulu Usalle pätkän vertaa. Se on eri juttu kuin Venäjä, joka mieluusti valtaisi 15 IVY-maata ja söisi Suomen hiukopalakseen.
Noh kuuluu se usalle itsenäinen valtio jota isompi jatkuvasti uhkailee. Tässä asiassa usa puolustaa pikkuista ja jos kiina hyökkää taiwaniin ni se tarkoittaa maailmansotaa. Sitäpaitsi venäjän bluffi paljastui ne sanoi et jos länsi puuttuu ukrainan sotaan on sillä vakavat seuraukset noh sinne lähetetään aseistusta joka on tappanut venäläisiä ja mitään ei tapahtunut. Et ihan hyvin sinne voisi lähettää armeijan puhdistamaan alueet kun kerran kaikki muu sinne jo lähetetään. Venäjän on suostuttava rauhaan ja mun mielestä ainoostaan krim voi jäädä venäläisille ei mitään muuta. Mut joo ajoitus on ehkä huono. Mut ihan oikeessakin elämässä jos jatkuvasti alistuu ni sanelu kovenee. Ja miksi se on väärin jos joku käy taiwanissa? Mitä pahaa siinä vierailussa on?. Jos rauha ei pian tule pitäisi lännen lähettää ukrainaan miljoonia sotilaita ja pakottaa rauha kolme armeija ryhmää riittää. Mut ei mennä venäjän rajan ylitte vaan ukraina puhdistetaan jo riittää teurastus ja jos se on oleva kaiken loppu kuolkaamme kunniakkaasti puolustaessamme oikeutta jokaisen vapaaseen sieluun ja koskemattomuuteen. Koska se ei ole rakkautta antaa toisen kärsiä. Kuolkaamme sitten vapauden puolesta jos niin on oleva. Venäjälle annettava kaksiviikkoa aikaa vetäytymiselle paitsi krimiltä tai sit ukrainaa pitäisi puolustaa kaikin jeinoin. Ukraina on aina tehnyt biinkuin käsketty. Vapauden hinta on mittaamaton.
 
No pitäiskö sun mielestä Nänsin mennä kerjäämään verta nenästään?
Vierailu demokraattisessa maassa on "veren kerjäämistä nenästä"?

Vierailu Taiwanissa olisi osa Pelosin laajempaa Aasian-matkaa, asiasta tietävät lähteet kertovat uutiskanava CNN:lle. Lähteiden mukaan Pelosi on pyytänyt niin demokraatteja kuin republikaaneja mukaansa.

Pelosin tarkoituksena olisi osoittaa tukea demokraattisesti johdetulle Taiwanille, jonka Kiina katsoo kuuluvan itselleen. Taiwan on ilmaissut pelkäävänsä Kiinan hyökkäystä, ja Kiina on viime vuosina uhitellut saarta lennättämällä hävittäjiään sen ilmapuolustusalueella.

Pelosilla on yllättäen tukijoita molemmissa puolueissa. Esimerkiksi republikaanisenaattori Ben Sasse katsoo, että Kiinalla ei ole asiaa puuttua Yhdysvaltain edustajainhuoneen Taiwanin-vierailuun.

– Puheenjohtaja Pelosin tulisi mennä Taiwaniin ja presidentti Bidenin tulisi tehdä pääsihteeri Xille täysin selväksi, että Kiinan kommunistipuolue ei voi tehdä hittojakaan sen estämiseksi, hän täräyttää.





 

Yhteistyössä