Säälittää kotihoidetut lapset!

[ap]

Ihan vaan toisen ketjun innoittamana ja tasapuolisuuden vuoksi...

Että on se järkkyä, kun mammat "hoitavat" lapsiaan kotona, vaikkei pätkääkään kiinnosta. Lapset eivät ulkoile, syövät eineksiä, katsovat telkkaria. Samaa p:tä päivät pitkät. Säälittää nää pikkuiset elämänalut niin, eivät saa kavereita, roikkuvat vaan helmoissa eivätkä sopeudu kouluunkaan, kun eivät selviä ryhmässä. Mitäs vielä, niin sitten aikuisina nekin vaan ovat yhteiskunnan elätettäviä, kun ovat sellaisen mallin kotoaan saaneet.

Nih.

 

[ok]

JAA

 

[bb]

Meillä tällä hetkellä näin, mutta sillä erotuksella että kiinnostusta hoitaa olisi, mutta rahkeet eivät nyt riitä. Sen verran rankka raskaus menossa.

 

[oho]

Onneksi poikkeuksia on tässäkin porukassa.

 

[kotiäiti]

jaa sulla aika outo kuva kotiäitiydestä. Itse en tnne yhtään tuommosta.

 

[Maine Coon/]

Onneksi poikkeuksia on tässäkin porukassa.

samat sanat

 

[gab]

jaa sulla aika outo kuva kotiäitiydestä. Itse en tnne yhtään tuommosta.

Mä tunnen. Ja yhdyn täysin ap:een. Näiden lasten olisi todellakin parempi olla päiväkodissa, vaikkapa osapäiväisinä. Onneksi kotejakin on erilaisia.

 

[Kotiäiti vielä kolme viikkoa]

Kyllä ne yhteiskunnan tuet ovat kotiäidillä niin pieniä, että taitaa olla mies joka elättää ei yhteiskunta.

 

[juu u]

oliskohan taas vaan katkeruutta ilmassa. itse haluais hoitaa lapsensa kotona mutta mies ei anna kun sitten ei ole rahaa niin paljon omiin huvituksiin.

 

[-]

Ihan sama mulle missä lapsenne hoidatte. Kummastakin alkuhoidosta riippumatta näyttää nykyään pukkaavan nuoria, joilla yhä enevässä määrin esim. mielenterveysongelmia. Loppujen lopuksi syyt taitaa olla jossakin ihan muualla kuin alkuhoidossa.

 

[Mrs Shillelagh]

Mä hoidan omat lapseni kotona, koska olen itse joutunut lapsena olemaan tarhassa.

 

[hepzutin]

Meillä ei kyllä noin mennä. Joka päivä on erilainen tässä perheessä!!! Ei pidä yleistää. Tunnen itsekin toki lapsia, jotka olisi parempi olla hoidossa, kuin kotona missä ei ole mitään aktivitettiä tai äiti on niin väsynyt, että ei jaksa kuin kiukuta. Mutta jokainen valitsee oman polkunsa!
Ja vaikka tuo 2,5 vuotinen ei ole ollut päivääkään VIELÄÄN kunnallisessa hoidossa niin on todella passiivinen lapsi. Ei vierasta, pääsee olemaan paljon myös muiden hoidossa, kuin minun, osaa leikkiä ns. kiltisti toisten lasten kanssa, jotka meillä käy. Vaikka ei olekaan mallia mistään saanut! Todellakin, yleistää nyt ei kuitenkaan kannattais lähteä.

 

[Vieras]

Meit on moneen lähtön. Ei oo käyny mielessä viedä 9kk ikäistä poikaa vielä hoitoon. Kotihoidontuki onneton mut iltatyöt vähän avittaa.
Telkkarista ei piittaa, ei syö eineksiä ja ulkoilemme.
Mä en ymmärtänyt aloittajan pointtia

 

[Viblsp-]

No samalla ajattelutavalla voisin sanoa, että säälittää hoitoon tungetut lapset, kun äitiä ei kiinnosta hoitaa lapsia, vaan mieluummin tahkoo rahaa. Kiintymyssuhde siinä häiriintyy, kun äiti ei halua olla lastensa kanssa. Eivät aikuisenakaan sitten ole kykeneväisiä läheisiin ihmissuhteisiin, kun ovat sellaisen mallin saaneet kotoaan.

 

[Kia]

Meillä ei kyllä noin mennä. Joka päivä on erilainen tässä perheessä!!! Ei pidä yleistää. Tunnen itsekin toki lapsia, jotka olisi parempi olla hoidossa, kuin kotona missä ei ole mitään aktivitettiä tai äiti on niin väsynyt, että ei jaksa kuin kiukuta. Mutta jokainen valitsee oman polkunsa!
Ja vaikka tuo 2,5 vuotinen ei ole ollut päivääkään VIELÄÄN kunnallisessa hoidossa niin on todella passiivinen lapsi. Ei vierasta, pääsee olemaan paljon myös muiden hoidossa, kuin minun, osaa leikkiä ns. kiltisti toisten lasten kanssa, jotka meillä käy. Vaikka ei olekaan mallia mistään saanut! Todellakin, yleistää nyt ei kuitenkaan kannattais lähteä.

Onko susta hyvä, jos lapsi on passiivinen?

 

[hepzutin]

Meillä ei kyllä noin mennä. Joka päivä on erilainen tässä perheessä!!! Ei pidä yleistää. Tunnen itsekin toki lapsia, jotka olisi parempi olla hoidossa, kuin kotona missä ei ole mitään aktivitettiä tai äiti on niin väsynyt, että ei jaksa kuin kiukuta. Mutta jokainen valitsee oman polkunsa!
Ja vaikka tuo 2,5 vuotinen ei ole ollut päivääkään VIELÄÄN kunnallisessa hoidossa niin on todella passiivinen lapsi. Ei vierasta, pääsee olemaan paljon myös muiden hoidossa, kuin minun, osaa leikkiä ns. kiltisti toisten lasten kanssa, jotka meillä käy. Vaikka ei olekaan mallia mistään saanut! Todellakin, yleistää nyt ei kuitenkaan kannattais lähteä.

Onko susta hyvä, jos lapsi on passiivinen?

No on musta hyvä asia, että on passiivinen. Eli eloisa, höpöttää, ottaa kontaktia ihmisiin yms.. sitä tarkotan sillä sanalla tässä yhteydessä, kun mainitsin. ÄÄÄÄ, siis okeij sana joka sopii niin on aktiivinen Ei siis hän mikään seinäruusu ole

 

[vieras]

Jos kotihoito tai päiväkoti yms. hoito ois tän yhteis kunnan nuorten ongelmie alku, eiköhän se ongelmia aiheuttava hoitomuoto ois kielletty

 

[Viblsp-]

Meillä ei kyllä noin mennä. Joka päivä on erilainen tässä perheessä!!! Ei pidä yleistää. Tunnen itsekin toki lapsia, jotka olisi parempi olla hoidossa, kuin kotona missä ei ole mitään aktivitettiä tai äiti on niin väsynyt, että ei jaksa kuin kiukuta. Mutta jokainen valitsee oman polkunsa!
Ja vaikka tuo 2,5 vuotinen ei ole ollut päivääkään VIELÄÄN kunnallisessa hoidossa niin on todella passiivinen lapsi. Ei vierasta, pääsee olemaan paljon myös muiden hoidossa, kuin minun, osaa leikkiä ns. kiltisti toisten lasten kanssa, jotka meillä käy. Vaikka ei olekaan mallia mistään saanut! Todellakin, yleistää nyt ei kuitenkaan kannattais lähteä.

Onko susta hyvä, jos lapsi on passiivinen?

No on musta hyvä asia, että on passiivinen. Eli eloisa, höpöttää, ottaa kontaktia ihmisiin yms.. sitä tarkotan sillä sanalla tässä yhteydessä, kun mainitsin.

Hmm, tarkoitatkohan positiivista? Passiivinen ei varmaan ollut se sana, mitä hait.

 

[kia]

Ihan vinkkinä sulle. Selvitä nyt ensin, mitä sana passiivinen tarkoittaa. Ei kuule ainakaan tuota, mitä sinä luulet.

 

[vieras]

Meillä ei kyllä noin mennä. Joka päivä on erilainen tässä perheessä!!! Ei pidä yleistää. Tunnen itsekin toki lapsia, jotka olisi parempi olla hoidossa, kuin kotona missä ei ole mitään aktivitettiä tai äiti on niin väsynyt, että ei jaksa kuin kiukuta. Mutta jokainen valitsee oman polkunsa!
Ja vaikka tuo 2,5 vuotinen ei ole ollut päivääkään VIELÄÄN kunnallisessa hoidossa niin on todella passiivinen lapsi. Ei vierasta, pääsee olemaan paljon myös muiden hoidossa, kuin minun, osaa leikkiä ns. kiltisti toisten lasten kanssa, jotka meillä käy. Vaikka ei olekaan mallia mistään saanut! Todellakin, yleistää nyt ei kuitenkaan kannattais lähteä.

Onko susta hyvä, jos lapsi on passiivinen?

No on musta hyvä asia, että on passiivinen. Eli eloisa, höpöttää, ottaa kontaktia ihmisiin yms.. sitä tarkotan sillä sanalla tässä yhteydessä, kun mainitsin.

Mulle on jäänyt kuva että passiivinen on hiljainen nyhjöttäjä. Eikös aktiivinen ole se oikee sano

 

[hepzutin]

Ihan vinkkinä sulle. Selvitä nyt ensin, mitä sana passiivinen tarkoittaa. Ei kuule ainakaan tuota, mitä sinä luulet.

Juu tuli oikosulku aivoissa :hug:

 

[Grace]

Mä hoidan omat lapseni kotona, koska olen itse joutunut lapsena olemaan tarhassa.

Täsmälleen näin!

 

[Kia]

Ihan vinkkinä sulle. Selvitä nyt ensin, mitä sana passiivinen tarkoittaa. Ei kuule ainakaan tuota, mitä sinä luulet.

Juu tuli oikosulku aivoissa :hug:

Sitä sattuu!!

 

[Kotiäiti vielä kolme viikkoa]

Mä hoidan omat lapseni kotona, koska olen itse joutunut lapsena olemaan tarhassa.

Täsmälleen näin!

On helppo neuvia, kuinka pitäisi tehdä. Minäkin hoitaisin vielä vuoden lapsia mielelläni kotona. Se ei vain taloudellisesti ole mahdollista. Onnea teille, joilla se valinnan mahdollisuus on.

 

[raskaana edelleen]

Meillä tällä hetkellä näin, mutta sillä erotuksella että kiinnostusta hoitaa olisi, mutta rahkeet eivät nyt riitä. Sen verran rankka raskaus menossa.

samat sanat. myönnän et just nyt meillä ulkoillaan vähän ja kattellaan ihan liikaa telkkaria. normaalisti ei kyllä näin oo.

rv. 40+5