Säälittää kaverin lapsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Vanhin jää aina vähimmälle huomiolle. Joululahjaksi oli saanut valokuva albumin ja shampoota. Kun pikkusisko sai ison legopakin + sen valokuva albumin. Ja 2 pikkuveljeä saivat kumpikin useamman lelun.
Kaveri vaan selitti että kyllä tuon ikäisen pitää jo tajuta että on rahat tiukilla eikä varaa ostaa lahjoja. Itelleen kuitenkin ostaa uusia vaatteita (eikä todellakaan mistään alennusmyynnistä).
Ja kun oikeasti tiedän heidän rahatilanteen aika tarkkaan. Ei heidän talous olisi siihen pariin kymppiin kaatunut millä ois jo jonkinlaisen lahjan ostanu.

Olivat uutena vuotena meillä ja pöydässä oli sipsejä, dippejä ja muita herkkuja. Kaverin lapset olivat hyvä että kerenneet istumaan kun kaveri sanoo lapsille et kyllä se nyt jo riittää. Huomenna sitte on kunnon lenkki edessä kun nyt mässäätte. Tuo vanhin on 10v ja nuorempi 7v.

Ite vaan yritti väliin sanoa että saa sitä näin uuden vuoden kunniaksi syödä ennemmän.

 
Alkuperäinen kirjoittaja marmatus:
"Hmmm "sanoo äiti jonka mielestä pitää olla tasavertainen lasten kesken ja jää ite mieluummin ilman vaatetta kunhan lapset saa. :o

Näin minäkin sen ajattelen. No tänään kaikki sai sen 2 paitaa, myös äiti :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja marmatus:
"Hmmm "sanoo äiti jonka mielestä pitää olla tasavertainen lasten kesken ja jää ite mieluummin ilman vaatetta kunhan lapset saa. :o

No kohtuus kai se on kaikessa?
vaikea tuohon sanoa kun tunne ja tiedä mitä vaatetta ostaa mutta olettaen ettei kuitenkaan jotain 100euron paitaa yms ja lapset saa "tyytyä" mitä onkaan.
 
Meillä lapset 4v ja 10v ja pidän tasan tarkkaan laskussa että molemmat saa yhtä monta joululahjaa ja samalla rahasummalla. Itse en voisi 10v:tä vaatia ymmärtämään että rahat on tiukalla ja HÄN saa sen vuoksi vähemmän lahjoja... Ja mistäs meidän lapsi anorektikot tulee, juuri aikuisten "mässäily ja lenkkeily" puheita kuuntelemasta...
 
No höh. Tuli surku puseroon sen vanhimman puolesta. Meillä ainakin neljäsluokkalainen toivoi ja saikin vielä lelulahjankin, yhden isomman toivotun ja pari pientä toivottua. (vaikka romua on jo valmiiksi mutta joulu on kerran vuodessa)

Lisäksi sai uuden takin (siksi lahjaksi, että on saanut jo takin tälle talvelle, mutta toinen takki oli sen ykköstoive) ja jotain tarpeellista pientä juttua.

Noihin oli tyytyväinen.

Miksi se äiti ei antanut lasten herkutella kylässä uutena vuotena, jos kyläpaikan emäntä kerran suopea?
 
Alkuperäinen kirjoittaja surettaa täälläkin:
No höh. Tuli surku puseroon sen vanhimman puolesta. Meillä ainakin neljäsluokkalainen toivoi ja saikin vielä lelulahjankin, yhden isomman toivotun ja pari pientä toivottua. (vaikka romua on jo valmiiksi mutta joulu on kerran vuodessa)

Lisäksi sai uuden takin (siksi lahjaksi, että on saanut jo takin tälle talvelle, mutta toinen takki oli sen ykköstoive) ja jotain tarpeellista pientä juttua.

Noihin oli tyytyväinen.

Miksi se äiti ei antanut lasten herkutella kylässä uutena vuotena, jos kyläpaikan emäntä kerran suopea?

Ai niin, ja esikoinen saa suunnilleen yhtän monta lahjaa kuin kuopus, eikä todellakaan tarvitsisi ymmärtää sitä, että hänelle ei riitä rahaa mutta pienemmille riittää. Noin 10 lahjaa noista tuli yhteensä, yksi oli konvehtirasia (molemmilla).
 
minä laskin jouluna vielä lahjat ja kävin pari lahjaa ostamassa pojalle kun kummi oli taas ostanut tytölle neljä pakettia.. vähempikin ois riittänyt vaikka kivoja lahjoja olikin
 
Ennen joulua oli lahjoista tuon kaverin kans puhetta. Ja siinä valittelin kun omalle tytölle (7v) hankala keksiä mitään kun ei leiki barbeilla tms tyttöjen jutuilla. Kaveri vaan siihen tokas että kyllähän nuo meillä leikkis mut ei ne tarvi. Siihen yritin vaan sit heittää et saa tulla meille leikkiin kun barbit lojuu laatikossa eikä kukaan leiki.

Meilläkin on tähän asti saaneet jokainen tasan yhtä monta pakettia. Tänä vuonna sitte isommat sai pelikoneen jonka takia ei juuri muuta saaneet. Pienemmät sai sit enemmän paketteja. Ehti jo isommat olla aika pettyneitä ennenkuin hoksasivat mitä saivat.
Voi vaan kuvitella mitä sitten jos ei oikeasti saa mitään.
 
Tuli vielä yks kummallisuus mieleen. Heillä yhdelle lapselle määrättiin jo alkusyksystä silmälasit. Koulussa jatkuvaa päänsärkyä. Ei voi lukea kirjoja kun rivit hyppii silmissä.
Niitä laseja ei oo vieläkään ostettu. Maksaa n 100 e (ei tosin sellaiset mitä lääkäri määräs) . Kaverilla kuitenkin varaa ostaa itelleen vajaa 100 e:n takki + muuta vaatetta (esittelee ne mulle ja kertoo hinnat) .
En vaan voi käsittää. Mutta eipä tuohon oikein ite voi puuttua.
 
voi ei, tulleepa pahamieli vanhemman lapsen puolesta :( meillä taas ostetaan se mitä tarvitaan, isommalta pienemmälle periaatteella, mutta kummalle saman verta jos jotaki laitetaan.
 
Onko näitä vielä nykyisinkin!?
Meillä oli vähän tuommosta lapsena. Kun ei enää uskonut joulupukkiin, niin vanhemmat perusteli, ettei isot lapset tarvii joululahjoja... leluja ei kannattanut noin 10-vuotiaana enää toivoa, jotain vaatetta saattoi tulla lahjaksi. Rahasta ei meillä ollut kyse, enemmän vanhempien viitsimisestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onko näitä vielä nykyisinkin!?
Meillä oli vähän tuommosta lapsena. Kun ei enää uskonut joulupukkiin, niin vanhemmat perusteli, ettei isot lapset tarvii joululahjoja... leluja ei kannattanut noin 10-vuotiaana enää toivoa, jotain vaatetta saattoi tulla lahjaksi. Rahasta ei meillä ollut kyse, enemmän vanhempien viitsimisestä.

Tuntuu kyllä että ei oikein oo kaverilla ja hänen miehellään oikein suhteellista tuo rahan käyttö. Miehellä on kuitenkin varaa laittaa harrastukseensa satoja euroja.
Toisaalta molemmat saaneet tosi vanhanaikaisen kasvatuksen. Ja kait aika vähään saaneet itekkin tyytyä. Mutta miksi sitte haluaa omille lapsille samaa?
 

Yhteistyössä