Saako koulun terveydenhoittaja "ahdistaa" lasta koulutarkastuksessa?

["vieras"]

[QUOTE="nainen";28089077]"Juridinen vaitiolovelvollisuus koskee useimpia valtion tai kunnan virassa olevia, jotka virkansa puolesta saavat tietää lain mukaan salassa pidettäviä asioita. Tämä koskee mm. lääkäreitä, poliiseja, tuomareita, opettajia, kouluterveydenhoitajia, sotilaita jne. Juridinen vaitiolovelvollisuus ei kuitenkaan ole ehdoton, vaan siitä on Suomen laissa lukuisia poikkeuksia erityisesti viranomaisten välisten tietojenvaihdon kohdalla."

tarkasta tietosi.[/QUOTE]

Yksi poikkeus koskee lasten huoltajia. Huoltajilla on tiedonsaantioikeus ja viranomaisilla on tiedonantovelvollsiuus lasta koskevissa asioissa.

Eli terkka ei voi soittaa lehtiin mutta hänen on pakko soittaa kotiin jos asia on vakava.

 

["Huhhuh"]

[QUOTE="vieras";28089019]Ei se aiheetta ole. Mitä sitten snaoisit jos ei oltaisi kyselty ja oikeasti hakkaisikin? Aina pitää pienellä varauksella suhtautua nykyvanhempiin.[/QUOTE]

No johan on asenne! Luottamus on varmasti molemminpuoleista. Arvostus kyseistä ammattiryhmää kohtaan on nyt pyöreä nolla. Kysy epäkohteliaita, niin vastataan epäkohteliaasti. Turha valittaa... sitä saa mitä tilaa.

 

[-]

[QUOTE="vieras";28089113]Yksi poikkeus koskee lasten huoltajia. Huoltajilla on tiedonsaantioikeus ja viranomaisilla on tiedonantovelvollsiuus lasta koskevissa asioissa.

Eli terkka ei voi soittaa lehtiin mutta hänen on pakko soittaa kotiin jos asia on vakava.[/QUOTE]

tämä asia ei ollut vakava. ja nimenomaan sanoi kotiin soittaessaan, että hän ei saisi näin tehdä. miksi hän sitten sanoi niin???

 

["krista"]

Ottaisin yhteyttä kouluterveydenhuoltoon, epäasiallista ja rasistista käytöstä.

 

["vieras"]

Meillä on niin perseestä oleva terkkari, että olen kieltänyt lasten tietojen menemisen koululle.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28089113]Yksi poikkeus koskee lasten huoltajia. Huoltajilla on tiedonsaantioikeus ja viranomaisilla on tiedonantovelvollsiuus lasta koskevissa asioissa.

Eli terkka ei voi soittaa lehtiin mutta hänen on pakko soittaa kotiin jos asia on vakava.[/QUOTE]

Me vanhempina emme ainakaan saaneet koskaan tietää, miksi 14-vuotiastamme piti käyttää nuorisopsykiatrian polilla. Ainoa, mitä koulun terkkari sanoi, oli että hän on lapsesta huolissaan. Kysyin miksi, jolloin vastattiin, ettei voi kertoa kun on vaitiolovelvollisuus. Vieläkään emme tiedä, miksi häntä piti käyttää siellä.

 

[Tuleva terkkari]

[QUOTE="angus";28088598]No minusta teissä on jotain hämärää, jos moisesta suututte. Kyllähän th:n kuuluu kotioloista kysellä.[/QUOTE]


Tottakai, ja tässä oli varmaan takana kulttuurisyyt (jos nyt noin vois sanoa), mutta ehkä tietty hienotunteisuus olis joskus paikallaan. Siis se, että joo asioista voidaan keskustella ja voidaan kysellä, mutta on eri asia miten ne sanansa asettaa (esim. Kysyykö yleisesti että onko kokenut väkivaltaa -voihan se tulla vaikka jonkun perheen ulkopuolisenki taholta - vai lähteekö heti syyllistämään jotakuta). Tässä tapauksess kyllä mun korvaani kuulosti aika tökeröltä toi th, aika aiheetta lähti lasta ahdistelemaan ja vieläpä epäilemään vanhempien kykyä ymmärtää kysymyksiä ja vastata niihin totuudenmukaisesti. En yhtään ihmettele ettei lapsi jaksanut kuunnella syyttelyä, vaan lähti pois.

 

[Kissimi]

Lapsella on itseluottamus kohdillaan. Moni olisi vaan jäänyt nolona kuuntelemaan.

 

[voihan itku]

Jutussa ontuu nyt se, että jos terveydenhoitaja on soittanut kotiin lapsen vanhemmille ja kertonut tapahtuneesta ei se oikein vaikuta siltä kuin terveydenhoitaja kovin rasistinen olisi. Järkeen kävisi, että jättäisi soittamatta ja painaisi jutun villaisella.

Ehdotan, että ap kävisi itse puhumassa terveydenhoitajan kanssa ja kuuntelisi, mitä asiaa terveydenhoitajalla on.Ap kirjoittaa tänne toisen käden tietoa eli mitä lapsi kertoi ja sitten mitä mies kertoi .Minä en ikinä uskoisi yhtään mitään ennen kuin selvittäisin asian itse. Vaikka onkin oma mies ei se tarkoita, että oma mies aina kaikkea tajuaa. Saati, etä lapsi olisi ymmärtänyt kuulemaansa. Järkeään saa käyttää!

 

[Terkkari ja sairaanhoitaja]

Minusta, viiden lapsen äitinä ja terveydenhoitajana, tämä nykyelämä on jotenkin kummallista. Ne, jotka tarvitsisivat OIKEASTI apua ja seurantaa, eivät saa sitä. Sen sijaan, muita, ihan normi ihmisiä ahdistellaan milloin milläkin verukkeella. Siis totaalista resurssien haaskausta!

 

[Muisto kaukaa]

Muistan omilta kouluajoilta että monet kouluterkkarit olivat aika natseja. Suoranaista vittuilua, epäluuloa ja törkeyksiä jakelivat oppilaille. Jotkut aikuiset kun ovat siitä kummlllisia että luulevat voivansa käyttäytyä miten vaan jos kyseessä on lapsi tai nuori. Aikuisten (vanhempien) edessä puolestaan ovat mielinkielin...

 

[sori vaan kyylä]

[QUOTE="vieras";28095603]Me vanhempina emme ainakaan saaneet koskaan tietää, miksi 14-vuotiastamme piti käyttää nuorisopsykiatrian polilla. Ainoa, mitä koulun terkkari sanoi, oli että hän on lapsesta huolissaan. Kysyin miksi, jolloin vastattiin, ettei voi kertoa kun on vaitiolovelvollisuus. Vieläkään emme tiedä, miksi häntä piti käyttää siellä.[/QUOTE]

No se nyt ei vaan kuulu sinulle.

 

["vieras"]

[QUOTE="Huhhuh";28089122]No johan on asenne! Luottamus on varmasti molemminpuoleista. Arvostus kyseistä ammattiryhmää kohtaan on nyt pyöreä nolla. Kysy epäkohteliaita, niin vastataan epäkohteliaasti. Turha valittaa... sitä saa mitä tilaa.[/QUOTE]

Et siltikään osaa vastata kysymykseen ja perustella miksi niin kävisi.