Saako äiti yksinhuoltajuuden 100% oikeuden kautta??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja CrystalBlue
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

CrystalBlue

Aktiivinen jäsen
07.03.2007
7 637
0
36
Varsinais-Suomi
Jos vauvan vanhemmat ei asu yhdessä. Isä tunnustanut isyyden ja haluaa yhteishuoltajuuden. On lapsen elämässä mukana ja haluaa olla tulevaisuudessakin. Lapsi oli vahinko. Lapsen äiti haluaa yksinhuoltajuuden.
Jos asia menee oikeuteen, onko isällä mitään mahiksia saada yhteishuoltajuus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
On sillä kai ihan hyvätkin mahdollisuudet saada yhteishuoltajuus.

Äidin olisi kannattanut miettiä, ennen kun suostuu isyyden tunnustamiseen... :/

Kai nyt kuitenkin lapsen isällä oikeus olla mukana? :o
Ja on ihan kunnollinen kun joku kysyi.

Eli jos menee oikeuteen niin luultavasti tulossa yhteishuoltajuus?
 
Ei välttämättä,jos menee oikeuteen,niin oikeus saattaa katsoa että välit ovat liian riitaiset yhteishuoltajuuteen. :/ Mutta samalla varmaan miehen kannattaa ajaa mahdollisimman laajojen tapaamisien puolesta,siihenhän ei huoltajuusmuoto vaikuta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
On sillä kai ihan hyvätkin mahdollisuudet saada yhteishuoltajuus.

Äidin olisi kannattanut miettiä, ennen kun suostuu isyyden tunnustamiseen... :/

Kai nyt kuitenkin lapsen isällä oikeus olla mukana? :o
Ja on ihan kunnollinen kun joku kysyi.

Eli jos menee oikeuteen niin luultavasti tulossa yhteishuoltajuus?

Tottakai isällä on oikeus olla mukana lapsen elämässä, mutta jos mä haluaisin vauvani yksinhuoltajuuden, enkä olisi naimisissa tai yhdessä vauvan isän kanssa, niin en todellakaan antaisi isän ensin tunnustaa isyyttään ja sen jälkeen lähtisi hakemaan oikeudessa yksinhuoltajuutta, kun olen juuri ehtinyt luopua siitä.

Kai isälläkin on jonkinlaiset oikeudet tässä asiassa nyt, kun hän on jo ehtinyt lapsensa tunnustaa, ja se on isän kannalta tosi hyvä juttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nedra:
Ei välttämättä,jos menee oikeuteen,niin oikeus saattaa katsoa että välit ovat liian riitaiset yhteishuoltajuuteen. :/ Mutta samalla varmaan miehen kannattaa ajaa mahdollisimman laajojen tapaamisien puolesta,siihenhän ei huoltajuusmuoto vaikuta.

Harmittaa isän puolesta. Miten nainen voi olla niin itsekäs? Välit muuten ok.. paitsi tässä asiassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nedra:
Ei välttämättä,jos menee oikeuteen,niin oikeus saattaa katsoa että välit ovat liian riitaiset yhteishuoltajuuteen. :/ Mutta samalla varmaan miehen kannattaa ajaa mahdollisimman laajojen tapaamisien puolesta,siihenhän ei huoltajuusmuoto vaikuta.

Liian riitaiset Jepjep. Mun vanhemmilla oli yhteishuoltajuus, ja joku lastensuojelun ämmä tms päätti et mun ja mun siskon on pakko olla sen luona joka toinen viikonloppu.
Vaikka "isä" on alkoholisti ja työtön, ja hakannut äidin monen monen monta kertaa ja piessyt siinä samalla minut ja siskonkin ja todettu skitsofreniakin.
Mulle se mies on kuollut.
Mutta ei ollu liian riitaiset välit yhteishuoltajuuden päättämiseks.
 
Kyllä nykyisin jo enemmän isänkin oikeuksia oikeudessa puolustavat eli isällä varmasti ihan hyvätkin mahdollisuudet yhteishuoltajuuteen, jos kerta nyttenkin ollut mukana lapsen elämässä ja taustalla ei mitään kummaisia asioita ole mikä huonontaisi häntä isänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Ei se yksinhuoltajuus tarkoita sitä, ettei lastaan saisi nähdä.

Ei tarkoita ei, mutta moni isä haluaa olla mukana päätöksissä lapsensa elämästä ja siksi haluaa yhteishuoltajuuden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LEP:
Kyllä nykyisin jo enemmän isänkin oikeuksia oikeudessa puolustavat eli isällä varmasti ihan hyvätkin mahdollisuudet yhteishuoltajuuteen, jos kerta nyttenkin ollut mukana lapsen elämässä ja taustalla ei mitään kummaisia asioita ole mikä huonontaisi häntä isänä.

On rehti ja rehellinen ja erittäin rauhallinen. Eli jos riitaa tulee niin puhuu asiat ja rauhallisesti, ei korota ääntä ja huuda pää punasena. Toivottavasti pääsevät sopuun asiasta. Koska sillon varmaan ei kovin hyvillä mielin olla jos oikeuteen täytyy mennä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
On rehti ja rehellinen ja erittäin rauhallinen. Eli jos riitaa tulee niin puhuu asiat ja rauhallisesti, ei korota ääntä ja huuda pää punasena. Toivottavasti pääsevät sopuun asiasta. Koska sillon varmaan ei kovin hyvillä mielin olla jos oikeuteen täytyy mennä.

Toivotaan, että voisivat sovussa asian selvittää tosiaan. Koska kyllä uskon isän saavan oikeudessa yhteishuoltajuuden. Tottakai parempi olisi, että ei sinne asti joutuisi menemään sitten, vaan muuten asiat selviäisi eikä jäisi paskanmaku suuhun. Ihan lapsen kannalta jo!
 
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Jos vauvan vanhemmat ei asu yhdessä. Isä tunnustanut isyyden ja haluaa yhteishuoltajuuden. On lapsen elämässä mukana ja haluaa olla tulevaisuudessakin. Lapsi oli vahinko. Lapsen äiti haluaa yksinhuoltajuuden.
Jos asia menee oikeuteen, onko isällä mitään mahiksia saada yhteishuoltajuus?


Näillä persteilla ei saa, yhteishuolto on ja pysyy näillä kriteereillä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja LEP:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Ei se yksinhuoltajuus tarkoita sitä, ettei lastaan saisi nähdä.

Ei tarkoita ei, mutta moni isä haluaa olla mukana päätöksissä lapsensa elämästä ja siksi haluaa yhteishuoltajuuden.

Voihan niitä päätöksiä tehdä yhdessä, huoltajuusmuodosta riippumatta. Meillä tosin onnistuu vain satunnaisesti :/ :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja LEP:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Ei se yksinhuoltajuus tarkoita sitä, ettei lastaan saisi nähdä.

Ei tarkoita ei, mutta moni isä haluaa olla mukana päätöksissä lapsensa elämästä ja siksi haluaa yhteishuoltajuuden.

Voihan niitä päätöksiä tehdä yhdessä, huoltajuusmuodosta riippumatta. Meillä tosin onnistuu vain satunnaisesti :/ :D

Taitavat vaan aika harvoin onnistua yhdessä päätöksen tekemiset, kun toisella yksinhuoltajuus. :) Huomattu on miehen ja hänen exänsä välillä, sekä muiden tuttavien kuvioissa.
 
Luulen, että jos olisin esimerkin naisen asemassa, niin haluaisin silti olla yh.
Eisk yhteishuoltajuudessa pidä kysyä lupaa about joka asiaan (saanko käydä Tampereella?). Jos ko. miehellä joskus naksahtaa päässä, niin se voi tehdä elämän tooodella vaikeaksi. Esim. ei myönnä lapselle passia. Tai et saa muuttaa vaikka saisit loistoduunin toisesta kaupungista jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Jos vauvan vanhemmat ei asu yhdessä. Isä tunnustanut isyyden ja haluaa yhteishuoltajuuden. On lapsen elämässä mukana ja haluaa olla tulevaisuudessakin. Lapsi oli vahinko. Lapsen äiti haluaa yksinhuoltajuuden.
Jos asia menee oikeuteen, onko isällä mitään mahiksia saada yhteishuoltajuus?


Näillä persteilla ei saa, yhteishuolto on ja pysyy näillä kriteereillä.

Niin siis huolto -ja tapaamissopimuksia ei ole vielä tehty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Luulen, että jos olisin esimerkin naisen asemassa, niin haluaisin silti olla yh.
Eisk yhteishuoltajuudessa pidä kysyä lupaa about joka asiaan (saanko käydä Tampereella?). Jos ko. miehellä joskus naksahtaa päässä, niin se voi tehdä elämän tooodella vaikeaksi. Esim. ei myönnä lapselle passia. Tai et saa muuttaa vaikka saisit loistoduunin toisesta kaupungista jne.

No ei mene nyt ihan niin! Saa muuttaa ja tehä ihan mitä vaan vaikka on yhteishuoltajuus. Passi on ainut mihin tarvitsee molempien nimen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
On sillä kai ihan hyvätkin mahdollisuudet saada yhteishuoltajuus.

Äidin olisi kannattanut miettiä, ennen kun suostuu isyyden tunnustamiseen... :/

Jos tarkoitat sitä että äiti oisi voinut isyydenselvityksen kieltää niin siinä olet oikeassa mutta isä jos on tietoinen lapsesta ja haluaa sen tunnustaa ni sille ei äiti voi sitten mitään muutakuin ehkä viivästyttää!
 

Yhteistyössä