Saako 27 vuotias mies olla 17 vuotiaan kanssa?

[kyselen]

Siis harrastaa seksiä? Yks mies puolinen tuttu haluisi tutusta tuon ikäiseen tyttöön ja minä olen sitä mieltä, että ei kannattais.

 

[öö]

saa

 

[Pessi]

Yli 16-vuotias, niin..

 

[joo]

saa 16 vuotta on se sakkoliha raja

 

[Mami]

Lain mukaan saa. Eri asia on miksi aikuinen mies haluaisi niin tehdä. 17-vuotias on vielä niin lapsi ja ikäero on suuri.

 

[vieras]

Miks ei sais?

 

[ap]

ok, kiitos. Minun pitäisi olla tossa välissä ns. puhemiehenä (tai naisena), mutta.... mitä mieltä tosta ikäerosta? Olen kyllä vähän sitä mieltä, että tehköön tuttavuutensa itse jos haluaa.

 

[Vieras]

Lain mukaan saa. Eri asia on miksi aikuinen mies haluaisi niin tehdä. 17-vuotias on vielä niin lapsi ja ikäero on suuri.

Aika nuoria kolleja tuonikäiset 'miehetkin' vielä ovat.

 

[ap]

Lain mukaan saa. Eri asia on miksi aikuinen mies haluaisi niin tehdä. 17-vuotias on vielä niin lapsi ja ikäero on suuri.

Toi on niin totta. Minusta saisi katsella ikäistään seuraa!!!

 

[vieras]

Mutta eikös se ole niin että, kun toinen 16 tai 17, toinenkaan ei saa olla yli 18- v??

 

[.]

puhemiehenä? pitääkö sun kysyä puolesta et alax sä olee?

 

[hmmm]

Lain mukaan saa , mutta asiassa on kaksi puolta , riippuu siitä onko tyttö henkisellä tasolla vanhemman oloinen ja ymmärtä asiat niin mikäs siinä , mutta kuullostaa tuo hieman siltä että vanhempaa seuraa saisi etsiä mutta ihmiset ovat erinlaisia... eikä minun mielestä 17 vuotias mikää lapsi ole.. nuori-aikuinen

 

[ap]

Lain mukaan saa. Eri asia on miksi aikuinen mies haluaisi niin tehdä. 17-vuotias on vielä niin lapsi ja ikäero on suuri.

Aika nuoria kolleja tuonikäiset 'miehetkin' vielä ovat.

Ei kaikki, onneksi, oma rakas mieheni on 27 ja minä 32, kuusi vuotta olemme olleet yhdessä. Tää kyseinen tapaus on kyllä aika teini vielä, mutta en silti mielellään suosittelis 17 vuotiasta hänelle.

 

[ap]

puhemiehenä? pitääkö sun kysyä puolesta et alax sä olee?

Joo, pisti mulle viesti, että voisinko antaa hänen puhelinnumeron... En halua sotkeutua asiaan. Etenkään jos siitä ei tulis kuin pahaa mieltä, niin kukas se sitten olikaan asialla.

 

[ap]

Mutta eikös se ole niin että, kun toinen 16 tai 17, toinenkaan ei saa olla yli 18- v??

Niin, sitä en juuri muista miten se menee. Jotain siinä oli, että jos mutta mitä?

 

[Scarlett O Harava]

Mä taidan olla jäävi vastaamaan mitään, koska 16-vuotiaana aloin seurustella 28-vuotiaan kanssa.

 

[jeps1]

Mä taidan olla jäävi vastaamaan mitään, koska 16-vuotiaana aloin seurustella 28-vuotiaan kanssa.

Ja onhan sillä 17v mimmillä varmaan aivot jotta voi tehdä päätöksen, että haluaako tavata ko henkilön vai ei.

 

[jeps1]

Mutta eikös se ole niin että, kun toinen 16 tai 17, toinenkaan ei saa olla yli 18- v??

Niin, sitä en juuri muista miten se menee. Jotain siinä oli, että jos mutta mitä?

Oikeastiko ?

 

[vieras]

Moraalisesti väärin! 27v on aikuinen ja 17v vielä alaikäinen lapsi!

 

[ap]

Mä taidan olla jäävi vastaamaan mitään, koska 16-vuotiaana aloin seurustella 28-vuotiaan kanssa.

Ja onhan sillä 17v mimmillä varmaan aivot jotta voi tehdä päätöksen, että haluaako tavata ko henkilön vai ei.

Ja Onkin, vaikuttaa mukavalle tytölle, mutta siitä miehestä en voi sanoa samaa, taida olla kuin puolikkaat aivot.... Eli en sotkeudu, tehköön tuttavuutensa itse.

 

[vieras]

Mutta eikös se ole niin että, kun toinen 16 tai 17, toinenkaan ei saa olla yli 18- v??

Niin, sitä en juuri muista miten se menee. Jotain siinä oli, että jos mutta mitä?

Oikeastiko ?

No ainakin jossain vaiheessa on näin ollut. Liekö muuttunut??

 

[vieras]

Suomen suojaikäraja on 16v. Tuossa ap:n jutussa on aika iso ikäero, mutta ei lain mukaan väärin, ellei tuo 27 v. ole tytön opettaja tms. Silloin tytön pitäisi olla 18v. 17 v. on mielestäni nuori, ei lapsi, toki alaikäinen. Ja voisi olla ikäistensä kanssa(max 3v. ikäeroa)

 

[Scarlett O Harava]

Mä taidan olla jäävi vastaamaan mitään, koska 16-vuotiaana aloin seurustella 28-vuotiaan kanssa.

Ja onhan sillä 17v mimmillä varmaan aivot jotta voi tehdä päätöksen, että haluaako tavata ko henkilön vai ei.

Nimenomaan näin. Aivan omat aivot mullakin oli käytössä tuon miehen suhteen eikä vanhemmat puuttuneet siihen mitenkään. Mä sitten olin se joka jätti, mies olisi halunnut jatkaa. Eikä kyse ollut mistään miehen kiinnostuksesta vain nuorempiin, koska oli kuitenkin seurustellut oman ikäisensä kanssa monta vuotta.

 

[ap]

Mä taidan olla jäävi vastaamaan mitään, koska 16-vuotiaana aloin seurustella 28-vuotiaan kanssa.

Ja onhan sillä 17v mimmillä varmaan aivot jotta voi tehdä päätöksen, että haluaako tavata ko henkilön vai ei.

Nimenomaan näin. Aivan omat aivot mullakin oli käytössä tuon miehen suhteen eikä vanhemmat puuttuneet siihen mitenkään. Mä sitten olin se joka jätti, mies olisi halunnut jatkaa. Eikä kyse ollut mistään miehen kiinnostuksesta vain nuorempiin, koska oli kuitenkin seurustellut oman ikäisensä kanssa monta vuotta.

Tää kyseessä oleva tyttö ei ole mun lapsi.... On meillä töissä työharjoittelussa.

 

[vieras]

Mutta eikös se ole niin että, kun toinen 16 tai 17, toinenkaan ei saa olla yli 18- v??

Saa olla, kunhan toinen on vähintään 16v. vaikka toinen osapuoli 18v.