Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Ruumillinen kuritus
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Kepsis, post: 25156725"]</p><p>mustavalkoisuus on aina hyvä asia eikö vain ihmiset? Ne jotka haluaa kaiken fyysisen ojennuksen leimata väkivallaksi omaa vakavan henkisen ongelman, kaikessa voidaan mennä yli, oli siitä lakia tai ei, pahoinpitely on aina väärin, oli kyse henkisestä tai fyysisestä. Kuinkahan moni nollatoleranssia kannattava on henkisesti inhoittava omaa jälkikasvuaan kohtaan, tai yleensäkin elämässä? Miksi muiden ihmisten pahoinpitely on jotenkin hyväksyttävämpää kuin oman jälkikasvun rajojen asettaminen? </p><p></p><p>Ei kaikki ihmiset (lapset tai aikuiset) tarvitse välttämättä ikinä mitään ojennusta kun osaavat elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisia sekä ymmärtää mikä on oikein ja väärin ilman jatkuvaa huutamista / saarnaamista / ojennusta. </p><p></p><p>Nyt tulee se <u>MUTTA</u>, JOS kaikki ihmiset ymmärtäisivät yhteiset pelisäännöt ja tekisivät oikein elämässä, aiheuttamatta ongelmia ympärilleen tai itselleen, ei tarvittaisi vankiloita tai hoitokoteja, lastenkoteja, päihdehuoltoa tai yleensäkään mitään hoitoa / huoltamista muutakuin vanhustenhoitoa ja terveydenhuoltoa.</p><p></p><p>Se on naurettavaa sinisilmäisyyttä sen vaarallisimmassa muodossa olettaa että nollatoleranssi loisi jotenkin parempia ihmisiä joilla ei ole traumoja tai elämä on jotenkin paremmalla tolalla kun ei koskaan edes tukkapöllyä annettu.</p><p></p><p>On helppo puolustaa nollatoleranssi linjaa koska kauhukuvia ja tarinoita löytyy jokaiselta siitä miten itse / tuttu / kaveri tai joku muu joutui käymään helvetin läpi kun lapsuuden kodissa piestiin ja pahoinpideltiin "kurin" varjolla. </p><p></p><p>On kaksi AIVAN eri asiaa ojentaa jälkikasvuaan ja pahoinpidellä, ne joilla ei ole käsitystä harmaan eri alueista tai siitä millaisia ihmiset ovat kun he eivät kunnioita mitään ja mitään pelkoa mistään oleellisesta rangaistuksesta ei ole, puhuminen ei ole rangaistus, aresti ei ole rangaistus, oikeuksien rajaaminen ei ole rangaistus <strong>KUN</strong> lapsi / nuori on niin uppiniskainen ettei välitä tuollaisista pikkujutuista kun tietää että voi toimia miten haluaa tämän "rangaistuksenkin" aikana koska kukaan ei tule ojentamaan häntä karjumista kummemmin, jos sitäkään kun vanhempi kuuluu johonkin hiton ituhippiääliö vapaan kasvatuksen kannattajiin. Ja jos ainoa keino on verbaalinen vaihtoehto aina, niin teini varsinkin tietää että kun kuuntelen tuon lässytyksen niin se on taas ohi, se siitä. Mihin tämä ajaa, no siihen että valtion lastenkodit täyttyy lapsista joille ei ole voitu tehdä mitään kun laki kieltää, nekin jotka ehkä olisi saatu ojentamalla oikaisemaan omaa käytöstään on sitten siellä systeemissä sisällä ja heitä joudutaan viimeistään siellä kun kaikki on mennyt liian pitkälle ja lapsi kokee ettei kukaan välitä jne, niin siellä viimeistään tulee voimakeinot vastaan kun lapsi kokeilee ihan samalla tavalla siellä rajojaan ja tuntee että mitään ei ole enää menetettävissä kun perhekin on poissa ympäriltä. Vaikka laki sanoisi mitä, niin jos uppiniskaisuus ja itsekeskeisyys on se mitkä voittaa tahtojen mittelyssä, niin joka kerta se lapsi on niskan päällä, koska aikuinen ei jaksa loputtomiin olla se "rakentava" osapuoli. Eikä ne terapeutit tule sinne kotiin kertomaan sille käytöshäriöiselle teinille että "voi voi, onko sinulla vaikeaa, no puhutaanko vähän?"</p><p></p><p>Tänä päivänä jos haluaa olla lainkuuliainen kansalainen niin ei ole mitään suoria keinoja vaikuttaa jälkikasvunsa käytökseen kun tilanne on oikeasti ikävä, kaikki ei kuuntele puhetta, joillain kestää koko elämänsä tajuta se miten tulisi olla ja elellä kun on jonkun toisen taloudessa eikä itse vastaa asioista niinkuin itsenäinen henkilö.</p><p></p><p>Haluan selventää sen verran, että pahinta mitä suht normaalille vanhemmalle on tässä maailmassa, on oman lapsensa ojennus, se on ehdottomasti pahinta, kun ollaan tilanteessa mihin ei haluta. Aina vaan tätä elämää ei voi kontrolloida niin ettei se johda ongelmatilanteisiin, joskus se ei muuta teekkään kuin pelkkää ongelmien umpikujaa, sitten otetaan valtion puolelta se typerä kanta että kielletään täysin kaikki fyysinen negatiivinen kosketus, sillähän se ratkeaa kun aina vaan useampi joutuu sitten jossain välissä elämäänsä lastenkotiin kun pehmeät rajan vedot ei toimi nimenomaan KAIKILLA ihmisillä.</p><p></p><p>Kun ei luoteta ihmisten järjenkäyttöön siitä syntyy näitä helvetin fiksuja nollatoleranssilinjoja, ihan kuten huumeet, ja kuten oli alkoholin kanssa aikanaan, kuten tupakan kanssa yritetään nyt juuri, ne jotka on käyttääkseen, käyttää, sitä ei laki estä, päinvastoin kaikki negatiivinen lisääntyy kun rikollisuus astuu mukaan hommaan. Nämä ei suoraan ole kaikki verrannollisia mutta pääsääntöisesti samoja linjoja menee tämä nollatoleranssipolitiikka. Nyt esimerkiksi poliisit ovat alkaneet yhdysvalloissa jo puhumaan tätä "war on drugs" ilmiötä vastaan, se tuottaa järkyttävän määrän uhreja kun ei luoteta normaalin ihmisen järkeen ja anneta hänen tehdä sitä ratkaisua mikä on hänen elämänsä suunta, kaikki haluaa kontrolloida toisten ihmisten elämiä, oli kyse lapsiensa kasvattamisesta tai sitten siitä mitä aineita iskee omaan kehoonsa. Käsittämätön kontrollisirkus kun jokainen voisi enemmän keskittyä siihen oman elämän kontrollointiin kuin kurkotella toisten pöytiin ja olla pätemässä kuinka juuri sinun pitää elää elämääsi ja järjestää asiasi.</p><p></p><p>Toki asioihin pitää puuttua jos nähdään että esimerkiksi perheessä on perheväkivaltaa oikeasti, mennään liian lujaa liian pienin syin tilanteisiin, mutta tämä on ollut ennenkin mahdollista, ilman mitään ylimääräisiä lakeja jotka koskevat nimenomaan perhe-elämää ja ylipanikoivaa asennetta toiseen ihmiseen koskemisesta.</p><p></p><p>Vaikka ennen oli paskemmin moni asia mitä nyt niin oli siellä muutama hyväkin asia, jos joku oli totaali idiootti ja suututti tarpeeksi ihmisiä törkeyksillään, niin sitten pistettiin tansseissa porukalla turpaan sitä, tyyppi sai opetuksen ja todennäköisesti piti pienempää suuta sen jälkeen.</p><p></p><p>Se että nyt on olevinaan niin hienoja kasvatusmetodeja ja puhutaan kaikesta hienoilla termeillä ei muuta sitä faktaa että ihminen muuttuu hitaasti perusluonteeltaan, tekniikka ja teoriat laukkaa ihan omaa tahtiaan. </p><p></p><p></p><p>Väkivalta = paha. Tukkapölly kun se on oikeasti ansaittu = ojennus. Suhteellisuudentaju = fiksu ihminen, mustavalkoinen lässyttäjä = mistään ymmärtämätön kaakattaja jolla ei ole muuta virkaa kuin ilman pilaaminen.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Kepsis, post: 25156725"] mustavalkoisuus on aina hyvä asia eikö vain ihmiset? Ne jotka haluaa kaiken fyysisen ojennuksen leimata väkivallaksi omaa vakavan henkisen ongelman, kaikessa voidaan mennä yli, oli siitä lakia tai ei, pahoinpitely on aina väärin, oli kyse henkisestä tai fyysisestä. Kuinkahan moni nollatoleranssia kannattava on henkisesti inhoittava omaa jälkikasvuaan kohtaan, tai yleensäkin elämässä? Miksi muiden ihmisten pahoinpitely on jotenkin hyväksyttävämpää kuin oman jälkikasvun rajojen asettaminen? Ei kaikki ihmiset (lapset tai aikuiset) tarvitse välttämättä ikinä mitään ojennusta kun osaavat elää ihmisiksi ja kunnioittaa toisia sekä ymmärtää mikä on oikein ja väärin ilman jatkuvaa huutamista / saarnaamista / ojennusta. Nyt tulee se [U]MUTTA[/U], JOS kaikki ihmiset ymmärtäisivät yhteiset pelisäännöt ja tekisivät oikein elämässä, aiheuttamatta ongelmia ympärilleen tai itselleen, ei tarvittaisi vankiloita tai hoitokoteja, lastenkoteja, päihdehuoltoa tai yleensäkään mitään hoitoa / huoltamista muutakuin vanhustenhoitoa ja terveydenhuoltoa. Se on naurettavaa sinisilmäisyyttä sen vaarallisimmassa muodossa olettaa että nollatoleranssi loisi jotenkin parempia ihmisiä joilla ei ole traumoja tai elämä on jotenkin paremmalla tolalla kun ei koskaan edes tukkapöllyä annettu. On helppo puolustaa nollatoleranssi linjaa koska kauhukuvia ja tarinoita löytyy jokaiselta siitä miten itse / tuttu / kaveri tai joku muu joutui käymään helvetin läpi kun lapsuuden kodissa piestiin ja pahoinpideltiin "kurin" varjolla. On kaksi AIVAN eri asiaa ojentaa jälkikasvuaan ja pahoinpidellä, ne joilla ei ole käsitystä harmaan eri alueista tai siitä millaisia ihmiset ovat kun he eivät kunnioita mitään ja mitään pelkoa mistään oleellisesta rangaistuksesta ei ole, puhuminen ei ole rangaistus, aresti ei ole rangaistus, oikeuksien rajaaminen ei ole rangaistus [B]KUN[/B] lapsi / nuori on niin uppiniskainen ettei välitä tuollaisista pikkujutuista kun tietää että voi toimia miten haluaa tämän "rangaistuksenkin" aikana koska kukaan ei tule ojentamaan häntä karjumista kummemmin, jos sitäkään kun vanhempi kuuluu johonkin hiton ituhippiääliö vapaan kasvatuksen kannattajiin. Ja jos ainoa keino on verbaalinen vaihtoehto aina, niin teini varsinkin tietää että kun kuuntelen tuon lässytyksen niin se on taas ohi, se siitä. Mihin tämä ajaa, no siihen että valtion lastenkodit täyttyy lapsista joille ei ole voitu tehdä mitään kun laki kieltää, nekin jotka ehkä olisi saatu ojentamalla oikaisemaan omaa käytöstään on sitten siellä systeemissä sisällä ja heitä joudutaan viimeistään siellä kun kaikki on mennyt liian pitkälle ja lapsi kokee ettei kukaan välitä jne, niin siellä viimeistään tulee voimakeinot vastaan kun lapsi kokeilee ihan samalla tavalla siellä rajojaan ja tuntee että mitään ei ole enää menetettävissä kun perhekin on poissa ympäriltä. Vaikka laki sanoisi mitä, niin jos uppiniskaisuus ja itsekeskeisyys on se mitkä voittaa tahtojen mittelyssä, niin joka kerta se lapsi on niskan päällä, koska aikuinen ei jaksa loputtomiin olla se "rakentava" osapuoli. Eikä ne terapeutit tule sinne kotiin kertomaan sille käytöshäriöiselle teinille että "voi voi, onko sinulla vaikeaa, no puhutaanko vähän?" Tänä päivänä jos haluaa olla lainkuuliainen kansalainen niin ei ole mitään suoria keinoja vaikuttaa jälkikasvunsa käytökseen kun tilanne on oikeasti ikävä, kaikki ei kuuntele puhetta, joillain kestää koko elämänsä tajuta se miten tulisi olla ja elellä kun on jonkun toisen taloudessa eikä itse vastaa asioista niinkuin itsenäinen henkilö. Haluan selventää sen verran, että pahinta mitä suht normaalille vanhemmalle on tässä maailmassa, on oman lapsensa ojennus, se on ehdottomasti pahinta, kun ollaan tilanteessa mihin ei haluta. Aina vaan tätä elämää ei voi kontrolloida niin ettei se johda ongelmatilanteisiin, joskus se ei muuta teekkään kuin pelkkää ongelmien umpikujaa, sitten otetaan valtion puolelta se typerä kanta että kielletään täysin kaikki fyysinen negatiivinen kosketus, sillähän se ratkeaa kun aina vaan useampi joutuu sitten jossain välissä elämäänsä lastenkotiin kun pehmeät rajan vedot ei toimi nimenomaan KAIKILLA ihmisillä. Kun ei luoteta ihmisten järjenkäyttöön siitä syntyy näitä helvetin fiksuja nollatoleranssilinjoja, ihan kuten huumeet, ja kuten oli alkoholin kanssa aikanaan, kuten tupakan kanssa yritetään nyt juuri, ne jotka on käyttääkseen, käyttää, sitä ei laki estä, päinvastoin kaikki negatiivinen lisääntyy kun rikollisuus astuu mukaan hommaan. Nämä ei suoraan ole kaikki verrannollisia mutta pääsääntöisesti samoja linjoja menee tämä nollatoleranssipolitiikka. Nyt esimerkiksi poliisit ovat alkaneet yhdysvalloissa jo puhumaan tätä "war on drugs" ilmiötä vastaan, se tuottaa järkyttävän määrän uhreja kun ei luoteta normaalin ihmisen järkeen ja anneta hänen tehdä sitä ratkaisua mikä on hänen elämänsä suunta, kaikki haluaa kontrolloida toisten ihmisten elämiä, oli kyse lapsiensa kasvattamisesta tai sitten siitä mitä aineita iskee omaan kehoonsa. Käsittämätön kontrollisirkus kun jokainen voisi enemmän keskittyä siihen oman elämän kontrollointiin kuin kurkotella toisten pöytiin ja olla pätemässä kuinka juuri sinun pitää elää elämääsi ja järjestää asiasi. Toki asioihin pitää puuttua jos nähdään että esimerkiksi perheessä on perheväkivaltaa oikeasti, mennään liian lujaa liian pienin syin tilanteisiin, mutta tämä on ollut ennenkin mahdollista, ilman mitään ylimääräisiä lakeja jotka koskevat nimenomaan perhe-elämää ja ylipanikoivaa asennetta toiseen ihmiseen koskemisesta. Vaikka ennen oli paskemmin moni asia mitä nyt niin oli siellä muutama hyväkin asia, jos joku oli totaali idiootti ja suututti tarpeeksi ihmisiä törkeyksillään, niin sitten pistettiin tansseissa porukalla turpaan sitä, tyyppi sai opetuksen ja todennäköisesti piti pienempää suuta sen jälkeen. Se että nyt on olevinaan niin hienoja kasvatusmetodeja ja puhutaan kaikesta hienoilla termeillä ei muuta sitä faktaa että ihminen muuttuu hitaasti perusluonteeltaan, tekniikka ja teoriat laukkaa ihan omaa tahtiaan. Väkivalta = paha. Tukkapölly kun se on oikeasti ansaittu = ojennus. Suhteellisuudentaju = fiksu ihminen, mustavalkoinen lässyttäjä = mistään ymmärtämätön kaakattaja jolla ei ole muuta virkaa kuin ilman pilaaminen. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa SANA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Mikä auttaa peffakipuun pyöräillessä?
28 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Näin taas unen Lispestä
30 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Vasemmistolaisten mielestä ihminen joutuu väkivallan uhriksi jos hän joutuu tekemään töitä
49 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Ei tänäänkään tuulivoimaa...
Tänään 08:43
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Äipät setä kohta
Tänään 08:29
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
6.
OrpoPurra jättää suomen EU komissaarin paikan ”tauolle”
Tänään 08:00
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Olkaa tytöt tarkkoina tänäänkin
Tänään 07:56
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Vihreä siirtymä saa aikaan satojen hehtaarien avohakkuita metsiin
Tänään 07:50
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Euroviisut on pilalla 😤 Siitä tuli outojen kummajaisten temmellyskenttä. Siellä voitti kummajainen. Kaikki toimittajat, ”ammattiraati” ja yleisöstä
Started by vierailija
Eilen 13:10
Luettu: 397
Aihe vapaa
2.
Helsingin Sanomat paljastaa miten väestönvaihto etenee Suomen kunnissa
Started by vierailija
Eilen 11:45
Luettu: 261
Aihe vapaa
3.
Sosialistisen SFP:n esitys vaarantaa Suomen ruokaturvan
Started by vierailija
Eilen 12:04
Luettu: 217
Aihe vapaa
4.
Äänestetään seuraavissa vaaleissa suomen kurssi pois idästä kohti länttä
Started by vierailija
Eilen 14:47
Luettu: 179
Aihe vapaa
5.
Joku oli jättänyt tallin nurkille tyhjän kondomipakan
Started by seimittlik
Eilen 21:47
Luettu: 179
Aihe vapaa
6.
"Pääkirjoitus: Euroviisuissa ei ole kyse ilmastosta, mutta Greta Thunberg riehuu siellä silti – tämän takia"
Started by vierailija
Eilen 10:01
Luettu: 170
Aihe vapaa
7.
Taas on yksi persuliitto päättynyt tyypillisellä tavalla
Started by vierailija
Eilen 10:37
Luettu: 150
Aihe vapaa
8.
Suomen kieli on vaikea minulle, kun olen maahanmuuttaja
Started by vierailija
Eilen 13:54
Luettu: 150
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
2.
Selittäkää nyt kepulit ja punikit että miksi? ”MT:n kysely: Vornasen ampumatapaus saanut monet harkitsemaan perussuomalaisten äänestämistä.”
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
3.
Haaveena vauva 2025
Latest: haaveillen
15 min sitten
Lapsen saaminen
4.
Ei tänäänkään tuulivoimaa...
Latest: vierailija
24 min sitten
Aihe vapaa
5.
Näin taas unen Lispestä
Latest: vierailija
28 min sitten
Aihe vapaa
6.
Mikä auttaa peffakipuun pyöräillessä?
Latest: vierailija
28 min sitten
Aihe vapaa
7.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
31 min sitten
Aihe vapaa
8.
Äipät setä kohta
Latest: Super-Setis
31 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Ruumillinen kuritus
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu