Ruotsi hyväksyy lapsimorsiamet?
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämä siis ei herätä ajatuksia?
Hävyttömiä suojarajoja osassa maista, pthyi!
Lakeja voi muuttaa hyvinkin nopealla aikataululla jos poliittista tahtoa riittää. Tuo on niin nähty Suomessakin: terveyspalvelut laittomasti maassa oleville ja kuntalaki, jotta kunnat eivät saa itse päättää tuleeko kuntaan vastaanottokeskus jne.
Mutta kaikki lähtee meistä. Hyväksymmekö me esimerkiksi vaarallisia ideologioita kulttuuriimme etc.
Toki tarvitaan puolueeton ja totuudessa pysyvä uutismedia, jotta kansa tietää ketä äänestää ja mitä kannattaa?
Median merkitystä ei mielestäni voi liikaa korostaa!
Olen samaa mieltä alla olevan bloggaajan kanssa joten laiskana lainaan:
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Islamin mukaan kaikki syntyvät muslimeina, mutta musliminaiset ovat muslimimiehille alisteisia. Lisäksi muslimit ovat ylivertaisia vääräuskoisiin verrattuna. Vääräuskoisia kohtaan ei tarvitse toimia veljeyden hengessä, itse asiassa koraanissa tällainen veljeily kielletään. Toisen ja kolmannen artiklan oikeudet muslimit sallivat vain muslimeille. Vääräuskoisilla ei ole oikeutta elämään, vapauteen tai henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Tästä on esimerkkinä koraanin määräys tappaa islamista luopuneet.
4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
Islam hyväksyy orjuuden. Orjuutta esiintyy edelleen islamilaisissa maissa.
http://frontpagemag.com/2011/06/06/muslim-woman-seeks-to-revitalize-the-institution-of-sex-slavery/
5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.
Islamin standardirangaistukset mestaaminen, kivittäminen, ruoskiminen ja raajojen amputoiminen ovat sharia-lain määräyksiä, joten muslimeilla ei ole halua noudattaa viidettäkään artiklaa.
6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.
7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
Islamin mukaan naisen todistus on vain puolet miehen todistuksesta oikeudessa. Ja tämä siis pätee vain muslimeihin. Vääräuskoisille on ihan omat määräyksensä - esimerkiksi muslimia, joka tappaa vääräuskoisen ei saa tuomita kuolemaan. Vääräuskoisella ei tällaista oikeutta tietenkään ole.
16. artikla.
- Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen.
- Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta.
19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Islamin mukaan mielipiteen- tai sanavapautta ei ole. Esimerkiksi koraania, Muhammadia tai islamia ei saa arvostella tai pilkata. Rangaistukset tällaisesta ovat julmia, jopa kuolema. Islamin uskosta luopuminen on kielletty kuolemanrangaistuksen uhalla.
Islamin lain - sharia - muuttaminen on mahdotonta, koska se on Allahin muuttumatonta ja täydellistä sanomaa. Emme voi odottaa muslimien ryhtyvän noudattamaan YK:n määrittelemiä ihmisoikeuksia aivan lähiaikoina. Meidän on päätettävä ovatko nämä julistuksen artiklat säilyttämisen arvoisia, ja jos ovat, ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin.
Länsimaiden on vaadittava ihmisoikeuksien polkemisen lopettamista muslimimaissa. Nöyristelyn on loputtava. Samoin kaikki yritykset saada sharia-lakia voimaan länsimaissa on lopetettava alkuunsa.
Kun sharia-laki on poistettu maailmasta, olemme taas lähempänä tuossa johdannossa mainittua tilannetta:
" kansojen korkeimmaksi päämääräksi on julistettu sellaisen maailman luominen, missä ihmiset voivat vapaasti nauttia sanan ja uskon vapautta sekä elää vapaina pelosta ja puutteesta"
https://ibnmatti.blogspot.com/2012/03/ykn-ihmisoikeuksien-julistus-ja-islam.html
Islam kritisointi voi olla haastavaa?
Islamilaiset maat saivat YK:n julistamaan uskontojen herjaamisen ihmisoikeusrikkomukseksi
Muslimimaat ajoivat Pakistanin johdolla YK:n ihmisoikeusneuvoston hyväksymään kiistellyn päätöslauselman. Huhtikuun 2009 alussa hyväksytty päätöslauselma teki uskontojen herjaamisesta ihmisoikeusrikkomuksen. Kriitikot, mm. Toimittajat ilman rajoja -järjestö ovat huolissaan siitä, että päätöslauselmalla pyritään estämään uskontojen ja erityisesti islamin kritisointi.
Päätöslauselma toteutettiin YK:n rasisminvastaisen kokousten ns. Durban I ja II -kokousten yhteydessä. Rasismin, syrjinnän, muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden vastainen maailmankonferenssi kokoontui YK:n Ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) kehotuksesta. Kokouksen puheenjohtajamaita olivat Libya ja Kuuba ja varapuheenjohtajiksi Pakistan ja Iran. Yksi Geneven konferenssin pääjärjestäjistä on maailman laajin islamilainen järjestö, OIC (the Organization of Islamic Conference).
Rasismin vastaisen konferenssin yksi tavoitteista oli julistaa islamin arvostelu rasismiksi. Vuoden 2008 Geneven konferenssin julkilauselmassa ehdotetaan mm., että paikalliset, kansalliset ja kansainväliset lait ja ihmisoikeusjulistukset olisi muutettava, niin että ”islamin häpäisystä” tehdään rangaistava teko kaikkialla maailmassa. Tällöin islamin kritisointi ei enää nauttisi sanan vapauden suojaa. Lausunnon mukaan islamin yhdistäminen väkivaltaan, ihmisoikeusrikkomuksiin ja terrorismiin tulisi tehdä lailla kielletyksi.
Näitä päätöslauselmia ajavat maat, joita rikkovat jatkuvasti räikeästi ihmisoikeuksia ja uskonnonvapauksia. Niiden tarkoitus on ainoastaan estää islamin kriittinen tarkastelua kaikkialla maailmassa ja nostaa islam muiden uskontojen ja aatteiden yläpuolelle kaikkialla maailmassa. Islamistit ovat terrorismin ja väkivaltaisten massamielenosoitusten avulla onnistuneet vähentämään islamin kritisointia, esimerkkinä ns. Tanskan pilapiirroskohu. Toinen tie nostaa islam kaiken arvostelun yläpuolella ovat nämä YK:n kautta läpi runnotut päätöslauselmat.
Uskontojen herjaamisen estävä lakia on uskonnonvapauden vastaista. Uskonnonvapaus sisältää myös oikeuden arvostella uskontoja. Kaikkia uskontoja pitäisi saada arvostella ja tarkkailla kriittisesti, myös islamia ja kristillisyyttä. Länsimaissa kristillisyys on ulkopuolisen ja myös sisäisen kriittisen tarkkailun kohteena. Islam ei salli tällaista sisäistä tarkkailua, vaan väkivaltaisesti estää sen. Nyt islamistien tavoitteena on estää myös ulkoinen kriittisyys.
Islamistien pyrkimyksessä julistaa kaiken islamin arvostelun rasismiksi käyttämällä väärin termejä. Näiden väärin käytettyjen termien ei pidä antaa hämätä. Termejä ”rasismi” ja ”uskonnonvapaus” käytetään häikäilemättömästi rasismin ja uskonnonvapausriiston välineenä aivan niiden päinvastaisessa merkityksessä. Islamilaiset maat harrastavat itse räikeää uskonto- ja roturasismia ja uskonnonvapauden riistoa.
YK lakkautti keväällä 2006 ihmisoikeuskomission toiminnan. Komission toiminnassa oli ongelmana, se että ihmisoikeuksia karkeasti rikkovat maat muodostivat komissiossa verkoston ja käytännössä tämä johti tilanteeseen, jossa maat, joita kritisoidaan, puolustavat toinen toisiaan ja ovat jopa saavuttaneet enemmistön komissiossa ja siten estäneet sanktiopäätöksiä. Kolmas syy on että monet maat ovat kieltäytyneet antamasta YK:n erikoisraportoijille viisumia. Tällainen maa on esimerkiksi Myanmar (Burma).
Komission tilalle muodostettiin ihmisoikeusneuvosto, jonka toiminta on alkanut yhtä murheellisissa merkeissä. Neuvosto on pyrkinyt konferensseissa vääristämään rasismin ja ihmisoikeuden käsitteitä ja suojaamaan islamia kritiikiltä. Useat länsimaat ovat kävelleet konferenssien kokouksista mielenosoituksellisesti ulos. Näin tapahtui mm. Geneven 2009 kevään kokouksessa Iranin presidentin presidentti Mahmud Ahmadinejad rasistisen puheen aikana. Lisäksi useat Euroopan maan jäivät pois kokouksesta.
Lähde mm. Suomen Kuvalehden verkkosivu, http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/yk-uskontojen-herjaaminen-on-ihmisoikeusrikkomus
Hyvin paljon islamista, kannattaa lukea:
http://kielletytsivut.blogspot.com/
Viimeksi muokattu:
vierailija
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-keniassa-naisten-sukuelinten-silpomisen-vastainen-taistelu-alkaa-hiljalleen-tuottaa-tulosta/
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tyttojen-ymparileikkaus-pysyva-huolenaihe-suomessakin-asiasta-pitaa-voida
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ymparileikattu_bezunesh_pelastaa_tyttoja_silpomiselta
Ihmiset tekee paljonkin asioita muutoksen eteen, ikäväkyllä nälänhätä ja sodat vie niin paljon rahaa ja energiaa avustusjärjestöiltä, mut onneksi tähänkin asiaan puututaan kokoajan. Kannattaa myös muistaa et joka kerta kun saatte jonkun luopumaan avustusjärjestöjen tukemisesta, se apu on ensimmäisenä pois juurikin näiltä naisilta ja lapsilta, ne pomot ei ilman palkkaansa jää.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tyttojen-ymparileikkaus-pysyva-huolenaihe-suomessakin-asiasta-pitaa-voida
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ymparileikattu_bezunesh_pelastaa_tyttoja_silpomiselta
Ihmiset tekee paljonkin asioita muutoksen eteen, ikäväkyllä nälänhätä ja sodat vie niin paljon rahaa ja energiaa avustusjärjestöiltä, mut onneksi tähänkin asiaan puututaan kokoajan. Kannattaa myös muistaa et joka kerta kun saatte jonkun luopumaan avustusjärjestöjen tukemisesta, se apu on ensimmäisenä pois juurikin näiltä naisilta ja lapsilta, ne pomot ei ilman palkkaansa jää.
Niin, tästä voi olla kai montaa mieltä.
Mun näkemykseni asiasta on se, että osa avustuksesta on pelkkää laastarointia ja osa avustusjärjestöistä on huijausta/ kustannustehokkuudeltaan huono. Ei avustusjärjestöt loppujen lopuksi ratkaise mitään. Ne periaatteessa mahdollistavat korruptiota, eivätkä kannusta konkreettiseen muutokseen.
Jotakin konkreettista asialle olisi kuitenkin tehtävä. Esim hillitä väestönkasvua ja rakentaa kehitysmaihin demokratia, parantaa ihmisoikeuksia ja torpata korruptiota jne.
Noista sinun linkeistä tuli mieleen...
tullaankohan suomessa tehdyistä tyttöjen ympärileikkauksista puhumaan joskus avoimemmin?
Jälleen kerran islam:
"Haastateltavien löytäminen raporttia varten oli haastavaa. Moni nainen kertoi kokemuksistaan, mutta harva oli kuitenkaan valmis haastateltavaksi, edes nimettömänä. Leimautumisen pelko yhteisön sisällä "vasikkana" on edelleen suuri ja keskustelua käydään mieluummin pienemmässä ja turvallisessa ympäristössä, kuin "myönnettäisiin" julkisesti ympärileikkauksen vääryys. Keskusteluiden mukaan se johtuu siitä, että usein perheenjäsenet ovat ympärileikkauksen tekijöinä ja heitä halutaan suojella. Vaikka naiset tiedostavat heidän vanhempiensa tehneen väärin, niin he myös ymmärtävät, mikä vanhempia ajoi ratkaisuun. Tämän takia myös haastateltavat olivat huolissaan siitä, ettei heidän tarinaansa jaeta julkisesti kokonaisuudessaan tunnistamisen vuoksi."
https://www.fenixhelsinki.com/l/selvitys-suomessa-syntyneiden-tyttojen-ymparileikkauksesta/
Mielestäni meidän ei tule odotella siihen asti kunnes kaikki lähi-idän maat ovat ihmisoikeudellisesti kelpoja, vaan tehdä asialle jotakin nyt. Näyttää siltä, että suomalaiset eivät tiedä mitä islam oikeasti on. Asiasta ei puhuta riittävästi eikä rehellisesti ns. valtamediassa.
Jos keskustelu islamista olisi avointa, ympäristön luoma paine auttaisi naisia ja tyttöjä sanomaan EI ympärileikkaukselle ja parantaisi luultavasti muutenkin musliminaisten asemaa Suomessa.
Ruohonen-Lerner: Nollatoleranssi tyttöjen sukupuolielinten silpomiselle
LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Tiistaina 6. helmikuuta vietettiin YK:n kansainvälistä tyttöjen ympärileikkauksen vastaista päivää, minkä takia myös Euroopan parlamentin täysistunnossa keskusteltiin vilkkaasti ongelmasta.
On arvioitu, että maailmassa elää ainakin 200 miljoonaa tyttöä ja naista, joiden sukupuolielimet on silvottu. Ongelma on läsnä lähinnä Afrikan maissa, mutta maahanmuuton seurauksena ilmiö on tullut myös Eurooppaan.
– Vuosittain Euroopassa 180 000 tytöllä on riski joutua ympärileikkauksen uhriksi. Meilläkin on uutisoitu tapauksista, joissa Suomessa syntyneitä tyttöjä on lähetetty ulkomaille ympärileikattaviksi, sanoo europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner (PS/ECR).
Kauhistuttava käytäntö hävitettävä
Ruohonen-Lerner kertoo osallistuneensa muutama vuosi sitten eduskunnassa epävirallisiin keskusteluihin ympärileikattujen naisten komplikaatioista, joita kohdataan synnytysten yhteydessä.
– Monesta syystä nämä keskustelut käytiin suljettujen ovien takana. Sukupuolielinten silpominen rikkoo perusteellisesti tyttöjen ja naisten ihmisoikeuksia, itsemääräämisoikeutta ja fyysistä koskettomuutta ja aiheuttaa vakavia terveysriskejä. Me kaikki olemme vastuussa sukupuolten tasa-arvon puolustamisesta politiikassamme ja toimissamme.
– Meidän tulee pyrkiä tämän kauhistuttavan käytännön hävittämiseen niin pian kuin mahdollista, viimeistään vuoteen 2030 mennessä, kuten YK:n toimintaohjelmassa esitetään, Ruohonen-Lerner painottaa.
Rikoslakiin ankarat rangaistukset
Ruohonen-Lernerin mielestä tavoitteeseen pääseminen edellyttää ongelman laajuuden tiedostamista ja siitä puhumista.
– Asiasta vaikeneminen on lopetettava. Kansallisiin rikoslakeihin on saatava selkeät teonkuvaukset ja ankarat rangaistukset niille, jotka osallistuvat tyttöjen sukupuolielinten silpomiseen. Nämä barbaariset ja rikolliset teot eivät saisi vanheta, sillä rikoksen uhrilla saattaa mennä kauan ennen kuin hän on valmis puolustautumaan ja asettamaan syytteeseen silpojat, jotka saattavat kuulua uhrin lähipiiriin, Ruohonen-Lerner huomauttaa.
– Myös kaikista kehitysavuista tulisi tehdä ehdollisia ja lopettaa niiden maksaminen, mikäli avun saajamaissa silpomiskäytäntöjä ei lopeteta vuoteen 2030 mennessä.
SUOMEN UUTISET
No tämä on hyvä (punaisella).
En ole oikein ikinä ymmärtänyt vastikeettoman rahan syytämistä. Se ei loppupeleissä kannusta mihinkään hyvään eikä auta ketään - rahan saamisesta tulee itsestäänselvyys = oma yritteliäisyys/panostus heikkenee tai katoaa.
LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA
Tiistaina 6. helmikuuta vietettiin YK:n kansainvälistä tyttöjen ympärileikkauksen vastaista päivää, minkä takia myös Euroopan parlamentin täysistunnossa keskusteltiin vilkkaasti ongelmasta.
On arvioitu, että maailmassa elää ainakin 200 miljoonaa tyttöä ja naista, joiden sukupuolielimet on silvottu. Ongelma on läsnä lähinnä Afrikan maissa, mutta maahanmuuton seurauksena ilmiö on tullut myös Eurooppaan.
– Vuosittain Euroopassa 180 000 tytöllä on riski joutua ympärileikkauksen uhriksi. Meilläkin on uutisoitu tapauksista, joissa Suomessa syntyneitä tyttöjä on lähetetty ulkomaille ympärileikattaviksi, sanoo europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner (PS/ECR).
Kauhistuttava käytäntö hävitettävä
Ruohonen-Lerner kertoo osallistuneensa muutama vuosi sitten eduskunnassa epävirallisiin keskusteluihin ympärileikattujen naisten komplikaatioista, joita kohdataan synnytysten yhteydessä.
– Monesta syystä nämä keskustelut käytiin suljettujen ovien takana. Sukupuolielinten silpominen rikkoo perusteellisesti tyttöjen ja naisten ihmisoikeuksia, itsemääräämisoikeutta ja fyysistä koskettomuutta ja aiheuttaa vakavia terveysriskejä. Me kaikki olemme vastuussa sukupuolten tasa-arvon puolustamisesta politiikassamme ja toimissamme.
– Meidän tulee pyrkiä tämän kauhistuttavan käytännön hävittämiseen niin pian kuin mahdollista, viimeistään vuoteen 2030 mennessä, kuten YK:n toimintaohjelmassa esitetään, Ruohonen-Lerner painottaa.
Rikoslakiin ankarat rangaistukset
Ruohonen-Lernerin mielestä tavoitteeseen pääseminen edellyttää ongelman laajuuden tiedostamista ja siitä puhumista.
– Asiasta vaikeneminen on lopetettava. Kansallisiin rikoslakeihin on saatava selkeät teonkuvaukset ja ankarat rangaistukset niille, jotka osallistuvat tyttöjen sukupuolielinten silpomiseen. Nämä barbaariset ja rikolliset teot eivät saisi vanheta, sillä rikoksen uhrilla saattaa mennä kauan ennen kuin hän on valmis puolustautumaan ja asettamaan syytteeseen silpojat, jotka saattavat kuulua uhrin lähipiiriin, Ruohonen-Lerner huomauttaa.
– Myös kaikista kehitysavuista tulisi tehdä ehdollisia ja lopettaa niiden maksaminen, mikäli avun saajamaissa silpomiskäytäntöjä ei lopeteta vuoteen 2030 mennessä.
SUOMEN UUTISET
No tämä on hyvä (punaisella).
En ole oikein ikinä ymmärtänyt vastikeettoman rahan syytämistä. Se ei loppupeleissä kannusta mihinkään hyvään eikä auta ketään - rahan saamisesta tulee itsestäänselvyys = oma yritteliäisyys/panostus heikkenee tai katoaa.
Toisaalta miehet maksavat tästä melkoisen hinnan.Ja siis tätä ei lue Raamatussa, mutta naiset kehuu juutalaisia miehiä petipuuhissa kun ne ei laukea reisille ihan heti.
Kieltämättä joo.
Ylipäänsä hiukan ristiriitaista, että samaan aikaan feminismin "uusnousun" myötä myös islamilainen kulttuuri saa yhä enemmän jalansijaa länsimaissa.
vierailija
ihan yhtä mielenkiintoista että te olette palauttamassa ne tytöt joista väitätte olevanne huolissaan, takaisin sinne lähtömaahan, poissa silmistä poissa mielestä? tai tässäkin ketjussa valitetaan kuinka kukaan ei tee mitään, ja ne jotka paikanpäällä afrikassa tekevät asioille jotain saavat suvakkihuoran leiman heti kättelyssä.
vierailija
Islam valloittaa koko maailman. Vielä riittää vastaan väkyttäjiä, mutta lähivuosina tulevat hekin huomaamaan, millainen tulevaisuus sharia-lain alla heidän jälkikasvuaan odottaa.
vierailija
Enää ei riitä että kaikki olisi suvakkien vikaa nyt syyllisiä on feministit. Feministejä on aika vähän korjaamaan tämän maailman kaikki vääryydet. Saatikka ehtisivät hyysäämään muslimeja
Älä nyt jaksa...mua ainakin henk. kohtasesti ärsyttää ne äijät jotka sieltä lampsii tänne merkkikuteissaan raiskaamaan ja ahdistelemaan naisia ja tyttöjä ja jättävät vaimot ja lapset taakseen...sitten saavat suvakkien silmissä melkein aina alaikäisen leiman ja nauravat kirjaimellisesti Suomen systeemille ja ei-muslimeille partaansa....joka heille vissiin on kasvanut jo 10 vuotiaana.
Valtaosa niistä hätää kärsivistä tytöistä on kiltisti pommin ja himokkaiden pedareiden ruokana kotimaassaan.
vierailija
Kun Suomessa ollaan kieltämässä alle 18-vuotiaiden avioliitot, niin lainsäädännössä pitää olla nyt tarkkana, ettei sinne pääse tällaista porsaanreikää.
Tuskin se Ruotsissakaan sinne vahingossa on päässy.
vierailija
Eihän tässä ketjussa pysy enää kärryillä, oltiin huolissaan ruotsissa olevista lapsimorsiammista ja siitä siirryttiin muslimien ympärileikkauksien kautta feministeihin ja nyt puhutaankin turvapaikanhakijoista??
Eli mistä tässä ollaan huolissaan?
Noh, tunnut olevan huolissasi siitä että et enää pysy kärryillä. Älä suotta ole.
Jos asia tuntuu liian monimutkaiselta ja vaikealta niin voit vaikka vastata tähän ketjuun:
https://kaksplus.fi/threads/apua-oranssit-varpaankynnet.2510487/
vierailija
eikun olen huolissani miksi te ette pysy asiassa,Noh, tunnut olevan huolissasi siitä että et enää pysy kärryillä. Älä suotta ole.
Jos asia tuntuu liian monimutkaiselta ja vaikealta niin voit vaikka vastata tähän ketjuun:
https://kaksplus.fi/threads/apua-oranssit-varpaankynnet.2510487/
ja jos kerran niitä lapsimorsiammia ei tänne pohjoismaihin tule niin miten voitte olla niistä huolissanne? ja mitä merkitystä ruotsin laissa olevalla porsaanreiällä silloin edes on.
vai oliko tarkoitus vaan kauhistella ja päivitellä, sehän se niitä lapsia siellä afrikassa auttaakin, paljon enemmän kun ne feministihupakot jotka asioihin siellä yrittävät vaikuttaa, teidän paheksunnasta huolimatta
Tarkoitus oli herättää keskustelua aiheesta ja aiheen tiimoilta.
Ei kannata ottaa osaa keskuseluun jos se on sinulle noin vaikeaa?
vierailija
No yhtä turhauttavaa kuin normaalistikkin, hyvin väistelette kaikki teidän mielipiteistä eroavat kysymykset ym, mut mikäpä siinä, sitä joutuis vaikka itse ajattelemaan kun ei lainauksilla pärjäis.
Ihan jo aloituksen ensimmäiseen vastaukseen piti toiseen kertaan pyytää kommenttia ennenkuin vastasit =D toki asiaa sivuraiteille olit ehtinyt jo muutaman viestin viedä.
Mut jatka toki, mä meen nukkumaan
Sori, en huomannut viestiäsi heti. Puhelimella on joskus haastavampaa kirjoitella ja havaita, koska mainokset summuut.
Hyviä unia joka tapauksessa.
vierailija
Hyi saatana näitä muslimimiehiä. Mikä siinä on, että lapset kiinnostavat heitä niin kovin? Ovatko he kaikki pedofiilejä?