Rottisten ja muiden raatelijoiden omistajat aina vouhkaavat, kuinka...

[ahaa]

Joo, ei ole sattumaa, että on maita joihin noita kyseisiä rotuja ei saa lainkaa edes viedä saati että niitä saisi pitää lemmikkinä.

Suomessa kun on niin salliva asenne, jos joku haluaa ottaa leijonan lemmikiksi niin sekin varmasti käy. Mitään ei kielletä vaan on asenne, että pysy neljän seinän sisällä, jos et halua tulla purruksi, ammutuksi jne.

Juu, ei se meidän Rolle, se on niin kiltti. Hups, miets tuo vauva nyt tuohon sen koiran suuhun päänsä työnsi, tyhmä vauva. Meidän Rolle ei sitä vauvaa raadellut, vauva itse laittoin pään koiran suuhun ja Rolle vain laittoi suunsa kiinni, kun ei huomannut. Meidän Rolle on kiltti, sehän on Rottweiler, ne ei tee mitään muuten kuin vahingossa. Rolle tykkäs siitä vauvasta, sehän tykkää lapsista.

Vittu sä oot tyhmä! Joo sori...

Kun ei pysty enää vastaamaan älyllisesti niin sitten aletaan haukkumaan. Voi voi.

 

[Ephemera]

suotta yleistetään, kun puhutaan vaarallisista koirista ja vedetään sitten nämä rodut aina ekana siihen.

Mutta MITEN hitsinpimpulassa sitten saa tuon tuosta kuulla näitä juttuja ja uutisia, missä NIMENOMAAN se rottis/dobermanni/saksanpaimenkoira on hyökännyt jonkun kimppuun...??
En ymmärrä, en alkuunkaan.
Mikä järki on puolustaa sitä omaa "viatonta mussukkaa" täysin turvallisena koirana, kun kaikki käytäntö puhuu lujasti sitä vastaan?!? Säälittävää.
TOKI on niitä rottiksia ja muita petoja, jotka osaavat pääsääntöisesti käyttäytyä ja olla kilttejä, MUTTA...kun se yksi pimahtaminen sitten riittääkin, eikä KUKAAN omistaja voi taata, ettei sitä koskaan tapahdu...ja niin niitä sitten taas tapahtuu ja omistajat ulvoo "mut eeeei meeeeeidän nico ainakaaaaaaan!" Kunnes taas saadaan lukea jostain uusi uutinen.
Toki muihinkin rotuihin ja varmaan KAIKKIIN rotuihin mahtuu hulluja yksilöitä, mutta niitä nyt TAATUSTI on suhteessa enemmän näiden ns. oikeasti tappajakoirien keskuudessa. Aamen.

Tarviiko sitten päästää lapsiaan joka paikkaan? Harvemmin koira ihan suuna päänä silmille tulee (toki näitäkin on), vaan yleensä lapsi on mennyt koiran luo väärin. Esimerkiksi meidän Josse (nyt jo kuollut) oli Ihasa Apso, lenkillä ollessa yksi äiti kysyi että saako silittää, äitini vastasi että tätä isompaa (Landseer, kiltti kuin mikä) saa, mutta tuota pientä ei koska se puree. Eikö lapsi siitä huolimatta lähtenyt tulemaan Jossea kohti, ja äitini joutui huudahtamaan että älä tule lähemmäs, tämä koira puree. On purrut minua, enoani, äitiäni, melkein kaikkia jotka koiran lähellä ovat olleet. Ei tuossa kyllä ole minun mielestäni koiran vika. Lapset tulisi pitää tarpeeksi kaukana isoista koirista, tai sitten aikuisen pitäisi olla mukana katsomassa että lapsi ei aiheuta sitä, että koira puolustautuu. Tuleehan kissakin silmille jos sitä pitelee tai kohtelee väärin. Tottakai enemmän vahinkoja isojen koirien keskuudessa, koska ne eivät ole seurakoiria, vaan työkoiria tai muita, joita on jalostettu olemaan ärhäkämpiä.

Tätä en ymmärrä miksi pidetään sellasta koiraa joka puree??? Koulutukseen tai lopetettavaksi tuollaiset pitää laittaa. Vastuutonta omistajalta, ei se ole lapsen vika että koira puree!!!

Peesi!
Yhellä puolitutulla pieni koira joka puree ja on vihainen, ja vaikka sen hampaista ei jää jälkeä kun puree, niin ihmettelen, miten ne semmosta hullua elukkaa pitää hengissä ja hyysää. Ja heillä vielä viettää aikaansa pieni ihminen.
Ja sitten vaan selitetään että sille lapselle on sanottu että siihen elukkaan ei saa koskea! Minusta kuitenkin se lapsi on tärkeämpi kuin eläin, oli se koira, kissa tai mikä vaan. Mihin se ihmisen arvo joillakin "elukka-höperöillä" unohtuu joskus?

Äitini ei halunnut koirasta luopua, se ei suuna päänä ikinä silmille tullut, vaan oli aina joku ns. tilanne. Eli siis astuin sen hännän päälle, puri, äiti nosti Jossen syliin vaikka tiesi että sitä ei silleen vaan nostella. Äiti halusi koiralle antaa kuitenkin kunnon elämän, vaikka sitä oli edellisessä kodissaan pidetty huonosti, senpä takia se tuollainen olikin. Minulle ei tuon jälkeen ikinä sattunut mitään vahinkoja kyseisen koiran kanssa. Mutta siitä huolimatta, joskus on lastenkin vika, että koirat purevat, vaikka koira pitääkin kouluttaa niin ettei ole kiukkuinen ja sietää vähän nyppimistä yms. Mutta kaikki ei aina voi olla koirankaan vika, jos ihminen ei ole täydellinen, niin ei sitä voi vaatia koiraltakaan. Toki, jos Josse olisi ihan suuna päänä syöksynyt ihmisten päälle, se olisi lopetettu, se on aivan selvää.

 

[xxx]

Valtaosta näistä "tappajakoirista" on sentään koulutettuja ja fiksuilla omistajille. Poikkeustapauskai ovat nuo päästään pipit koirat. Ja joissa vika on useimmiten omistajassa.

Enemmän mua hirvittää nämä pikku puudelit joita ei muka tartte kouluttaa kun ne ovat niin pieniä ja sieviä. Saavat tehdä mitä tahtoovat kun ovat niin pieniä eikä mitään kuria pidetä.


Ja sitten näitten joidenkin mammojen asenne. Heidän lapset saavat tehdä mitä tahtovat ja mennä kaikkien elukoitten luo.

Opettakaa niille kultamussukoillenne että aina, siis aina on kysyttävä lupa ennenkuin koskee yhteenkään elukkaan. Ja jos kielletään niin se tarkoittaa myös ei ja sillä hyvä.



Aikuinen saa pitää purevaa koiraa jos pitää sen kurissa. Sitä koiraa ei tarvitse lopettaa sen takia että sinun kakarasi ei osaa kysyä lupaa tai ei usko kieltoa.

 

[heh]

Mä taas olen huomannut sellaisen jutun, että sitten yritetään aina keinolla millä hyvänsä syyttää niitä uhreja, kun eiväthän ne koirat koskaan tee mitään äkkiarvaamatta. Aina on joku liikuttanut vähintäänkin provosoivasti pikkusormeaan tai katsonut koiraa väärällä tavalla.

Fakta on kuitenkin se, että koiran on AINA oltava omistajansa HALLINNASSA.

 

[tarjah]

[/quote]

Vittu sä oot tyhmä! Joo sori...[/quote]

Kun ei pysty enää vastaamaan älyllisesti niin sitten aletaan haukkumaan. Voi voi.

[/quote]

Ahaaa.. Tää niin se on kun ei vaan tajua sitä että vika löytyy aina hihnan toisesta päästä. Koira ei itsestään tyhmä ole ihminen tekee siitä tyhmän.

 

[Ephemera]

Kuulin tapauksesta, jossa koko ikänsä lasten kanssa ollut kultainennoutaja oli purrut perheen poikaa. Koira lopetettiin... Ruuminavausta tehdessä, ei ollut kuin tarvinnut kääntää koira selälleen, niin oli paljastunut, että koko vatsa oli täynnä niittejä. Miettikää, kuinka pitkä pinna koiralla on täytynyt olla, ennen kuin se on purrut poikaa. Siis vatsa TÄYNNÄ niittejä. se on purrut, kun ei ole enää keksinyt mitään muuta tapaa lopettaa kidutusta.

Juuri tätä ajan takaa. Lapset saattavat olla julmia, niin toisilleen, kuin eläimille. Tuossa tapauksessa olisin kyllä niitannut kakaran mahan täyteen niittejä. Täysin sairas lapsi. Tuossa on jo lapsenkin päässä vikaa kun niittaa koiraansa.. En tajua.

 

[Ephemera]

Valtaosta näistä "tappajakoirista" on sentään koulutettuja ja fiksuilla omistajille. Poikkeustapauskai ovat nuo päästään pipit koirat. Ja joissa vika on useimmiten omistajassa.

Enemmän mua hirvittää nämä pikku puudelit joita ei muka tartte kouluttaa kun ne ovat niin pieniä ja sieviä. Saavat tehdä mitä tahtoovat kun ovat niin pieniä eikä mitään kuria pidetä.


Ja sitten näitten joidenkin mammojen asenne. Heidän lapset saavat tehdä mitä tahtovat ja mennä kaikkien elukoitten luo.

Opettakaa niille kultamussukoillenne että aina, siis aina on kysyttävä lupa ennenkuin koskee yhteenkään elukkaan. Ja jos kielletään niin se tarkoittaa myös ei ja sillä hyvä.



Aikuinen saa pitää purevaa koiraa jos pitää sen kurissa. Sitä koiraa ei tarvitse lopettaa sen takia että sinun kakarasi ei osaa kysyä lupaa tai ei usko kieltoa.

Peesi.

 

[kuullut oon]

Kuulin tapauksesta, jossa koko ikänsä lasten kanssa ollut kultainennoutaja oli purrut perheen poikaa. Koira lopetettiin... Ruuminavausta tehdessä, ei ollut kuin tarvinnut kääntää koira selälleen, niin oli paljastunut, että koko vatsa oli täynnä niittejä. Miettikää, kuinka pitkä pinna koiralla on täytynyt olla, ennen kuin se on purrut poikaa. Siis vatsa TÄYNNÄ niittejä. se on purrut, kun ei ole enää keksinyt mitään muuta tapaa lopettaa kidutusta.

Juuri tätä ajan takaa. Lapset saattavat olla julmia, niin toisilleen, kuin eläimille. Tuossa tapauksessa olisin kyllä niitannut kakaran mahan täyteen niittejä. Täysin sairas lapsi. Tuossa on jo lapsenkin päässä vikaa kun niittaa koiraansa.. En tajua.

Mä oon kuullut tän niittitarinan monena eri versiona. Mutta totta on, että jos lapselle ei opeteta kunnolla miten eläintä ja muita ihmisiä kohdellaan niin hän voi tehdä mitä vain.

 

[TriplaIsä]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

 

[Ephemera]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

Haha, totta.. Tiiän kyllä yhden "rankemman" pariskunnan jolla on kiinanpalatsikoira, semmoinen lattialuuttu siis.. Mutta harvemmin näitä tosiaan näkee

 

[rottis ja sakemanni]

Allekirjoitan montakin kohtaa tämän ketjun kirjoituksista.

Koiranomistajana tunnen vastuuni ja näin ollen myöskin tiedostan sen tosiasian, että koirani ovat eläimiä, joihin en voi 100% luottaa. Näin ollen en koskaan mene vannomaan ja vakuuttamaan, että minun koirani eivät pure. Voin vain sanoa, että tähän mennessä niin ei ole käynyt.

Emme kuulu Triplaisän mainitsemaan ihmisryhmään, aivan tavan tallaajia olemme, vaikka olemmekin viehättyneet isokokoisiin koiriin. Miestäni on joku joskus (todellakin virheellisesti) saattanut skiniksi luulla, hän on isokokoinen, kalju ja tatuoitukin. Ystäviimme kuuluu silti ihmisiä monista eri kulttuureista ja ihonväreistä. Meidän mielestämme koiran nyt vain kuuluu olla koiran kokoinen, eikä mikään lamppuharja.

Meidän koiramme ovat koulutettuja, toinen pojistamme on itse asiassa työkoira. Tunnemme vastuumme ison koiran omistajina. Koulutus on kaiken a ja o, voimalla en minä varsinkaan pysty koiriamme hallitsemaan, vaan koulutuksella ja kurilla.

Inhoan yleistyksiä siitä, että kaikki rotikat/sakemannit ovat statussymboleita ja "raatelijoita". Mahtaakohan ap tietää, että esimerkiksi Suomen purutilastoja johtaa lutunen kultainen noutaja?

Samoin inhoan kouluttamattomia pikkukoiria. Helppohan sitä pikkufifiä on hihnalla hallita, vaikka se kuinka räksyttäisi ja uhoaisi. Eihän sitä tarvitse kouluttaa, se on lähinnä huvittavaa, kun se uhoaa, eikö? Koira ei kuitenkaan katso kokoa, jos toinen koira sille uhoaa. Omat koirani pysyvät kyllä hallinnassa näissäkin tilanteissa, mutta inhottavaa se on silti.

 

[Liis]

Ei ole koiran vika miten se käyttäytyy vaan KOIRAN OMISTAJAN! Jos koiran kouluttaa niin ne päälle tule, olkoon mikä rotu tahansa.
Ja meillä on lapsiperheessä 2 rotikkaa ja 1 dopermanni..

 

[Aamuäree]

Joka asiassa samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. MUOKS siis tämä pitkän tekstin kirjoittanut vieras.

Mulla itselläni on maailman hömpin ja kärsivällisin kultainen noutaja uros, mutta tädillä oli samanlainen joka oli luonnevikainen, täysin arvaamaton. Heilläkin oli useita koiria ollut aiemmin, isoja ja pieniä, kaikki hyvin koulutettuja. Eli tämä kultsi oli luonnevikainen, ja lopetettiin lopulta.
Toinen koira jota lähelleni en päästä on miehen ja appiukon yhteinen suomenpystykorva, ei ole silläkään kaikki muumit kanootissa. Koira ei myöskään pidä minusta- tunne on molemminpuolinen.
Mutta jätämme toisemme rauhaan.

 

[MorbidMama]

Niin no, voishan sitä ottaa lemmikiksi vaikkapa tiikerin..voihan se olla, että osa niistäkin osaa käyttäytyä hyvin ja olla raatelematta omistajaansa... :saint:

Juu, ei liity mitenkään mihinkään..halusin vaan osallistua.. :heart:

 

[minä]

Mielestäni Suomessa tulisi olla samanlainen laki, että tietyttyjä koirarotuja saa ulkoiluttaa vain kuonokoppa päässä. Tällöin omistajat saisivat pitää koiransa, mutta heistä ei olisi vaaraa sivullisille.

 

[Pitihän taas kommentoida..]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

Hihi, vähän yleistystä.. Minä: tavllinen n.162cm pitkä, reilu parikymppinen punatukkainen tyttö, viimesimmissä henkka&maukka kuteissa. Koira: alle vuoden ikäinen rottis jässikkä. Et ihan nyt ei toho muottiin koiruuden kanssa mahduta. Eikä kyllä mieskään. Sellanen blondi "ruipelo". Mutta meillä on kyllä kaiken Aja O että koira koulutetaan niin hyvin kun vaan pystytään, tokossa käydään joka viikko ja reenataan muuten vaan. KOira on erittäin fiksu ja hyväpäinen, mutta niinkun täällä jo mainittiin, niin koira on eläi, ikinä ei voi luottaa 100%.

Ja tohon vielä et lapsen vika jos koira käy päälle. Tavllaan totta, mutta tavallaan ei. Kuinka monta kertaa joku on nähnyt, että lapsi juoksee koiraa karkuun, nostaa kädet ilmaan kun koira menee lähelle, ja pyörii? Herkempi ja tottelemattomampi koira voi näitä luulla uhaksi, tai leikiksi, ja puree. :/

 

[vieras]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

Ja tohon vielä et lapsen vika jos koira käy päälle. Tavllaan totta, mutta tavallaan ei. Kuinka monta kertaa joku on nähnyt, että lapsi juoksee koiraa karkuun, nostaa kädet ilmaan kun koira menee lähelle, ja pyörii? Herkempi ja tottelemattomampi koira voi näitä luulla uhaksi, tai leikiksi, ja puree. :/

En sitten jaksa ymmärtää tälläistä selittelyä

Ei lapsi välttämättä osaa käyttäytyä rationaalisesti ja aina ohjeiden mukaan koiran lähellä, eikä aikuinenkaan välttämättä (vrt. koirapelkoiset), siksipä on pelottavaa että yhteiskunnassa saa pitää koiria joiden ärsytyskynnys on niin matala että ne jossain tilanteessa voivat louhaista hengen pois ihmiseltä. Jos ei kokonaan kieltoa saada niin ainakin kuonokoppapakko julkisilla paikoille tietyille roduille pitäisi määrätä.

 

[Koiraihminen]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

Voi olla, mutta monesti myös tavallisilla perheillä. Sakemannihan on nyt suosituin rotu, ja sitä on ihan lapsiperheissä paljon. Myös rotikkaa.

Uskon että pikkukoirat purevat tosi usein myös lapsia, mutta siitä ei tosiaan otsikoita revitä.

Monesti on myös niin, että omistajilta jää hienovaraisetkin merkit koiransa käyttäytymisestä huomaamatta. Vaikka se ei ole purrut ketään, ei tarkoita että se olisi kiltti! Jos koira väistää lapsia, niska menee vähän köyryyn eikä muuta, voi se jo kertoa siitä että toisessa tilanteessa koira näyttää fyysisemmin ettei pidä lähentely-yrityksistä. Huonosti koiran elekieltä tunteva ei ole moista huomannut ollenkaan, ja koiraa väitetään löllykäksi. Tämä siis vain hypoteettisena esimerkkinä, eli kaikki koirat eivät toimi juuri näin.

Tälläkin palstalla moni puolusti koiransa oikeutta murista lapselle tai omistajilleen esim. ruokakupin vuoksi -no minun mielestä siinä ollaan jo metsässä. Toisilleen koirat saavat murista, mutta omalle ihmiselle ei koskaan (murtovarkaat tms. poislukien!). Miksikö? Siksi että ihmisen kuuluu olla sille ylempi. Lauman alemmalla ei ole mitään asiaa murista ylemmilleen, susilaumassa sellainen saa ylemmiltä hirveän selkäsaunan tai se jopa tapetaan, jos vastustelu ei lopu. Eli jos puolustaa jotain asiaa murisemalla, sitä suuremmalla syyllä se asia pitää ottaa siltä pois ja näyttää, mistä kana pissii.

Koiralla on oikeutenaan VAIN saada ruokaa, hellyyttä, hyvää hoitoa. Sen oikeutena EI ole päättää mistään itse, vaikka onkin osa perhettä.

Näin se on, vaikka joillakin on jo palko syvällä nenussa

 

[niin]

Nyt tulee hieman yleistystäkin joten älkää heti vetäkö kuonoon

Varsin usein näkee tietyn tyyppisten ihmisten valikoituvan tiettyjen rotujen omistajiksi. Rottiksen, dobermannin ja sakemannin omistajiksi valikoituu helposti ihmisiä joille koira on jonkinlainen statussymboli. Näiden koirien hihnoissa näkee aika usein rotevan uusnatsi-/skinihenkisen tyypin. Se että koira puree tarvittaessa käskystä, kasvattaa tällaisen tyypin egoa entisestään. Jos koira osaa purra käskystä, osaa se varmasti purra ilmankin.
Onko kukaan nähnyt skinheadia chihun tai villakoiran hihnassa?

Kuten jo sanoin, tässä on yleistystä mutta tämä ryhmä erottuu aivan selvästi muista.

Ja tohon vielä et lapsen vika jos koira käy päälle. Tavllaan totta, mutta tavallaan ei. Kuinka monta kertaa joku on nähnyt, että lapsi juoksee koiraa karkuun, nostaa kädet ilmaan kun koira menee lähelle, ja pyörii? Herkempi ja tottelemattomampi koira voi näitä luulla uhaksi, tai leikiksi, ja puree. :/

En sitten jaksa ymmärtää tälläistä selittelyä

Ei lapsi välttämättä osaa käyttäytyä rationaalisesti ja aina ohjeiden mukaan koiran lähellä, eikä aikuinenkaan välttämättä (vrt. koirapelkoiset), siksipä on pelottavaa että yhteiskunnassa saa pitää koiria joiden ärsytyskynnys on niin matala että ne jossain tilanteessa voivat louhaista hengen pois ihmiseltä. Jos ei kokonaan kieltoa saada niin ainakin kuonokoppapakko julkisilla paikoille tietyille roduille pitäisi määrätä.

tässäkin se ongelma, että osa esim. rottisten omistajista antaa rollen olla lastensa kavereiden kanssa samassa tilass kotonaan. mutta parempi tuokin olis kuin nykyinen tilanne.

 

[sanonpa vaan..]

tyhmä ja tietämätön asioista on se, joka yleistää koko rodun parin yksittäistapauksen vuoksi. Tilastojen mukaan kultainennoutaja aiheuttaa enemmän puremavammoja kuin rottweiler, näitähän ei kuitenkaan koskaan lööpeissä näy.

Meillä on rottweiler uros ja useampi mukula. Koira on elänyt koko ikänsä lasten parissa, se rakastaa omien perheenjäsenten lisäksi muidenkin lapsia.
Ei turhaan sanota rottweiler rotukuvauksessa "lapsirakas rotu".

 

[Mössö]

tyhmä ja tietämätön asioista on se, joka yleistää koko rodun parin yksittäistapauksen vuoksi. Tilastojen mukaan kultainennoutaja aiheuttaa enemmän puremavammoja kuin rottweiler, näitähän ei kuitenkaan koskaan lööpeissä näy.

Meillä on rottweiler uros ja useampi mukula. Koira on elänyt koko ikänsä lasten parissa, se rakastaa omien perheenjäsenten lisäksi muidenkin lapsia.
Ei turhaan sanota rottweiler rotukuvauksessa "lapsirakas rotu".

Nii-in. Siksi on jotenkin mhdotonta ratkaista pulmaa, että saako isoja koiria olla ja just näitä vaarallisen voimakkaita, kun osa on arvaamattomia (ei ainoastaan omaa syytään) ja toiset on rakastavia nallekarhuja.

Ymmärrän täysin ap:n kannan, mutta vaikeata on lähteä kieltämäänkään näitä rotuja (tai muitakaan rotuja).

Tuttu rotikka on ihan sydämenvaltaaja, siksi mun on vaikea vihata niitä mistään syystä. Itellä keskikokoinen karvakamu, joka on koko perheen halinalle ja elämän ilostuttaja :heart:

 

[mb]

en jaksanu lukea, mutta oisko syynä myös se, että näitä rottiksia, sakemanneja jne on määrällisesti niin paljon. taitaa 10 suosituimman joukosta vuosi vuodelta löytyä.

 

[Justiinsa]

Ja tohon vielä et lapsen vika jos koira käy päälle. Tavllaan totta, mutta tavallaan ei. Kuinka monta kertaa joku on nähnyt, että lapsi juoksee koiraa karkuun, nostaa kädet ilmaan kun koira menee lähelle, ja pyörii? Herkempi ja tottelemattomampi koira voi näitä luulla uhaksi, tai leikiksi, ja puree. :/

En sitten jaksa ymmärtää tälläistä selittelyä

Ei lapsi välttämättä osaa käyttäytyä rationaalisesti ja aina ohjeiden mukaan koiran lähellä, eikä aikuinenkaan välttämättä (vrt. koirapelkoiset), siksipä on pelottavaa että yhteiskunnassa saa pitää koiria joiden ärsytyskynnys on niin matala että ne jossain tilanteessa voivat louhaista hengen pois ihmiseltä. Jos ei kokonaan kieltoa saada niin ainakin kuonokoppapakko julkisilla paikoille tietyille roduille pitäisi määrätä.

Nii että laitapappa sitten vaan alle vuoden ikäselle leikkisälle koiralle kuonokoppa sen takia, kun se luulee, että lapsi sen kanssa leikkii. Vahingossa näykkäsee lasta, kun touhu päällä ja sitten ei muuta kun kuonokoppaan, kun on hullu. Noh, sillä ainaki saatais hulluja koiria lisää. Ite sanon lapsille, et jos ei mun koiran läheisyydessä osaa olla nätisti; muksimatta, repimättä karvoja, juoksematta, nostelematta käsiä, niin lapset pysyy sit poissa sen luota. Se on vielä niin leikkisä, että tulkitsee kaiken leikiksi ja ottaa välillä käden suuhunsa purematta sitä. Oma koira tosin ei ärsyynny mitenkään, mutta reagoi touhuun leikinä.

 

[hivenenhullu]

No haloo!! Sanoin, että sekopäitä on joka rodussa, mutta näissä tietyissä TAATUSTI suhteessa enemmän! Ja voi purra villakoirakin ja mikä tahansa, mutta harvemmin(!) saavat aikaan pahaa jälkeä...nämä vahvaleukaiset koirat sen sijaan...ovat toki mitä ovat, mutta eivät ainakaan lapsiperheen koiria.

heh, ehkäpä se ongelma on juuri siinä että kun pikkukoira puree niin sen voi vaikka potkaista henkiltä, toisin kuin isomman.. kyllä pikkukoirissa enemmän niitä vatipää räksyttäjä näykkijöitä on mutta koska ne on niin pieniä niin ne kuuluvat ryhmään enimmäkseen harmiton
toki isoissa koirissa on se että saavat osaamattomissa käsissä vahinkoa aikaan, mutta koirassa se vika ei ole, vaan siinä kasvattajassa... yleensä..