Pakkoruotsittajien tuntuu olevan vaikea keksiä perusteluita pakkoruotsilla ja perustelut vaihtelevatkin päivästä toiseen...
Välillä se on se, että ruotsinkielisiä pitää palvella (no, eipähän kelvannut Seinäjoen sairaalan pakkoruotsitettujen työntekijöiden antamat palvelut).
Välillä se on se, että voi mennä Ruotsiin/Norjaan töihin (miksi suomalaisten pitäisi kouluttaa työntekijöitä vieraisiin maihin?).
Välillä se on pohjoismainen yhteistyö (joka tosin nykyään tapahtuu pääsääntöisesti englanniksi).
Välillä se on se, että pitäähän ruotsinkielisten opiskella suomea (kaikkialla maailmassa opiskellaan maan/osavaltion pääkieltä, eikä siitä seuraa mitään "kostopakkoja").
Kuvittelevatko pakkoruotsittajat, että kun keksii riittävän monta huonoa perustetta pakkoruotsille, niin se ikään kuin oikeuttaa pakkoruotsin ???
