Ö
öhöm
Vieras
Pitääkö Silja Linen risteilylle Tukholmaan olla lapsilla passi tai kuvallinen henkilökortti? Ihan turhaa rahanmenoa vauvalla ja 4-vuotiaalla..
N
Niiskunen
Vieras
V
vieras
Vieras
Henkilötodistus (kuvallinen) pitäisi noin niin kuin oikeesti olla, muttei taida juuri kellään olla eikä niitä MELKEIN ikinä tarkastella. Mutta jos kysyt risteilyä varatessa, niin sanovat, että pitäisi olla tarkalleen ottaen.
A
abba
Vieras
Onko kukaan käynyt maissa Tukholmassa "kortittoman" lapsen kanssa? Että pääseekö takas laivaan...
F
fgh
Vieras
V
vieras
Vieras
Ei niitä tarkasteta, mutta henkilöllisyys pitää pyydettäessä voida osoittaa. henk tod tai passilla.
V
vieras
Vieras
Voin sanoa että olen 10 vuoden ajan matkustanut Turun ja Tukholman väliä 2 lapseni kanssa kerran kuukaudessa ja Ei tarvita passia tai henkkareita.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Se on vähän sama että saako ajaa 100 km/h alueella 140 km /h. Jos sä olet ajanut 10 kertaa eikä ole åysäytetty, niin ei se tarkoit, että se on sallittua. tai jos olet ajanut 1p kertaa 2 promillen humalassa eikä ole pysäytetty.
Ä
äksy
Vieras
V
vieras
Vieras
Noin niiku varmuuden vuoksi (jos sattuu jotakin ja tarvii lääkärin apua tms.) kannattas varmaan pitää ainaki sitä Kela-korttia mukana.
A
ap
Vieras
Kyllä Kela-kortit kulkee mukana. Tuo juuri on ongelmana, että kun niitä passeja ei noin niin kuin käytännössä tarvita, mutta JOS henkilöllisyys pitää todistaa, niin sitten pitää olla kuvallinen passi tai henkilöllisyystodistus. Että hieman nurinkurista.. Siinä sitä oliskin jos ne ei päästäs Tukholmasta enää pois..
A
ap
Vieras
meillä oli viimeviikolla kun oltiin, ni paperille kirjotettu varausnumero se oli ainoo mitä tarvittii koko reissussa. 
Alkuperäinen kirjoittaja äksy:
Noin juuri. Eli passivapaata aluetta on mutta jokin henkilöllisyyden todistava paperi pitäisi olla mukana (vaikka äärimmäisen harvoin noita kysytään). Niin laivayhtiöiltä kuin lentoyhtiöiltä sanottiin että myös kuvattoman paperit käy pienillä lapsilla. Meillä kun noita kelakortteja ei ole, niin ekareissuilla oli personbevikset mukana. Laivalla ei edes kysytty, mutta lentokoneessa kelpasivat.
mulla ei oo ees tullu pieneen mieleen että pitäs olla passi ruotsiin mennessä!! monesti ollu laivalla ja en ees omista passia.. 
Ei passia, mutta kuvallinen henkilollisyystodistus - ainakin teoriassa. Kaytannossa niita ei taideta tarkistaa ikina.
M
mie
Vieras
Mekin ollaan matkustettu laivalla aika monta kertaa aina kylläkin paperit mukana.
Yhden kerran on just lasten henkilöllisyys tarkistettu kun ollaan tultu takaisin laivalle. Totesivat vaan että tarkistetaan onko teidän omat lapset eivät sen tarkemmin sanoneet miksi.
Yhden kerran on just lasten henkilöllisyys tarkistettu kun ollaan tultu takaisin laivalle. Totesivat vaan että tarkistetaan onko teidän omat lapset eivät sen tarkemmin sanoneet miksi.
N
niinpä
Vieras
Tuo tuli itselle mieleen. Että hyvä olisi jos tarkistaisivat henkilöllisyystodistuksista onko omat lapset. Sattuu sen verran noita lasten kaappauksia. Mutta toisaalta voihan isovanhemmatkin olla lasten kanssa laivalla, niin milläs ne todistaa, että nämä on meidän lastenlapsia.
Tyhmänä kysyn, et jos olisin menossa Viron puolelle pienten muksujen kans, ni eikö ne saa jotenkin liitettyä vanhempien passiin? Ettei tarvi omaa. Vai eikö Viroonkaan tarvi enää passia, ku se on EU:ssa?
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja niinpä:
Isovanhemmilla piti olla meiltä kirjallinen lupa viedä lapset pois maasta kun olivat risteilyllä .
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:
Matkustusasiakirja pitää olla eli henkkari tai passi ja uuden passilain myötä ei enää saa lapsia liitettyä vanhemman passiin vaan pitää olla oma.