Risoissa kengissä tällekin palstalle

[ärsyttää]

Laitoin tämän seuraavan viestin uusperhe-palstalle, koska tätä elämistä ns. uusperheen nyk. vaimon silmin katselen, mutta koska kyse on yksinhuoltajaäidin toiminnasta, laitan sen tännekin.
Olenhan minä itsekin ollut yh, riitaa koko ajan lasten isän + sen suvun kanssa mutta silti minulle ei aukea tämäntasoinen toiminta. Lapsen paras? Äidin rakkaus? Miksi oi miksi?

Kertokaa siis, onko täällä yh, joka tykkää katsoa lastaan risaisissa kamppeissa tai laittaa tapaamiselle rikkinäisissä, jolloin siis sen lapset jalat kastuu esim. kun kengät rikki, tai kuten aiemmin lapsi nro 2 tuli toppapuvussa, joka oli niin pieni että lahkeet jäi puolisääreen.. välttää isille ?
En tällä jutulla mitään hae, puran vain ärsytystäni


Mummo (ex-anoppi) vei lapset kenkäostoksille, kun heillä ei ollut ehjiä eikä sopivia. Siis jalassa oli koko talven olleet pienet, jotka oli rikki. Kosteus tuli läpi. Ja nythän on melkoisen märkä ja vesisateinen talvi.

Lasten kertoman mukaan kun äidillä (yh ja exä) ei ollut rahaa.

Toisen lapsen kengät ei äidille kelvanneet, ne palautui isälle takaisin ja lapsi meni kuukauden päivät niissä pienissä, risoissa, ennenkuin äiti löysi mieleiset lapselle.

Toisen lapsen kengät kelpasi, mutta ongelmaksi muodostui ne risat, jotka jäi isän luo. Niiden perään äiti kyseli viikko toisensa jälkeen. Lapsella nro 2 siis oli käytössään kahdet talvikengät: ehjät, uudet, sopivat ja sopivat, käytetyt, vähän rikki mutta käyttökelpoiset (?) Risoja vielä kaivattiin. Miksi?
Etäisiä vastasi aina ettei löydä niitä. Nyt sitten palautettiin äidille. Laittakoot vaikka kirjahyllyyn koritseeksi. Kengät on niin rikki että niissä on reikä. Kärjet täysin kuluneet. Vetoketju ei pidä, aukeaa.

Viesti menee tekstarilla ja lasten suulla, että sen yhden kerran kun lapsi nro 2 tulee näissä kengissä tapaamiselle, hän palautuu sukkajalassa äidilleen ja minä laitan ne kengät roskiin.

Risojen kenkien avainsana on goretex, näissä kengissä tosin joku "jäljitelmä", eli torutex tai ökötex, varmaan olleet ihan hyvät silloin kun olivat ehjät. lapsi nro 1 kertoi potkineensa kenkiä kiviseinään, koska inhosi niitä silloin kun ne hänellä olivat. Nyt siis -tex-kalvo on muisto vaan ja kengät rikki, mutta äiti haluaa lapsensa niihin laittaa. Lapsi nro 2 selitti, että kengät on hyvät, riippuu minkä housujen kanssa hän niitä käyttää (!!???) (toppahousut vai farkut siis?)

Ehkä avainsana on se, että "isän luo välttää huonompikin", kuten ennenkin, eli äiti inhoaa isää niin paljon että vaatettaa lapsensa tapaamisille risoissa kamppeissa Tätä on kait äidin rakkaus, itse en ole tuolle tasolle ikinä yltänyt, vaikka yh olen ollut tapaamisineen ja riitoineen kaikkineen.

Tai sitten äiti myy ne kirpparilla (toinen avainsana, kirpparimyynnillä kun tienaa.)
Tai sitten hän haluaa ne laittaa omin pikku kätösin roskiin. Toivomme tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa !

 

[taustalla]

Täysin sekopää ämmä. Anteeks vaan... Siis tää äiti, joka lapsensa risoihin pukee. Miks täytyy laittaa lapset kärsimään tai yrittää niiden kautta kostaa omaa pahaa oloaan?

Mä olen hoitovapaalla oleva yh eli saan kuussa alle 1000 euroa, mikä täytyy riittää kaikkeen elämiseen ja asumiseen liittyvään. Mut mun lapsi kulkee ehjissä ja sopivissa (välistä vähän isoissa) vaatteissa. Enkä ikinä laittais liian pieniä, varsinkaan kenkiä. Pilaa äkkiä jalat, mistä voi olla ongelmia tulevaisuudessa.
Olisin erittäin tyytyväinen, jos lapsen isä joskus haluisi ostaa lapselleen kenkiä, vaatteita tai ihan mitä vaan, jos haluaa. Nyt ei edes joululahjaa tullut.
Mihinköhän äiti elatusavut ja lapsilisät laittaa, kun kyllä niilläkin ihmeesti saa tavaraa ostettua ja jos on tosissaan tiukka tilanne, niin kyllähän siinä tapauksessa sossu tai diakoni auttaa. Diakonista saa vielä uusia vaatteita tai "lahjakortin" kauppaan, niin miks ei sinne voinu mennä?

 

[ärsyttää]

\

Mihinköhän äiti elatusavut ja lapsilisät laittaa, kun kyllä niilläkin ihmeesti saa tavaraa ostettua ja jos on tosissaan tiukka tilanne, niin kyllähän siinä tapauksessa sossu tai diakoni auttaa. Diakonista saa vielä uusia vaatteita tai "lahjakortin" kauppaan, niin miks ei sinne voinu mennä?

Raha menee käsittääkseni asuntolainaan, yhtiölainaan, auton ylläpitoon, asumme pääkaupunkiseudulla, missä kyllä julkiset menee vierestä eikä lapsia tarvitse kuljetella harrastukseen.
Ok, sinne menee rahaa, niin. asumiseen, elkämiseen. Sitä ei sitten riitä lapsen vaatteisiin, kenkiin, harrastuksiin. Mutta ei lapsi näitä saa, eikä siis tarvetta ole, sillä isän suunnalta on annetut suoraan lapselle kohdennetut "täsmäavustukset" eivät kelpaa, vaan palautuvat ja viesti on että ei kelpaa ei ole tarvetta. Harrastukseen ei suostunut rahaa jne ottamaan, lapsi ei siis saanut harrastaa.
Rahasta ei siis ole kyse. Vai ? Minun ymmärtääkseni siis .


Sossuun tuskin on oikeutettu, diakonian apua tuskin huolii koska se on kirkollinen, kristillinen eikä halua mitään siltä suunnalta, tai sitten ei ole tietoinen tästä avusta.

Ehkä ensi juouluna laitan nimettömän viestin Pelastusarmeijan kautta että toisivat lahjakortin mutta olisiko se liian ilkeää jo :x :saint: