Rinteen jakamaton ihmisarvokäsitys, suhteessa Halla-ahon ja Orpon käsityksiin siitä

Millainen Rinteen jakamaton ihmisarvo on, jos Petteri Orpon suomalaisia kyykyttävä politiikka kelpaa, mutta Halla-ahon holtittoman haittamaahanmuuton kritiikki ei?

Kokoomushan syrjii, leimaa ja sosiaalirasistisesti vihapuhuu omia kansalaisiaan vastaan. Halla-aho taas koittaa tolkun politiikallaan estää liian monen elintasosurffarin Suomeen tulon, jotta kansallisvaltiomme pystyy pitämään oman kansan hyvinvoinnin.

Elintasosurffareita ja pakolaisia on tälläkin hetkellä tulossa Eurooppaan noin 40-80 miljoonaa, joten emme kuitenkaan voi heitä kaikkia ottaa ja toimia koko maailman sosialitoimistona. Kaiken lisäksi Oxfordin pakolaisasiantuntija- ja maahanmuuttoprofessori Paul Collier on sanonut että pakolaisten auttaminen heidän omassa kulttuuripiirissään on 135 kertaa taloudellisempaa kuin Eurooppaan mm Suomeen tuottaminen, josta hyötyy vain mm. Orpon kokoomuksen pakolaisbisnesten eturyhmät.

Maahanmuutto on kuitenkin laitettava hallintaan ja sääntöjä tiukennettava ennen pitkää. Mielestäni se kannattaisi tehdä nyt vapaaehtoisesti, mieluummin kuin pakosta sitten kun tilanne on sama kuin Ruotsissa alkaa olla.

Rinteen SDP voisi ottaa Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun linjan maahanmuutossa ennen kuin on myöhäistä. Toisin kuin kokoomuksella, jonka eturyhmät hyötyvät liikaa pakolaismiljardibisneksestä että lopettaisivat sen, demareilla on mahdollisuus toimia järkevästi.

Jos Orpo kelpaa hallituskumppaniksi, mutta Halla-aho ei, nin Rinteen ihmisarvokäsityksellä lienee kahdet standardit.

 

Sääli ettei lapsilla ole mitään ihmisarvoa tässä mallissa.

 

Sääli ettei lapsilla ole mitään ihmisarvoa tässä mallissa.

Onpa, mutta vain mamulapsilla.

 

Millainen Rinteen jakamaton ihmisarvo on, jos Petteri Orpon suomalaisia kyykyttävä politiikka kelpaa, mutta Halla-ahon holtittoman haittamaahanmuuton kritiikki ei?

Kokoomushan syrjii, leimaa ja sosiaalirasistisesti vihapuhuu omia kansalaisiaan vastaan. Halla-aho taas koittaa tolkun politiikallaan estää liian monen elintasosurffarin Suomeen tulon, jotta kansallisvaltiomme pystyy pitämään oman kansan hyvinvoinnin.

Elintasosurffareita ja pakolaisia on tälläkin hetkellä tulossa Eurooppaan noin 40-80 miljoonaa, joten emme kuitenkaan voi heitä kaikkia ottaa ja toimia koko maailman sosialitoimistona. Kaiken lisäksi Oxfordin pakolaisasiantuntija- ja maahanmuuttoprofessori Paul Collier on sanonut että pakolaisten auttaminen heidän omassa kulttuuripiirissään on 135 kertaa taloudellisempaa kuin Eurooppaan mm Suomeen tuottaminen, josta hyötyy vain mm. Orpon kokoomuksen pakolaisbisnesten eturyhmät.

Maahanmuutto on kuitenkin laitettava hallintaan ja sääntöjä tiukennettava ennen pitkää. Mielestäni se kannattaisi tehdä nyt vapaaehtoisesti, mieluummin kuin pakosta sitten kun tilanne on sama kuin Ruotsissa alkaa olla.

Rinteen SDP voisi ottaa Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun linjan maahanmuutossa ennen kuin on myöhäistä. Toisin kuin kokoomuksella, jonka eturyhmät hyötyvät liikaa pakolaismiljardibisneksestä että lopettaisivat sen, demareilla on mahdollisuus toimia järkevästi.

Jos Orpo kelpaa hallituskumppaniksi, mutta Halla-aho ei, nin Rinteen ihmisarvokäsityksellä lienee kahdet standardit.

On se jännää miten yksi asia - maahanmuuttokriittisyys saa niin suuret mittakaavat että hallitusyhteistyötä ei voida tehdä tämän yhden asian takia. Kuitenkin Halla-ahon perussuomalaiset ovat suurissa suomalaisia koskevissa kysymyksissä samoilla linjoilla demarien kanssa, esim. työmarkkinoiden keskitetystä sopimisesta sekä ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan pitämisessä voimassa Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman kohdalla, joka estää aasialaisen halpatyövoiman Suomeen marssin ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputuksen. Länsimaissa vain Ruotsi on poistanut työvoiman tarveharkinnan tunnetuin seurauksin. Nämä linjat yhdistävät SDP:tä ja perussuomalaisia, kun taas kokoomus ja kepu sekä RKP ja vihreät haluavat paikallista käskytystä ja ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Pitää muistaa että jo nyt asiantuntijat ja ammattilaset pääsevät Suomeen töihin mistä tahansa päin maailmaan. Lisäksi Suomen 500 000 työttömän lisäksi, joista 400 000 Kelan aktivointitoimissa ja yli 100 000 tippunut karenssin takia työttömyysturvalta, EU:n työvoiman vapaan liikkumisen alueella on 500 miljoonaa ihmistä, joista löytyy takuulla tarpeeksi eurooppalaiset tavat ja koulutuksen hanskaavaa osaavaa työvoimaa, mikäli satojen tuhansien suomalaisten työttömien joukosta ei sattuisi löytymään sopivaa ammattilaista.
On siis merkillistä miksi yksi tabuksi muuttunut asia, tolkun maahanmuuttopolitiikka voi estää perussuomalaisten hallitusyhteistyön demarien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Kun jopa Tanskan sosiaalidemokraatit ovat ottaneet hyvin perussuomalaiset maahanmuuttolinjaukset käyttöön.

 

On se jännää miten yksi asia - maahanmuuttokriittisyys saa niin suuret mittakaavat että hallitusyhteistyötä ei voida tehdä tämän yhden asian takia. Kuitenkin Halla-ahon perussuomalaiset ovat suurissa suomalaisia koskevissa kysymyksissä samoilla linjoilla demarien kanssa, esim. työmarkkinoiden keskitetystä sopimisesta sekä ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan pitämisessä voimassa Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman kohdalla, joka estää aasialaisen halpatyövoiman Suomeen marssin ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputuksen. Länsimaissa vain Ruotsi on poistanut työvoiman tarveharkinnan tunnetuin seurauksin. Nämä linjat yhdistävät SDP:tä ja perussuomalaisia, kun taas kokoomus ja kepu sekä RKP ja vihreät haluavat paikallista käskytystä ja ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Pitää muistaa että jo nyt asiantuntijat ja ammattilaset pääsevät Suomeen töihin mistä tahansa päin maailmaan. Lisäksi Suomen 500 000 työttömän lisäksi, joista 400 000 Kelan aktivointitoimissa ja yli 100 000 tippunut karenssin takia työttömyysturvalta, EU:n työvoiman vapaan liikkumisen alueella on 500 miljoonaa ihmistä, joista löytyy takuulla tarpeeksi eurooppalaiset tavat ja koulutuksen hanskaavaa osaavaa työvoimaa, mikäli satojen tuhansien suomalaisten työttömien joukosta ei sattuisi löytymään sopivaa ammattilaista.
On siis merkillistä miksi yksi tabuksi muuttunut asia, tolkun maahanmuuttopolitiikka voi estää perussuomalaisten hallitusyhteistyön demarien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Kun jopa Tanskan sosiaalidemokraatit ovat ottaneet hyvin perussuomalaiset maahanmuuttolinjaukset käyttöön.

Hyvin kelpaa Rinteelle Tanskan demarien perussuomalainen arvopohja.

 

Hyvin kelpaa Rinteelle Tanskan demarien perussuomalainen arvopohja.

Toivottavasti:
Suomi tarvitsee nyt Rinteen ja Halla-ahon TOLKUN demari-perussuomalaishallituksen
https://kaksplus.fi/threads/suomi-tarvitsee-nyt-rinteen-ja-halla-ahon-tolkun-demariperussuomalaishallituksen.2520230/page-3

 

Moni tuttava äänestikin demarien sijaan persuja vain yhden Antti Rinteen möläyksen takia, että Suomessa olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, joita ei saada palautettua mm. siksi etteivät maat ota vastaan kansalaisiaan jotka eivät halua palata, pitäisi kouluttaa ja laittaa töihin.

Itsekin olin lähellä muuttaa puoluetta tämän möläytyksen takia.
Jos kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jotka eivät halua lähteä maasta saavat koulutuspaikan ja töitä, lisäksi tietenkin Suomen täyden sosiaaliturvan, saavat jäädä maahan, niin ketään ei enää voida palauttaa. Maa on pian täynnä tämän mainostuksen tuomia elintasosurffareita.

Tuo oli erittäin paha moka ja laski SDP:n kannatusta varmasti useita prosentteja.

Lopullinen moka olisi se että Rinne ottaisi Orpon kokoomuksen hallituskumppaniksi nyt kun kovan äärisiiven henkilöt ovat kokoomuksen äänikunkkuja mm. Elina Lepomäki sekä Zyskowicz jne. Jo 2011-2015 Kataisen hallitusyhteistyö näytti että SDP saa aina kaikki syyt niskoilleen kokoomusyhteistyöstä.

 

Moni tuttava äänestikin demarien sijaan persuja vain yhden Antti Rinteen möläyksen takia, että Suomessa olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, joita ei saada palautettua mm. siksi etteivät maat ota vastaan kansalaisiaan jotka eivät halua palata, pitäisi kouluttaa ja laittaa töihin.

Itsekin olin lähellä muuttaa puoluetta tämän möläytyksen takia.
Jos kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jotka eivät halua lähteä maasta saavat koulutuspaikan ja töitä, lisäksi tietenkin Suomen täyden sosiaaliturvan, saavat jäädä maahan, niin ketään ei enää voida palauttaa. Maa on pian täynnä tämän mainostuksen tuomia elintasosurffareita.

Tuo oli erittäin paha moka ja laski SDP:n kannatusta varmasti useita prosentteja.

Lopullinen moka olisi se että Rinne ottaisi Orpon kokoomuksen hallituskumppaniksi nyt kun kovan äärisiiven henkilöt ovat kokoomuksen äänikunkkuja mm. Elina Lepomäki sekä Zyskowicz jne. Jo 2011-2015 Kataisen hallitusyhteistyö näytti että SDP saa aina kaikki syyt niskoilleen kokoomusyhteistyöstä.

Jos persut eivät kelpaa demareille niin sitten sdp joutuu ottamaan kepun tai kokoomuksen.

 

Moni tuttava äänestikin demarien sijaan persuja vain yhden Antti Rinteen möläyksen takia, että Suomessa olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, joita ei saada palautettua mm. siksi etteivät maat ota vastaan kansalaisiaan jotka eivät halua palata, pitäisi kouluttaa ja laittaa töihin.

Itsekin olin lähellä muuttaa puoluetta tämän möläytyksen takia.
Jos kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet, jotka eivät halua lähteä maasta saavat koulutuspaikan ja töitä, lisäksi tietenkin Suomen täyden sosiaaliturvan, saavat jäädä maahan, niin ketään ei enää voida palauttaa. Maa on pian täynnä tämän mainostuksen tuomia elintasosurffareita.

Tuo oli erittäin paha moka ja laski SDP:n kannatusta varmasti useita prosentteja.

Lopullinen moka olisi se että Rinne ottaisi Orpon kokoomuksen hallituskumppaniksi nyt kun kovan äärisiiven henkilöt ovat kokoomuksen äänikunkkuja mm. Elina Lepomäki sekä Zyskowicz jne. Jo 2011-2015 Kataisen hallitusyhteistyö näytti että SDP saa aina kaikki syyt niskoilleen kokoomusyhteistyöstä.

Jopa Orpo ja Sipilä ymmärsivät valehdella toimivansa toisin, vaikka noin 10 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta on ollut maassa jo neljä vuotta ilman että porvarihallitus olisi tehnyt mitään asian eteen.

 

Halla-ahon tavoitteet työperäisen maahanmuuton suhteen ovat kuin suoraan AY-liikkeen tavoitteista. Ulkomaiselle halpatyövoimalle stop. Kaikille palkkataso jolla voi elää. Ensisjaisesti työtä suomalaisille, eikä alipalkalla.

Jos Rinne menee Kokoomuksen kanssa hallitukseen, on se AY-liikkeen loppu. Perusuomalaisten kanssa hallituksessa Halla-aho lähtee siitä, että työntekijöille kuuluu oikeuksia joita ei poljeta, mikä periaate ei ole ristiriidassa AY-liikkeen kanssa.

 

Halla-aho oli ääniharava jopa punavihreässä Kalliossa.

https://yle.fi/uutiset/3-10741166

#unelma murenee...

 

A-Studiossa juuri nyt 15.4. Jussi Halla-ahon ja Sanna Marinin mielipiteet ovat periaatteellisesti yhteensovitettavia ja samansuuntaisia, mutta jostain syystä halutaan ymmärtää väärin pääasiassa "rasismikortilla".
Persujen kannattajissa on demarien tapaan suuri osa normaaleja työläisiä, jotka haluavat samanlaista talouspolitiikkaa joka perustuu normaaleihin TES-työsuhteisiin palkkatukitöiden eli yritysten sossutukemisen sijaan, joka vaatii tulonsiirtoja alipalkkauksen kompensointina. Tämä tuo menoja yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Halla-aho kuuntelee takuulla äänestäjiään siinä missä SDP:kin. Kokoomus on arvoiltaan paljon persuja kauempana oikealla demareista.

Uusliberalismi on demarien ja persujen yhteinen vihollinen.

 

Halla-ahon tavoitteet työperäisen maahanmuuton suhteen ovat kuin suoraan AY-liikkeen tavoitteista. Ulkomaiselle halpatyövoimalle stop. Kaikille palkkataso jolla voi elää. Ensisjaisesti työtä suomalaisille, eikä alipalkalla.

Jos Rinne menee Kokoomuksen kanssa hallitukseen, on se AY-liikkeen loppu. Perusuomalaisten kanssa hallituksessa Halla-aho lähtee siitä, että työntekijöille kuuluu oikeuksia joita ei poljeta, mikä periaate ei ole ristiriidassa AY-liikkeen kanssa.

Nähtävästi demareille on tärkeämpää hyysätä mamuja kuin pitää huolta suomalaisista duunareista. No, arvopohja se tuokin.

 

A-Studiossa juuri nyt 15.4. Jussi Halla-ahon ja Sanna Marinin mielipiteet ovat periaatteellisesti yhteensovitettavia ja samansuuntaisia, mutta jostain syystä halutaan ymmärtää väärin pääasiassa "rasismikortilla".
Persujen kannattajissa on demarien tapaan suuri osa normaaleja työläisiä, jotka haluavat samanlaista talouspolitiikkaa joka perustuu normaaleihin TES-työsuhteisiin palkkatukitöiden eli yritysten sossutukemisen sijaan, joka vaatii tulonsiirtoja alipalkkauksen kompensointina. Tämä tuo menoja yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Halla-aho kuuntelee takuulla äänestäjiään siinä missä SDP:kin. Kokoomus on arvoiltaan paljon persuja kauempana oikealla demareista.

Uusliberalismi on demarien ja persujen yhteinen vihollinen.

Jep!

 

Nähtävästi demareille on tärkeämpää hyysätä mamuja kuin pitää huolta suomalaisista duunareista. No, arvopohja se tuokin.

Kokoomus hyysää ainakin yhtä paljon. Vai onko veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes sekä ulkomaisen halpatyön rantauttaminen maahamme muka jotenkin parempi syy suvakismille?

 

Perussuomalaisten ja demarien arvopohja ei kohtaa, mutta kokoomuksen ja demarien kohtaa, ja pah!
Halla-ahon perussuomalaiset ja demarit ovat paljon lähemmällä toisiaan, ja myös niiden kannattajien arvot, kuin demarien ja kokoomuksen arvot.

 

Halla-aho oli ääniharava jopa punavihreässä Kalliossa.

https://yle.fi/uutiset/3-10741166

#unelma murenee...

Suuri osa demarien perinteisistä kannattajista on maahanmuuttokriittisiä ja äänestivät nyt häilyvän SDP:n sijaan jämptisti esiintyneen Halla-ahon perussuomalaisia. Pahinta on jos Antti Rinteen SDP pettää kannattajansa liittoutumalla Orpon kokoomuksen kanssa.

 

Voi Antti minkä teit!

Demarien äänitulos olisi ollut 30% jos Rinne olisi ottanut Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun maahanmuutto-ohjelman. Suurin osa demarien työläiskannattajista on haittamaahanmuuttokriittisiä ja heistä monet siirtyivät äänestämään tolkun maahanmuuttopolitiikkaa ajavaa Halla-ahon perussuomalaisia. Yhtä asiaa tolkun suuntaan hieman muuttamalla SDP olisi jättipuolue sen sijaan että on muutamalla desimaalilla suurempi kilpailijoita. Vai kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille koulutus, työpaikka, täysi sosiaaliturva ja maassaololupa? Tännehän tulee ryntäys eikä kukaan suostu lähtemään kun ilman turvapaikkalupaedellytyksiä saa parhaan kohtelun ja varmimman paikan.

 

Demarien äänitulos olisi ollut 30% jos Rinne olisi ottanut Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun maahanmuutto-ohjelman. Suurin osa demarien työläiskannattajista on haittamaahanmuuttokriittisiä ja heistä monet siirtyivät äänestämään tolkun maahanmuuttopolitiikkaa ajavaa Halla-ahon perussuomalaisia. Yhtä asiaa tolkun suuntaan hieman muuttamalla SDP olisi jättipuolue sen sijaan että on muutamalla desimaalilla suurempi kilpailijoita.

Veikkaan demarien olevan seuraavissa vaaleissa persumpia kuin persut itse ja toivottavasti myös vaalien jälkeenkin.

 

SDP ei ole koskaan ollut suomalaisen duunarin puolella. SDP on vuosikymmeniä ollut pakkoruotsin suurin tukija porvari Rkpn rinnalla.

SDP sylkee suomalaisen identiteetin päälle ja haluaa olla muistuttamassa ajoista kun meitä alistettiin ruotsin kielellä, eikä suomen kielellä ollut mitään asemaa Suomessa.

 

SDP ei ole koskaan ollut suomalaisen duunarin puolella. SDP on vuosikymmeniä ollut pakkoruotsin suurin tukija porvari Rkpn rinnalla.

SDP sylkee suomalaisen identiteetin päälle ja haluaa olla muistuttamassa ajoista kun meitä alistettiin ruotsin kielellä, eikä suomen kielellä ollut mitään asemaa Suomessa.

Höpö höpö

 

Hyvin kelpaa Rinteelle Tanskan demarien perussuomalainen arvopohja.

Tanskassa perussuomalainen arvopohja?

 

Höpö höpö

Onko tuo sinun paras perustelu minun kirjoitustani vastaan? Taisin onnistua viemään sanat suustasi.

Antti Rinne on tunnettu pakkoruotsin kannattaja.

 

Onko tuo sinun paras perustelu minun kirjoitustani vastaan? Taisin onnistua viemään sanat suustasi.

Antti Rinne on tunnettu pakkoruotsin kannattaja.

Ei yksi oppiaine voi olla syypää kaikkeen

 

On se jännää miten yksi asia - maahanmuuttokriittisyys saa niin suuret mittakaavat että hallitusyhteistyötä ei voida tehdä tämän yhden asian takia. Kuitenkin Halla-ahon perussuomalaiset ovat suurissa suomalaisia koskevissa kysymyksissä samoilla linjoilla demarien kanssa, esim. työmarkkinoiden keskitetystä sopimisesta sekä ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan pitämisessä voimassa Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman kohdalla, joka estää aasialaisen halpatyövoiman Suomeen marssin ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputuksen. Länsimaissa vain Ruotsi on poistanut työvoiman tarveharkinnan tunnetuin seurauksin. Nämä linjat yhdistävät SDP:tä ja perussuomalaisia, kun taas kokoomus ja kepu sekä RKP ja vihreät haluavat paikallista käskytystä ja ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Pitää muistaa että jo nyt asiantuntijat ja ammattilaset pääsevät Suomeen töihin mistä tahansa päin maailmaan. Lisäksi Suomen 500 000 työttömän lisäksi, joista 400 000 Kelan aktivointitoimissa ja yli 100 000 tippunut karenssin takia työttömyysturvalta, EU:n työvoiman vapaan liikkumisen alueella on 500 miljoonaa ihmistä, joista löytyy takuulla tarpeeksi eurooppalaiset tavat ja koulutuksen hanskaavaa osaavaa työvoimaa, mikäli satojen tuhansien suomalaisten työttömien joukosta ei sattuisi löytymään sopivaa ammattilaista.
On siis merkillistä miksi yksi tabuksi muuttunut asia, tolkun maahanmuuttopolitiikka voi estää perussuomalaisten hallitusyhteistyön demarien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa. Kun jopa Tanskan sosiaalidemokraatit ovat ottaneet hyvin perussuomalaiset maahanmuuttolinjaukset käyttöön.

Kuten ehkä olet huomannut, sillä ei ole mitään väliä, mikä oleellista suomalaisten kannalta Suomessa ja Suomen politiikassa.