Rinteen jakamaton ihmisarvokäsitys, suhteessa Halla-ahon ja Orpon käsityksiin siitä

Tanskassa perussuomalainen arvopohja?

Jep, tai oikeastaan vieläkin parempi arvopohja.

 

Demareilla on ihan hyviäkin tavoitteita, mutta Rinne alkaa vaikuttaa huru-ukolta typerien maahanmuuttokommenttien takia. Rinne olisi viisas jos tekisi Halla-ahosta sisäministerin. Halla-aho tekisi sitten ne tarpeelliset (joillekin kipeät) toimenpiteet, joita tarvitaan haittamaahanmuuton vähentämiseksi.

 

SDP ei ole koskaan ollut suomalaisen duunarin puolella. SDP on vuosikymmeniä ollut pakkoruotsin suurin tukija porvari Rkpn rinnalla.

SDP sylkee suomalaisen identiteetin päälle ja haluaa olla muistuttamassa ajoista kun meitä alistettiin ruotsin kielellä, eikä suomen kielellä ollut mitään asemaa Suomessa.

Höpön, löpö. Kokoomus, kepu, vihreät ja vasemmistoliitto kaikki tukevat pakkoruotsia, koska mainstream-puolueiden pitää tehdä Suomessa niin, kuten tukea myös mamutusta.

SDP on takuulla myös paljon enemmän suomalaisen duunarin puolella kuin kokoomus, kepu, siniset, RKP, kristilliset ym. porvaripuolueet konsanaan, jotka ovat työläisvastaisia puolueita pääoman ja elinkeinoelämän lobbareina.

SDP on muuten perussuomalaisten kanssa ainoa puolue joka haluaa työmarkkinoiden keskitettyä sopimista paikallisen käskytyksen sijaan, ja ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan säilyttämistä, jotta aasialainen ym. halpatyövoima ei korvaa suomalaisia tes-palkattuja duunareita. Tämä on nimenomaan työtä suomalaisen duunarin hyväksi!

SDP oli myös vahvasti muun vasemmiston ja työväenliikkeen eli ay-liikkeen kanssa rakentamassa Suomen Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa sekä työehtosopimusjärjestelmää mm. 5 päiväistä 8 tunnin työviikkoa, ilta-yö-viikonloppukorvauksia, arkipyhiä, lomia, lomarahoja, pekkasia ym. ym. joiden uudistusten voimaantuloa kokoomus ja kepu ym. porvarit koittivat parhaans mukaan estää. Siinä on kerrakseen suomalaisen työläisen yuväksi toimimista!

Kokoomustrolli voi muuta koittaa väittää, mutta olen ampunut väitteet alas jo lukemattomia kertoja foorumeissa

 

Demareilla on ihan hyviäkin tavoitteita, mutta Rinne alkaa vaikuttaa huru-ukolta typerien maahanmuuttokommenttien takia. Rinne olisi viisas jos tekisi Halla-ahosta sisäministerin. Halla-aho tekisi sitten ne tarpeelliset (joillekin kipeät) toimenpiteet, joita tarvitaan haittamaahanmuuton vähentämiseksi.

Olen samaa mieltä tuosta Halla-ahon sisäministerinpaikasta. SDP:n kannattaisi muodostaa hallitus nimenomaan perussuomalaisten kanssa. Tolkun Tanskan tyylinen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka sataisi myös demarien laariin. Halla-aho tekisi "likaisen" työn ja demarit jakaisivat kunnian tolkun palauttamisesta. Kokoomuksen miljardien eurojen veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaisbisneksen lopettaminen (ainakin 3,2 mrd euroa vuodessa) jättäisi jakovaraa ensisijaisten eli Suomen kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen.

 

Olen samaa mieltä tuosta Halla-ahon sisäministerinpaikasta. SDP:n kannattaisi muodostaa hallitus nimenomaan perussuomalaisten kanssa. Tolkun Tanskan tyylinen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka sataisi myös demarien laariin. Halla-aho tekisi "likaisen" työn ja demarit jakaisivat kunnian tolkun palauttamisesta. Kokoomuksen miljardien eurojen veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaisbisneksen lopettaminen (ainakin 3,2 mrd euroa vuodessa) jättäisi jakovaraa ensisijaisten eli Suomen kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseen.

Kyllä, ehdottomasti sdp:n muodostaa hallitus pääosin perussuomalaisten kanssa ja Halla- Aholle sisäministerin salkku.

 

Mikään sinun kirjoituksessasi ei kumoa pakkoruotsin turhuutta tai Sdpn olemusta pakkoruotsin suurimpana tukipuolueena.

 

Mikään sinun kirjoituksessasi ei kumoa pakkoruotsin turhuutta tai Sdpn olemusta pakkoruotsin suurimpana tukipuolueena.

Pakkoruåtsi on turhaakin turhempi ja käy kalliiksi Suomelle ja suomalaisille.

 

Miksi toimittajat eivät koskaan vaadi "arvopohjan erojen" korostajaa kertomaan, mitä ne erot ovat? Onko islamin nostaminen kritiikin yläpuolelle perustavanlaatuisin ihmisarvo? Missä näin on sovittu?

 

Kokoomuksesta, keskustasta ja kristillisdemokraateista löytyi yllättävän paljon ehdokkaita, joiden arvomaailma on yhteensopiva Jussi Halla-ahon kanssa.

HS:n vaalikone
Helsingin Sanomien vaalikoneessa on näppärä ominaisuus, joka tarjoaa sopivan ehdokkaan lisäksi myös sopivimman puolueen. Tämän avulla voimme tarkistaa, miten eri puolueet asemoituvat suhteessa Halla-ahoon.

Pääkaupunkiseudulla mielipiteet jakautuvat selvästi.
Mutta erot alkavat karista, kun lähdetään Kehä Kolmosen ulkopuolelle. Suomessa on vaalipiirejä, joissa muut puolueet edustavat halla-aholaisuutta paremmin kuin perussuomalaiset itse.

Lapissa lähinnä Halla-ahon ajattelua oli kokoomus (78 %). Osa kokoomuksen ehdokkaista jakoi Jussi Halla-ahon arvot 88 prosentin tarkkuudella.

Satakunnassa lähimmäs Halla-ahon vastauksia pääsi keskusta (78 %). Toiseksi kiri sininen tulevaisuus. Perussuomalaiset oli ”halla-aholaiselle” vasta kolmanneksi sopivin puolue.

Tiukin mittely käytiin Vaasan vaalipiirissä, jossa perussuomalaiset sijoittui vasta kuudennelle sijalle (74 %). HS:n vaalikoneen mukaan kokoomus ja sininen tulevaisuus (78 %) vastasivat parhaiten Jussi Halla-ahon näkemyksiä. Toiseksi sijoittui kristillisdemokraatit (76 %). Niiden jälkeen pronssin jakoivat keskusta ja kansalaispuolue (75 %).

Keski-Suomessa, Varsinais-Suomessa ja Savo-Karjalassa ero kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä oli pieni, ainoastaan parin prosenttiyksikön luokkaa.
Vertailun vuoksi ero vihreiden, sosiaalidemokraattien ja vasemmistoliiton ja ”halla-aholaisuuden” välillä oli kymmeniä prosenttiyksiköitä.

Yhteneväisyydet näkyivät myös kysymyksissä, jotka painottuivat porvariehdokkaiden arvoihin. Moni porvariehdokas jakoi Halla-ahon arvot 90-prosenttisesti.

Ylen vaalikone
Ylen vaalikoneen kohdalla ”halla-aholaisuuden” henkinen raja asetettiin 75 prosenttiin: Jos ehdokkaan yhteensopivuus Halla-ahon kanssa oli 30 kysymyksen jälkeen yli 75-prosenttia, ajattelussa oli syvempi yhteys. Esimerkiksi perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari on 78-prosenttisesti samaa mieltä Halla-ahon kanssa.

Ylen vaalikoneen mukaan kokoomuksella on peräti 14 ehdokasta, jotka sopivat yli 75-prosenttisesti yhteen Halla-ahon kanssa. Kristillisdemokraateilla tällaisia ehdokkaita on 13, keskustalla 10. Näiden joukossa on monia, jotka jakavat Halla-ahon arvomaailman yli 90-prosenttisesti.

Keski-Suomessa Teuvo Hakkarainen oli vain 71-prosenttisesti samoilla linjoilla puolueensa puheenjohtajan kanssa. Hakkaraisen ohi kiri neljä kristillisdemokraattia, kolme keskustalaista sekä kaksi ehdokasta kokoomukselta ja siniseltä tulevaisuudelta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ovatko-puolueiden-erilaiset-arvot-silmanlumetta-kymmenia-halla-aholaisia-porvariehdokkaita-pyrkii-eduskuntaan/

 

Ei yksi oppiaine voi olla syypää kaikkeen

Kyllä voi olla. Pakkoruotsin haittoja ei kannata vähätellä.

Pakkoruotsin takia meillä ei ole Ikean, Volvon, Scanian, H&M, Saabin ym. kaltaisia kansainvälisiä yrityksiä. Ruotsi on ymmärtänyt että laaja kielitaito auttaa vientiä ja sen avulla yritykset ovat onnistuneet kasvamaan.