Rintamamiestalo uudistuotantona?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Varsinaiset rintamamiestalot rakennettiin viimeistään 50-luvulla mutta onko kukaan käyttänyt mallia sen jälkeen? Sehän on puurakenteinen, harjakattoinen, 1.5-kerroksinen talo missä on maakellari ja keskellä savupiippu 1-2 hormilla. Suihku ja käymälä on sisällä mutta sauna erillisessä rakennuksessa. Tärkeää on että sisätilat on muunneltavissa eri tilanteisiin ja elämänvaiheisiin.
Voisi kuvitella että tuollainen olisi vielä nykyäänkin käyttökelpoinen.
 
vierailija
Varsinaiset rintamamiestalot rakennettiin viimeistään 50-luvulla mutta onko kukaan käyttänyt mallia sen jälkeen? Sehän on puurakenteinen, harjakattoinen, 1.5-kerroksinen talo missä on maakellari ja keskellä savupiippu 1-2 hormilla. Suihku ja käymälä on sisällä mutta sauna erillisessä rakennuksessa. Tärkeää on että sisätilat on muunneltavissa eri tilanteisiin ja elämänvaiheisiin.
Voisi kuvitella että tuollainen olisi vielä nykyäänkin käyttökelpoinen.
Olet oikeassa. Voitaisiin rakentaa ekologisesti.
 
vierailija
Varsinaiset rintamamiestalot rakennettiin viimeistään 50-luvulla mutta onko kukaan käyttänyt mallia sen jälkeen? Sehän on puurakenteinen, harjakattoinen, 1.5-kerroksinen talo missä on maakellari ja keskellä savupiippu 1-2 hormilla. Suihku ja käymälä on sisällä mutta sauna erillisessä rakennuksessa. Tärkeää on että sisätilat on muunneltavissa eri tilanteisiin ja elämänvaiheisiin.
Voisi kuvitella että tuollainen olisi vielä nykyäänkin käyttökelpoinen.
Lehtikuusesta tulisi kestävämpi.
 
vierailija
Haluatko käyttää mallia vai rakennustapaa? Kyllähän noita esimerkiksi pohjalaistaloja on tehty nykyaikaisiksi vanhan mallin mukaan. Rintamamiestaloissahan on sahapurueristys, joka ei tänä päivänä ole paras mahdollinen valinta, mutta sahapurun vaihtaminen esimerkiksi Huntoniin tai puhallusvillaan on jo energiansäästön kannalta iso askel eteenpäin. Rintamamiestaloja mielestäni turhaan hypetetään sen takia, että ne rakennettiin aikana, jolloin kaikki mitä irti saatiin, meni Neuvostoliittoon (sotakorvaukset). Tällöin itselle jäi kakkoslaatua, joita haalittiin ympäriinsä ja niistä sitten rakennettiin.
 
vierailija
Haluatko käyttää mallia vai rakennustapaa? Kyllähän noita esimerkiksi pohjalaistaloja on tehty nykyaikaisiksi vanhan mallin mukaan. Rintamamiestaloissahan on sahapurueristys, joka ei tänä päivänä ole paras mahdollinen valinta, mutta sahapurun vaihtaminen esimerkiksi Huntoniin tai puhallusvillaan on jo energiansäästön kannalta iso askel eteenpäin. Rintamamiestaloja mielestäni turhaan hypetetään sen takia, että ne rakennettiin aikana, jolloin kaikki mitä irti saatiin, meni Neuvostoliittoon (sotakorvaukset). Tällöin itselle jäi kakkoslaatua, joita haalittiin ympäriinsä ja niistä sitten rakennettiin.
Muhat on kyllä oikein hyvä eriste mut niitä kuivia täytyy lisätä aina ylhäältä koolausten väliin kun ne ovat voineet varsta pienistä lautoja raoista pois
 
vierailija
Eiköhän malli ja tilaratkaisut olisi se erityyppisiä perheitä parhaiten palveleva. Puurunko ja lautaverhoilu, ekovillat, tuulettuva alapohja, energiatehokkaat ikkunat ja ovet jne.
 
vierailija
Juu nytkin kun viikkotolkkuun ei ole aurinkoa näkynyt.
Pieni kerros kuuraa ei haittaa kun paistaa. Se kannattaa käyttää muulloin. Kulutushuippujen aikaan ei kannata käyttää yhtään, kun silloin määräytyy ylihuomisen hinta. Jahas, just pyykit on nostettava hengareihin kuivumaan. Mitään kuivu reittiei kannata käyttää jos ei ihan pakko ole.
 
vierailija
Varsinaiset rintamamiestalot rakennettiin viimeistään 50-luvulla mutta onko kukaan käyttänyt mallia sen jälkeen? Sehän on puurakenteinen, harjakattoinen, 1.5-kerroksinen talo missä on maakellari ja keskellä savupiippu 1-2 hormilla. Suihku ja käymälä on sisällä mutta sauna erillisessä rakennuksessa. Tärkeää on että sisätilat on muunneltavissa eri tilanteisiin ja elämänvaiheisiin.
Voisi kuvitella että tuollainen olisi vielä nykyäänkin käyttökelpoinen.
on-

sopiva suomeen- mutta nykysäännöillä vihreän hamppu-EUn sanelemana ilmastotekoa-pakkolakien takia EI OLE ENÄÄ LAILLISTA RAKENTAA RINTAMA-MIESTALOA.

Alotus aihesesta poistettiin jo yli 10 vuotta istten. ja estettiin.

Koska Vihreä-laki vaatii n 30 sentin paksut seinät ja umpio-taljen rakentaminen- eli ilmanvaihtoa ei ole- talo ei hengitä- jolloin kosteus tiivistyy sisälle. kuin muovikassiin.

siksi kannatasikin osta vanhoja rintamamies-taloja, koska ne on jo rakennettuniin uudet säännät ei koske niitä.

Suomen rakentaminen on myös EU-fasistien pilaamaa ja koko maassa ei ajatella Suomen oloihin parhaita raknennusratkaisuja ta mitään muutakaan oikeastaan...

ulkomaat vaan rahasta suomea... ja kansamme tervyestiedot myyty USAn lääketeollisuudelle= olemme USAn lääkefirmojen koekanniin-kansaa...
 
vierailija
on-

sopiva suomeen- mutta nykysäännöillä vihreän hamppu-EUn sanelemana ilmastotekoa-pakkolakien takia EI OLE ENÄÄ LAILLISTA RAKENTAA RINTAMA-MIESTALOA.

Alotus aihesesta poistettiin jo yli 10 vuotta istten. ja estettiin.

Koska Vihreä-laki vaatii n 30 sentin paksut seinät ja umpio-taljen rakentaminen- eli ilmanvaihtoa ei ole- talo ei hengitä- jolloin kosteus tiivistyy sisälle. kuin muovikassiin.

siksi kannatasikin osta vanhoja rintamamies-taloja, koska ne on jo rakennettuniin uudet säännät ei koske niitä.

Suomen rakentaminen on myös EU-fasistien pilaamaa ja koko maassa ei ajatella Suomen oloihin parhaita raknennusratkaisuja ta mitään muutakaan oikeastaan...

ulkomaat vaan rahasta suomea... ja kansamme tervyestiedot myyty USAn lääketeollisuudelle= olemme USAn lääkefirmojen koekanniin-kansaa...
Juu
 
vierailija
on-

sopiva suomeen- mutta nykysäännöillä vihreän hamppu-EUn sanelemana ilmastotekoa-pakkolakien takia EI OLE ENÄÄ LAILLISTA RAKENTAA RINTAMA-MIESTALOA.

Alotus aihesesta poistettiin jo yli 10 vuotta istten. ja estettiin.

Koska Vihreä-laki vaatii n 30 sentin paksut seinät ja umpio-taljen rakentaminen- eli ilmanvaihtoa ei ole- talo ei hengitä- jolloin kosteus tiivistyy sisälle. kuin muovikassiin.

siksi kannatasikin osta vanhoja rintamamies-taloja, koska ne on jo rakennettuniin uudet säännät ei koske niitä.

Suomen rakentaminen on myös EU-fasistien pilaamaa ja koko maassa ei ajatella Suomen oloihin parhaita raknennusratkaisuja ta mitään muutakaan oikeastaan...

ulkomaat vaan rahasta suomea... ja kansamme tervyestiedot myyty USAn lääketeollisuudelle= olemme USAn lääkefirmojen koekanniin-kansaa...
Olisiko sulla vielä jotain muuta?
 
vierailija
Taitaa olla olemassa joku porukka tai ryhmä joka keskittynyt säilyttämään vanhaa hyvää suomalaista puurakentamis-taitoa. Jossain oli joskus kai tuollanen uutinen.

Ja olisi asiaa että esim hirsitalot- joita osa rintamamiestaloista on- säilytettäisi tai siis myös rakennettaisi uusiakin-

koska hirsi varaa lämpöä ja siis talvella saattaa riittää että lämmitetty talo säilyy lämpöisenä monta päivää ilman lisälämmitystä.
 
vierailija
Taitaa olla olemassa joku porukka tai ryhmä joka keskittynyt säilyttämään vanhaa hyvää suomalaista puurakentamis-taitoa. Jossain oli joskus kai tuollanen uutinen.

Ja olisi asiaa että esim hirsitalot- joita osa rintamamiestaloista on- säilytettäisi tai siis myös rakennettaisi uusiakin-

koska hirsi varaa lämpöä ja siis talvella saattaa riittää että lämmitetty talo säilyy lämpöisenä monta päivää ilman lisälämmitystä.
Niitä on siirretty usein numeroituina
 
vierailija
""siksi kannatasikin osta vanhoja rintamamies-taloja, koska ne on jo rakennettuniin uudet säännät ei koske niitä.""

Ei todellakaan kannata, ne on homeessa ja mätiä jo kaikki.
 

Yhteistyössä