Rikkoiko kouluterveydenhoitaja vaitiolovelvollisuutta?

[vierailija]

Lasu on täysin sairas organisaatio. Toimintatavat ovat käytännössä samanlaiset kuin Stasilla, mutta koska järjestelmä koskee vain lapsiperheitä niin suuri yleisö ei ole herännyt vaatimaan sen lakkauttamista. Länsimaisessa oikeusvaltiossa on täysin kestämätöntä, että viranomainen yksityiskohtaisesti valvoo ja puuttuu ihmisten kotielämään, ylläpitää ilmiantokoneistoa sekä ylipäätään toimii mielivaltaisen käsitteen "huoli" pohjalta sen sijaan, että toiminnan rajoitukset olisi määriteltu laissa.

 

[vierailija]

Vastaan usealle samassa. Sairastelun syytä on selvitetty ja lääkärikäynneistä tiedotettu sekä opettajaa että terkkaria. Lasusta ilmeni, että kouluterkka on antanut tietoja opettajalle, eli rikkonut salassapito velvollisuutta.
Sossu oli mieltä, että lasu on aiheeton eikä koulun toimintavat ole lapselle hyväksi (käytiin läpi koko asiakokonaisuus) ja lupautui tulemaan kouluun palaveriin jossa nämä käydään läpi ja mietitään lasta auttavia keinoja, esim. etäopetusta mikäli sairastelu jatkuu.

Salassapito velvollisuuden rikkominen lähtee eteenpäin, koska myös lapsi oli mieltä että luotto meni häneen.

 

[vierailija]

Lisäys vielä edelliseen sivusta, terveydenhoitaja ei saa todellakaan kertoa opettajalle lasusta tai sen sisällöstä.