Rikkaat ovat älykkäämpiä kuin köyhät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kyykkyvatkaaja! harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kyykkyvatkaaja! harmaana

Vieras
Kun täällä palstalla aina ihmetellään, miksi pitäisi säästää tai jättää lapsille mitään perintöä (koska eihän se mitenkään auta heitä elämässä!), niin onko tässä nyt vastaus kysymyksiin:

Rikkaat ovat älykkäämpiä kuin köyhät – Miksi? - Älykkyys - Raha - Helsingin Sanomat

"Tutkimus toisensa jälkeen todistaa samaa: ihmiset, jotka ovat älykkäämpiä, tienaavat enemmän ja ovat rikkaampia."

"Heidän toinen huomionsa oli se, että mitä älykkäämpi mies on, sitä todennäköisemmin hänellä on osakkeita.
Tämä johtuu tutkijoiden mukaan osin siitä, että älykkäät sijoittajat oivaltavat osakkeiden tuottavan pitkällä tähtäimellä hyvin riskiinsä nähden."


"Myös jotkin persoonallisuuden piirteet, esimerkiksi tunnollisuus, kärsivällisyys, huolellisuus, suunnitelmallisuus ja päämäärätietoisuus, ovat yhteydessä hyvään tulotasoon."

"Jo hyvin nuorten, 4–7-vuotiaiden lasten, impulsiivisuus voi ennustaa matalampaa taloudellista ja sosiaalista asemaa aikuisena", Jokela sanoo.


On siis tärkeää, millaisen ympäristön lapselleen tarjoaa, jotta hän menestyisi elämässä.

Useimmat tällä palstalla eivät halua säästää mitään tai tarjota taloudellisesti lapsilleen mitään pesämunaa, koska "ei se mitään auta elämässä". Useimmat laittavat kaikki rahansa vaan elämäntyyliin, eivätkä ajattele yhtään vaurastumista.
 
  • Tykkää
Reactions: Vaimo-Rakas
Öö.. onkohan nyt syy-seuraussuhde keikahtanut sinulla päälaelleen. Nuo lainauksesi viittavat siihen, että älykkäät ihmiset tuppaavat vaurastua, eikä siihen, että vauraat ihmiset viisastuvat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;29989565:
Öö.. onkohan nyt syy-seuraussuhde keikahtanut sinulla päälaelleen. Nuo lainauksesi viittavat siihen, että älykkäät ihmiset tuppaavat vaurastua, eikä siihen, että vauraat ihmiset viisastuvat.

Mulla? Mitäs jos luet tuon artikkelin. Siinä kyllä myös kerrottiin, että köyhyys myös aiheuttaa juuri tuon mitattavan älykkyyden putoamisen. Jos ihminen vaurastuisi, voisi (mitattava) älykkyys jopa kasvaa. Siitä voi miettiä, että ehkä vauraus nostaa ihmisen älykkyyttä, kun aivot eivät rasitu arjen huolista.

"Harvardin yliopiston talouskäyttäytymisen professori Sendhil Mullainathan ja Princetonin yliopiston psykologian professori Eldar Sharif esittävät kirjassaan Scarcity, että alempi älykkyysosamäärä saattaa olla seurausta köyhyydestä.

Heidän mukaansa köyhien aivokapasiteetti kuluu jokapäiväisen toimeentulon pohtimiseen, huoliin ja hermostumiseen.

Rahahuolet vaikuttavat ihmisten suoriutumiseen älykkyystesteistä samaan tapaan kuin vaikkapa väsymys tai humala."
 
Kun palstalla myös todetaan, että lapsille riittää rakkaus, niin ei se kyllä tunnu siltä tutkimusten mukaan:
"Kun tarkastellaan lasten älykkyysosamääriä, näyttää siltä, että perheen tulotaso voi olla jopa tärkeämpi tekijä kuin geenit. "

Tämä tukee sitä, kun monesti todetaan, että köyhyys periytyy. Olisi toivottavaa, että lapsi saa hyvät olosuhteet jo kotona, eikä joudu kärsimään vanhempien köyhyydestä.
 
No niin. Myönnän etten lukenut tuota artikkelia vaan pelkästään tuon aloituksesi ja sen lainaukset. Niistä mikään ei kyllä viitannut tuohon päinvastaiseen syyseuraussuhteeseen.

Onhan tuo toisaalta ihan järkeenkäypää, että köyhyys on eräs stressitekijä ja sitä kautta vaikuttaa. Tarkoitetaankohan tuossa nyt ylipäätään vaurastumista vai pelkästään köyhyyden poistamista?
 
Itse asiassa, vaikka älykkyydellä on yhteys tuloihin, sillä ei ole mitään yhteyttä kokonaisvarallisuuteen ja näin ollen rikkaat eivät ole älykkäämpiä. Tämä todettiin maanlaajuisessa tutkimuksessa USA:ssa jo vuonna 2007.

"“Your IQ has really no relationship to your wealth. And being very smart does not protect you from getting into financial difficulty,” Zagorsky said.

The one financial indicator in which the study found it paid to be smart was income. Those with higher IQ scores tended to get paid more than others.

While other research has also found the IQ-income link, this is one of the first studies to go beyond income to look at the relationship between intelligence and wealth and financial difficulty, he said.

“Financial success for most people means more than just income,” Zagorsky said. “You need to build up wealth to help buffer life's storms and to prepare for retirement. You also shouldn't have to worry about being close to or beyond your financial limits.”"

http://researchnews.osu.edu/archive/intlwlth.htm

Älkää hyväksykö mitä tahansa huuhaa-artikkelia totuutena, vaan kyseenalaistakas ja ottakaa selvää asioista. Tällaisina kokoomuslaisten uusliberalistisen propagandan aikoina mediakritiikki on tärkeää.
 
Jäi tärkein kohta pois.

"A nationwide study found that people of below average intelligence were, overall, just about as wealthy as those in similar circumstances but with higher scores on an IQ test."
 
Yjdysvaltalaisen, Yhdysvalloissa tehdyn, tutkimuksen tulokset eivät välttämättä ole rinnastettavissa Suomeen / muuhun maailmaan. Jos Suomessa tehty tutkimus osoittaa, että kognitiivisen kyvykkyyden ja tulotason välillä on yhteys, ei tutkimustulosta voi kumota toisella, toisessa maassa tehdyllä, tutkimiksella.
 
Et ilmeisesti ymmärtänyt lainkaan lukemaasi. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan älykkyys vaikuttaa tulotasoon mutta ei kokonaisvarallisuuteen eli rikkauteen. Hyvätuloinen ei ole sama kuin rikas. Suomalaisessa tutkimuksessa ei edes tutkittu älykkyyden suhdetta varallisuuteen vaan pelkästään tuloihin. Rikkaiden ja köyhien välillä ei siis ole älykkyyseroa, vaikka älykkyys vaikuttaa tulotasoon. Tähän on monta syytä. Lyhyesti sanottuna rikastumiseen vaikuttavat monet muut ominaisuudet kuin älykkyys, kuten kärsivällisyys ja tapa käyttää rahaa.
 

Yhteistyössä