Riittääkö topattu välikausitakki etelän talveen?

[vakava sosiaalitapaus]

Mietin tässä edellisten talvien perusteella, että mahtaisiko noin 4 vuotiaalle pojalle riittää talvella hoidossa ulkona välikausitakki ja toppahenkselihousut? Takki on Ticketin tuulen- ja vedenpitävä hengittävä anorakki, jossa ohut toppaus ja housut ihan kunnon paksut toppahousut samoilla ominaisuuksilla. Meillä on kyllä Ticketin baggiekin, mutta kahtena edellisvuotena noin paksun haalarin käyttö jäi kahden kahden käden sormiin.

Pitäisi siis joko hankkia kevyempi toppahaalari tai sitten ottaa käyttöön tuo takki+housut yhdistelmä. Takin allehan saa tarvittaessa villatakin, fleecen tms. Mitä mieltä olette te, jolla enemmän kokemusta?

Lisätään nyt vielä, että poika on kuumaverinen eikä kylmety helposti.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Olen aina pitänyt omaa mukulaa kuumaverisenä, mutta siltikin sillä on toppavaatteiden alla villavaatteet talvella. Eikä ole kärsinyt liikaa.

Vai tulee -5/-10 asteessa toppahaalarissa hiki ohuilla sisävaatteilla Semmoistahan oli koko talvi...

 

[vakava sosiaalitapaus]

No meillä ei täällä Länsirannikolla kyllä ollut -5-10 astetta koko talvi. Nollan pintaan huideltiin enemmänkin ja tavallisella Reiman toppahaalarilla oli usein hiki eikä villahaalaria käytetty hoidossa kertaakaan.

Ei siis ole kokemuksia muilla jakaa vai?

 

[mum]

Ei kyl minusta. Tammi-maaliskuu kylmiä.

 

[Venla]

Mun mielestä ei riitä. Käytän itsekin talvella toppavaatteita ja käyttävät lapsenikin.

 

[mie]

Mä ostin viime talveksi välikausihaalarin jossa oli irroitettava fleecevuori . Todella kovilla pakkasilla lisättiin vielä villahaalari vaan alle.
Viime talvi mentiin näillä ihan hyvin vaikka Lapissakin oltiin pariviikkoa lomailemassa. Kerrospukeutuminen on hyvä saa lisätä tarpeen mukaan kerroksia, kunnon toppahaalarilla ei tee mitään etelän loskakeleillä.