retinoblastooma

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hiphei"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"hiphei"

Vieras
Onko jollakulla tietoa sairaudesta nimeltä retinoblastooma?
Äitini näytti 4 vuotiaasta esikoisestani syksyllä otettua kuvaa ja kummasteli kun tytön toinen silmä oli normaali punainen mutta toinen loisti kuin kissansilmä. Siis koko silmä. Aloin selata kuvia ja löysin vastaavan joulun ajalta jossa tyttö on setänsä sylissä. Siinä kummallakin silmät hohtavat samalla lailla. Kuitenki nyt muistu mieleeni aikoinaan ollut lehti juttu jossa vauvan silmän syöpä oli löydetty juuri valokuvan perusteella. Tänään otin tytöstä kuvia niin kumpikin silmä heijasti punaisena. Eli jos joku osaisi kertoa että jos lapsella olisi tuo pelottava retonoblastooma niin näkyisikö se jokaisessa kuvassa vai voisiko se näkyä välillä myös normaalina punaheijasteena? Taidan taas tehdä kärpäsestä härkäsen, kovin harvinainenhan tuo kyseinen sairaus on. Mutta aina siihen jonkun lapsen on sairastuttava. Kiitollinen olisin vastauksista.
 
Kannattaa käyttää silmälääkärissä. Mutta meidän muksun kohdalla se loistava heijaste toisessa silmässä oli merkki vahvasta taittovirheestä siinä silmässä, semmoinen silmä taittaa valoa eri tavalla. Mitään hajua ei ollut meillä vanhempina ollut taittovirheestä, lapsi oli aina tuntunut näkevän hyvin, ja se taittovirhe tuli salamalla otetuista kuvista esiin.
No, rillit sai. Toivottavasti tuo taittovirhe olisi teidänkin lapsellanne se syy.
 
Meillä oli noissa kummankin kuvan ottohetkellä muitakin valokuvaajia eli salamavalot välkähteli. Ja todella toisessa kuvassa myös sedän silmät loistavat. Jotenkin kai koetan tässä itselleni uskotella että salamavalot tekevät sen loisteen. Kun tänään silmät tosiaan antoivat normi punaheijasteen. Vai voiko se näkyä vaan välillä jos onkin syöpä? Voi apua. Ens viikolla mennää lääkäriin allergiakokeiden vuoksi niin täytynee samalla kysyä tästäkin.
 
Mun tytöllä oli toisessa silmässä kans joissain kuvissa kiiluva silmä. Retinoblastoomaa se oli:(:(:( Mutta joskus kamera tekee kiiluvia silmiä, vaikka kaikki onkin ok. Käytä varmuuden vuoks silmälääkärissä! Yleensä retinoblastooma todetaan ennen 2v ikää. mutta joskus myöhemminkin.
 
Näin valokuvaajana täytyy todeta että käytä vaan lääkärissä. Silmien kiiltoja voi olla tosi monenlaisia, valoista riippuen, mutta retinoblastooma on hiukan eri näköinen yleensä kuin muut. Pokkarisalama voi myös tehdä temput, mutta melkoisen harvoin normaalisti valottuneeseen kuvaan tulee pelkkään silmään mitään lisäkiiltoja sivulla kuvaavienkaan salamasta. Jos on ollut hetkeä ennen toinen silmä kiinni, eikä pupilli ole kerennyt laajeta, voi se silmä kiiltää enemmän. Se että sivulta tuleva valo näkyisi kovinkin isona heijasteena silmässä, vaatii jo tosi ison valonlähteen, sateenvarjon tai softboxin.

Mun pojan silmiä kerran neuvolalääkärissä katsoi lääkäri ja ylilääkäri ja olivat tosi huolissaan ja laittoivat kiireellisen lähetteen silmäpolille. Olivat jotenkin epävarmoja ja totesivat vasn että ei ole kyllä normaalilöydös. Minä sitten itkua vääntäen ajelin kotiin ja puolimatkassa soitti neuvolan täti että ei hätää, seuraavallakin lapsella oli sama, eli lamppu oli rikki! Hohhoijjaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme;28330008:
Näin valokuvaajana täytyy todeta että käytä vaan lääkärissä. Silmien kiiltoja voi olla tosi monenlaisia, valoista riippuen, mutta retinoblastooma on hiukan eri näköinen yleensä kuin muut. Pokkarisalama voi myös tehdä temput, mutta melkoisen harvoin normaalisti valottuneeseen kuvaan tulee pelkkään silmään mitään lisäkiiltoja sivulla kuvaavienkaan salamasta. Jos on ollut hetkeä ennen toinen silmä kiinni, eikä pupilli ole kerennyt laajeta, voi se silmä kiiltää enemmän. Se että sivulta tuleva valo näkyisi kovinkin isona heijasteena silmässä, vaatii jo tosi ison valonlähteen, sateenvarjon tai softboxin.

Mun pojan silmiä kerran neuvolalääkärissä katsoi lääkäri ja ylilääkäri ja olivat tosi huolissaan ja laittoivat kiireellisen lähetteen silmäpolille. Olivat jotenkin epävarmoja ja totesivat vasn että ei ole kyllä normaalilöydös. Minä sitten itkua vääntäen ajelin kotiin ja puolimatkassa soitti neuvolan täti että ei hätää, seuraavallakin lapsella oli sama, eli lamppu oli rikki! Hohhoijjaa!

Ei ole mitään tarvetta kuormittaa terveydenhoitojärjestelmää tämänkaltaisilla asioilla ! Kamera ja KAKSPLUS tekevät yhdessä luotettavan diagnoosin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme;28330039:
Eikö? "Silmälääkäri"?

Ei todellakaan. Tältä palstalta saa takuuvarmat tiedot myös asioista, jotka koskevat keittiöremonttia, lapsen pyllyn näppylöitä, auton ostoa (mikä on hyvä ?), opettajan toimintaa koulussa, työntekijän toimintaa päiväkodissa, kirjaston toimintaa, verottajan toimintaa, verkkokauppojen palautuskäytäntöjä, hotellivarauksia, passin tarvetta ulkomaan matkoilla jne. Eli todella paljon yhteiskunnan "palveluita" voisi lakkauttaa turhina, koska palsta tietää paremmin :)
 
No ei voi p?ätellä mitään siitä että välillä näkyy heijaste ja välillä ei, vaan käyttämällä silmälääkärissä saat varman vastauksen. Ihan lääkärintarkistuksissa nämä useimmiten löytyy. Hyvin hoidettavissa oleva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Silmälääkäri;28330065:
Ei todellakaan. Tältä palstalta saa takuuvarmat tiedot myös asioista, jotka koskevat keittiöremonttia, lapsen pyllyn näppylöitä, auton ostoa (mikä on hyvä ?), opettajan toimintaa koulussa, työntekijän toimintaa päiväkodissa, kirjaston toimintaa, verottajan toimintaa, verkkokauppojen palautuskäytäntöjä, hotellivarauksia, passin tarvetta ulkomaan matkoilla jne. Eli todella paljon yhteiskunnan "palveluita" voisi lakkauttaa turhina, koska palsta tietää paremmin :)
Niin no useimmiten täältä saa nopeammin vastauksen kysymykseensä kuin soittelemalla "yhteiskunnalle". Ei tosin päde ilävä kyllä lääkäripalveluihin, muttaniihin saa vertaistukea :D
 

Yhteistyössä