reimatekki vai lassie?

kumpi on OIKIASTI parempi.
tiiän että reimatekki on tosi muodikas ja näin mut onks se sitte huomattavsti parempi ku esim lassie?

 

`Kuuden lapsen äitinä olen ostanut ja käyttänyt molempia ja jos vertailen pukuja niin itse ostan Lassien pukuja koska Reimassa parempaa on vain hinta!!! Molemmat puvut on kosteussuojattuja ja lassien puvuillehan annetaan jopa vuoden puhkikulumis takuu. Meillä on käytössä (tosin jo koti& rönttäpukuna) haalari jota on kierrätetty 4 lapsella ja muutamaa tahraa lukuun ottamatta puku on täysin kunnossa.

 

Meillä on ainakin Lassiet toiminu hyvin.Pitäny pojan kuivana ja lämpösenä.On kestänyt kulutusta tosi hyvin ja hintakin kohdallaan.

 

Meillä on ollut 1 Lassien puku, jossa oli sellaista kumia se alaosa ja irrotettava vuori. Reimatecin puku taas oli viime talvena ja nyt kevätpukuna myös.

Nyt ihan rehellisyyden nimissä mun on pakko sanoa että molemmat on olleet tasan yhtä hyviä ja kestäviä. Reimatec tosin saattaa olla hengittävämpi ja kevyempi päällä.

Se missä olen nyt OIKEASTI huomannut eron, on kengät. Vasta nyt viime talvena ja tänä keväänä on pojalla ollut Gore-texin kengät ja voi pojat että ne on loistavat :flower:

 

ihan vaan otsikon perusteella vastaan että lassie. reimatecciä meillä ei ole, kun en ole nähnyt järkeväksi sijoittaa niin paljon kun puolta halvempikin pelittää hienosti.

 

Ei kumpikaan.

 

Musta ne on yhtä hyviä, mutta minusta Lassietecissa on parempi hinta - laatu-suhde.

 

Lassietec mielestäni ehdottomasti parempi.
Toissa talvena ostin reiman puvut ja toisesta repeytyi sisäsauma haaroista ja toinen kului tosi rumaksi.
Viime talvena ostin lassietecin puvut ja molemmat ihan iskemättömän näköisiä.

 

ei kumpikaan ..meillä on melkein kaik puvut ollu remu:n

 

kokemusta molemmista (ja monista muista), mutta kokeilut on loppu ja lassieen turvataan talvella aina on kuiten ollut lassie muidenkin pukujen rinnalla, ja sen ovat lapsetkin "mukavammaksi" todenneet