Reimatec vai reimatec+

["Liisa"]

Teen vielä uuden aloituksen viitaten toppahaalari keskusteluun. Onko jollain kokemusta. Kestääkö tavallinen reimatec 4,5 Veen rymyämistä vai tarvitseeko ostaa reimatec+. Olisi kiire saada kokemuksia

 

["bella"]

Kyllä mä tota plussaa suosittelen kun on kestävämpi ja tuon ikäinen jo kunnolla rymyääkin.

 

["Liisa"]

Onko muilla kokemuksia?

 

[boooring]

Perus anttila/sittari/prisma haalarit ilman mitään merkkejä on riittänyt meidän kolmelle tenavalle tuossa iässä. Ei ole plussia tarvittu kovimmallakaan rymyäjällä ja ehjinä ovat kestäneet seuraavallekin. Veikkaan että on ihan sama kumman valitset, molemmat kestää sen mitä kestää. Ikuisia kun ei ole mitkään haalarit Jos epäilet tavallisen haalarin kestävyyttä, niin osta se +. Sitä vartenhan ne on tehty, että kuluttaja kuvittelee sen olevan tarpeellinen

Tässä on parista reiman haalarista tuotetiedot, otettu reiman sivuilta. Kulutusta kestävämpi ainakin näissä kahdessa näyttäisi olevan tuo perushaalari...??

Reimatec + talvihaalari x-ray:

Päällisen koostumus

100% PA, woven, PU-coating

Vuori:
100% Polyamide

Vesipylväs 12 000

Erittäin hyvin kulutusta kestävä 30 000


Reimatec talvihaalari antenna:

Päällisen koostumus

100% PA, woven, PU-coating

Vuori:
100% Brushed polyester knit lining

Vanu:
140 g

Vesipylväs 15 000

Erittäin hyvin kulutusta kestävä 35 000

 

[boooring]

^ nappasin esimerkeiksi siis ensimmäiset tavalliset ja + haalarit mitä sivuilta löysin, sen enempää en katsonut kuin tuotetiedot eli en tiedä mille ikähaarukalle nämä on tarkoitettu ja voiko tuo ero johtua siitä vai mistä. Mutta kannattaa katsoa mielummin niitä tuotetietoja kuin pelkkää merkkiä ja valita sitä kautta se sopivin tuote.

 

["Liisa"]

Up