Razmyar sanoo näin iltasanomien haastattelussa:
– Opposition tehtävä ei ole nyt luetella, että miten me tämä just nyt hoidetaan, vaan tehtävä on haastaa hallitusta ennen kaikkea. Kyllähän meidän kaikki energia pitää käyttää siihen oppositiossa, että hallituksen rivit rakoilisivat ja hallitus peruisi omia esityksiään, Razmyar näki.
www.is.fi
Eli käytännössä Razmyar myöntää, ettei heidän tarkoituksensa ole esittää mainostamiaan "reilumpia tapoja toimia", vaan ainoastaan horjuuttaa hallitusta, jotta heillä on paremmat todennäköisyydet päästä valtaan seuraavissa vaaleissa. Perimmäinen halu olla politiikassa ei siis liity mitenkään tavoitteeseen yhteiskunnan oikeudenmukaisuudesta ja tarpeesta vaikuttaa sen rakentamisessa.
Uskon nimittäin vakaasti, että jos SDP tekisi oikeasti hyviä ehdotuksia hallitukselle siitä, miten he voisivat toimia toisin, ehdotukset otettaisiin vastaan.
Juuri tämä on politiikassa vialla. Kaikkien eduskunnassa olevien puolueiden pitäisi lähtökohtaisesti ja ensisijaisesti ajaa suomalaisten etua ja pyrkiä johdonmukaisesti ja pitkäjänteisesti suomalaisten olojen parantamiseen. Ei keskittyä nokittelemaan toisiaan joka käänteessä.
Sinällään raikas tuulahdus, että SDP poliitikko Razmyar puhuu totta, mutta lienee kuitenkin ollut vahinko.
Koko aikuiskoulutustuki ja suojaosan palautus on järkyttävää sumutusta. Suomessa uudelleenkoulutetaan aikuisia ihmisiä sairastumisen tai työttömyyden sattuessa. En oikeasti pysty käsittämään miksi yhteiskunnan tulisi maksaa terveen ja työpaikan omaavan aikuisen ihmisen uudelleenkoulutus? Mikäli taas koulutus liittyy työtehtäviin tai omassa yrityksessä etenemiseen, tulisi sen ensisijaisesti olla työnantajan tehtävä kustantaa koulutus.
Suojaosasta jauhaminen on taas aivan älytöntä hölmöjen sumuttamista. En ymmärrä ylipäätään, että mikä etuoikeus kenelläkään pitäisi olla elää tukien varassa (eli muiden työntekijöiden kustannuksella) ja samaan aikaan voida tehdä töitä ilman, että se vaikuttaa lainkaan siihen, mitä muilta viedään? Työnteon pitää aina olla kannattavaa ja sitä pitäisi helpottaa byrokratiaviidakossa, mutta ajatus siitä, että minulla on oikeus elellä sinun rahoillasi, alkaa nyppiä.
Sinällään sääli, että liian monet ei näe tämän teatterin läpi. SDP muiden oppositiopuolueiden mukana ei tule muuttamaan tämän hallituksen päätöksiä, vaan ottaa ilon irti siitä, että muut on tehneet paskahommat heidän puolestaan.
– Opposition tehtävä ei ole nyt luetella, että miten me tämä just nyt hoidetaan, vaan tehtävä on haastaa hallitusta ennen kaikkea. Kyllähän meidän kaikki energia pitää käyttää siihen oppositiossa, että hallituksen rivit rakoilisivat ja hallitus peruisi omia esityksiään, Razmyar näki.
Tulihan se sieltä – Nasima Razmyar väläyttää Sdp:n leikkauslistaa
Sdp:ltä on kaivattu konkretiaa siitä, mitä se tekisi toisin kuin hallitus. Nyt Razmyar kertoo, että puolue palauttaisi muun muassa aikuiskoulutustuen.
www.is.fi
Eli käytännössä Razmyar myöntää, ettei heidän tarkoituksensa ole esittää mainostamiaan "reilumpia tapoja toimia", vaan ainoastaan horjuuttaa hallitusta, jotta heillä on paremmat todennäköisyydet päästä valtaan seuraavissa vaaleissa. Perimmäinen halu olla politiikassa ei siis liity mitenkään tavoitteeseen yhteiskunnan oikeudenmukaisuudesta ja tarpeesta vaikuttaa sen rakentamisessa.
Uskon nimittäin vakaasti, että jos SDP tekisi oikeasti hyviä ehdotuksia hallitukselle siitä, miten he voisivat toimia toisin, ehdotukset otettaisiin vastaan.
Juuri tämä on politiikassa vialla. Kaikkien eduskunnassa olevien puolueiden pitäisi lähtökohtaisesti ja ensisijaisesti ajaa suomalaisten etua ja pyrkiä johdonmukaisesti ja pitkäjänteisesti suomalaisten olojen parantamiseen. Ei keskittyä nokittelemaan toisiaan joka käänteessä.
Sinällään raikas tuulahdus, että SDP poliitikko Razmyar puhuu totta, mutta lienee kuitenkin ollut vahinko.
Koko aikuiskoulutustuki ja suojaosan palautus on järkyttävää sumutusta. Suomessa uudelleenkoulutetaan aikuisia ihmisiä sairastumisen tai työttömyyden sattuessa. En oikeasti pysty käsittämään miksi yhteiskunnan tulisi maksaa terveen ja työpaikan omaavan aikuisen ihmisen uudelleenkoulutus? Mikäli taas koulutus liittyy työtehtäviin tai omassa yrityksessä etenemiseen, tulisi sen ensisijaisesti olla työnantajan tehtävä kustantaa koulutus.
Suojaosasta jauhaminen on taas aivan älytöntä hölmöjen sumuttamista. En ymmärrä ylipäätään, että mikä etuoikeus kenelläkään pitäisi olla elää tukien varassa (eli muiden työntekijöiden kustannuksella) ja samaan aikaan voida tehdä töitä ilman, että se vaikuttaa lainkaan siihen, mitä muilta viedään? Työnteon pitää aina olla kannattavaa ja sitä pitäisi helpottaa byrokratiaviidakossa, mutta ajatus siitä, että minulla on oikeus elellä sinun rahoillasi, alkaa nyppiä.
Sinällään sääli, että liian monet ei näe tämän teatterin läpi. SDP muiden oppositiopuolueiden mukana ei tule muuttamaan tämän hallituksen päätöksiä, vaan ottaa ilon irti siitä, että muut on tehneet paskahommat heidän puolestaan.
