Rattaat vai kantorinkka reissussa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja spesiaalimamma
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

spesiaalimamma

Vieras
Meillä on kohta 6v täyttävä _erityislapsi_, jonka kanssa olemme lähdössä kaupunkilomalle Eurooppaan.
Mietin, että onko parempi ottaa rattaat vai joku kantorinkka hänelle? Painoa ei vielä ole kertynyt 20 kg:a eli laitteiden painorajat eivät tule täyteen.

Normaalioloissa lapsi jaksaa kävellä ehkä juuri ja juuri 500 m. Reissussa voi joutua kävelemään pitkiäkin matkoja ja mietin juuri, olisiko parempi lähteä reissuun kantorinkan / ergo-repun kanssa (sellainen pitäisi hankkia) vai rattaiden kanssa. Eipä taida tuolla suuren maailman metropoleissa olla juurikaan hissejä maanalaisen asemilla eli rattaita joutuu kantamaan paljon, jos julkisilla aiomme liikkua. Samoin museoissa käynti mietityttää, lapsihan on jo innolla lukenut paljon kirjoja kohdemaasta ja suunnitellut mitä haluaa nähdä kansallismuseossa ja mihin linnoihin haluaa päästä tutustumaan perillä.

Onko kellään kokemuksia vanhemman lapsen kanssa matkustamisesta ja rattaiden / kantorepun käyttämisestä? Onko aivan päätön ajatus ottaa lapselle polkupyörä? Ihmisvilinässä ajaminen voi tietty olla hyvin vaarallista eikä liikenteestäkään aina tiedä.
 
Polkupyörää en ottaisi, mutta ottaisi sekä rattaat että kantorinkan. Jotkut sellaiset tosi pienet ja kevyet sateenvarjorattaat. Eihän niitä rattaita tarvitse joka kerta raahata mukana, kun hotellista lähdette liikkeelle, mutta varmasti olisi kuitenkin hyvä olla mukana, jos tarvitsette.

Hauskaa lomaa :)
 
Asiasta sen kummemmin ei kyllä kokemusta.Mutta jos mahdollista niin ottaisin sekä rattaat että kantorinkan.Siksi rattaatkin,kun kantorinkassa istuminen voi olla aika rankkaa jos joutuu pitkiä aikoja istumaan siinä.Tietty jos siitä on mahdollista tulla välillä pois,niin sitten ehkä ois kätevämpi.Mut jos aikuisten tahdissa mennään paikasta toiseen,niin rattaissa ainakin voi vähän väljemmin istua ja asentoa vaihtaa.
 
Polkupyörä on mielestäni huono ajatus. Ottaisin kevyet rattaat, mikäli mahdollista. Ei itse rasitu niin paljon kuin repusta. Toki ergo menee niin pieneen tilaan, että sen voisi ottaa MYÖS.

Kyllä kaikissa käymissäni kaupungeissa on hissit metroasemilla - paitsi HKI Rautatientorilla :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Polkupyörä on mielestäni huono ajatus. Ottaisin kevyet rattaat, mikäli mahdollista. Ei itse rasitu niin paljon kuin repusta. Toki ergo menee niin pieneen tilaan, että sen voisi ottaa MYÖS.

Kyllä kaikissa käymissäni kaupungeissa on hissit metroasemilla - paitsi HKI Rautatientorilla :D

Lontoossa niitä on todella harvalla asemalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Lontoossa niitä on todella harvalla asemalla.

Siellä on sellaisia luiskia asemilla. Portaita on paljon, mutta niitä pääsee kiertämään sellaisia luiskia pitkin. (Ramppeja?). Siellä missä on pitkät rullaportaat on yleensä hissit. Siellä missä on niitä lyhyitä portaikkoja, on luiskat. Saattaa joutua kiertämään hiukan.
 
ottaisin ergorepun ja matkarattaat.meillä on tuo ergo ja 15 kiloinen on siinä matkannut selässä kevyesti (tietysti jos ei ole tottunut kantamaan niin eri asia).
mihin rautatientorin hissi muka on kadonnut??
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Lontoossa niitä on todella harvalla asemalla.

Siellä on sellaisia luiskia asemilla. Portaita on paljon, mutta niitä pääsee kiertämään sellaisia luiskia pitkin. (Ramppeja?). Siellä missä on pitkät rullaportaat on yleensä hissit. Siellä missä on niitä lyhyitä portaikkoja, on luiskat. Saattaa joutua kiertämään hiukan.

Hmm. En olisi tästä ihan varma kuitenkaan.
Jostain syystä on edelleen merkitty kartaan ne asemat, jotka soveltuvat liikuntaesteisille (ja niitä ei montaa ole).
Varsin hankalaa on junien vaihto asemilla, jos liikkuu rattaiden kanssa eikä niitä voi tarvittaessa kantaa rappusissa.

Ja kirjoitit muuten, että kaikkien kaupunkien metroasemilla on hissit ; )
 

Yhteistyössä