Rakennuksilla tehdään töitä alle kahden euron tuntipalkalla.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tekisitkö sinä?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tekisitkö sinä?

Vieras
Näin kaupunki teettää töitä: Tuntipalkka alle 2 euroa

Rakennustyömailla jatkuu villi meno. Palkkoja poljetaan yleisesti – jopa kaupunkien urakkatilauksissa. Viiden euron polkuhintaisista tuntipalkoista on tullut monessa paikassa jo normi, ja alimmillaan rakennusmiesten tuntipalkat jäävät alle kahteen euroon tunnilta.

Elina Ranta 25.5.2011 06:02

Rakennustyömailla käydään yhä härskimpää kissa ja hiiri -leikkiä ulkomaisten työntekijöiden alipalkkauksen tai pimeiden palkkojen peittämiseksi.

Rakennusliiton aluetoimistojen tarkastajilla on paljon epäilyjä esimerkiksi 5–8 euron tuntipalkoista. Aluetoimistojen mukaan todisteiden hankkiminen käy yhä vaikeammaksi.

Esimerkiksi Lappeenrannassa Rauhan alueen loma-asuntorakennustyömaa asetettiin viime joulukuussa saartoon, kun sieltä löytyi työehtosopimuksen alittavia 6-8–euron tuntipalkkoja, Kouvolan aluepäällikkö Kari Lapatto kertoo.

Ongelmien uskotaan siellä edelleen jatkuvan, mutta niihin ei voi puuttua koska työntekijä joko ilmoittaa väärän tuntipalkan tai firma toimittaa tekaistun paperin. Virolaisilla yrityksillä on nykyään Lapaton mukaan käytössä jopa valmiita sopimuspohjia, joita vilautellaan hanakasti liiton tarkastajille. Työntekijät saattavat vaihtua jopa kuukausittain.

– Kierrätys on tullut tännekin.

– Ne tekevät ihan minkälaisia papereita kysytään, ja sitten on taas kaikki hyvin, Juhani Manninen Rakennusliiton Jyväskylän toimistosta huokaa.

Villiä länttäTurussa

Räikeimmät uudet tapaukset paljastuivat maaliskuussa Turun suunnalla, jossa virolaiselle kirvesmiesporukalle maksettiin alle kahden euron tuntipalkkoja. Noin 380 euron bruttopalkasta käteen jäi noin 320 euroa, päivärahojen kanssa noin 1 000 euroa. Suomalainen kirvesmies tienaa 17 euroa tai enemmän tunnissa.

Alipalkattujen miesten urakasta vastaava tilaaja oli Länsi-Turunmaan kaupunki ja urakoitsijana tai aliurakoitsijana virolaisfirma Eurobuild Group.

Miehet tekivät 10 päivän työputkia, jonka jälkeen oli neljä vapaapäivää kotona. Työpäivät olivat arkisin noin 10 tuntia, ja myös viikonloppuisin oli töitä, Turun aluepäällikkö Jouni Ruotsalainen kertoo.

Rakennusliitolle tapauksesta ilmoitti toinen virolaistyömies, joka käytti niin sanottua kaksoissopimusta. Hänelle maksettiin 200 euron nettopalkkaa. Viron veroviranomaisille menevässä työsopimuksessa tuntipalkaksi oli merkitty 1,75 euroa ja suomalaiseen sopimukseen 9,05 euroa.

Palkat ovat kehitysmaatasoa, ja on vaikea uskoa, että kukaan virolainen suostuisi enää tekemään töitä Suomessa tällaisilla palkoilla.

– Ei Virossa työskentelevä tietenkään. Mutta mieti, jos olet työtön Virossa.

Ruotsalainen on äärimmäisen turhautunut valtiovallan passiivisuuden lisäksi suomalaisurakoitsijoihin, joiden tarjouskilpailuihin suomalaiset p&k-yritykset eivät enää halua edes lähteä mukaan, koska urakat alihinnoitellaan ”30–40 pinnaa alle”.

– Tällaista ei voisi tapahtua, jos kaikki suuret urakoitsijat, kuten SRV, YIT, NCC, hoitaisivat oman tonttinsa.

Päivärahat osa palkkaa

Tyypillisesti virolaisille rakennustyömiehille maksetaan työstä riippuen 9–13 euron tuntipalkkaa, mikä on suurin piirtein kesätyöläisen taulukkopalkkatasoa.

Se on noin 3–7 euroa tunnissa vähemmän kuin suomalaisella rakennusmiehellä. Palkkatiedot perustuvat ulkomaisilta rakennusliikkeiltä kerättyihin tietoihin eli todelliset keskipalkat voivat olla paljon vähemmän.

– Ainakin urakkatöissä todellinen tuntipalkka saattaa kyllä jäädä paljon alemmaksi, jopa muutamaan euroon. Lisäksi virolaiset usein ilmoittavat palkassa myös päivärahansa, jonka pitäisi siis olla peruspalkan päälle tuleva lisä. He saattavat myös joutua maksamaan nettopalkasta vuokraa, mikä ei näy tietysti missään, Uudenmaan aluepäällikkö Vilppu Oikarinen kertoo.

Sotkuja myös kuntien ja valtion työmailla

Rakennusliiton toinen puheenjohtaja Kyösti Suokas sanoo, että kaksoissopimukset ovat hyvin tyypillinen tapa toimia virolaisissa yrityksissä. Suomessa käytettävässä sopimuksessa on yksi tuntihinta, verottajalle toinen, ja todellinen palkka mitä se sitten onkin, maksetaan pimeänä, Suokas kuvaa kuvion.

Rakennusliitossa nähdään, viimeksi Suokkaan mukaan aivan hiljattain, kuinka suomalaisia p&k-yrityksiä konkreettisesti kaatuu hintojen polkemisen takia.

Alipalkkausongelma on vain pahenemassa. Länsi-Turunmaan tapauksestakin kertoneen Ylen MOT-ohjelman mukaan Venäjältä ja Puolasta on viime aikoina tullut tuhansia rakennusmiehiä.

Alipalkkaus koskettaa Turun tapauksen lisäksi muitakin kuntien ja valtionkin työmaita. Helsingin Sanomien mukaan pääkaupunkiseudulla sotkuja on löytynyt kolmen koulun korjaustöitä tekeviltä alihankkijoilta.

Muutama vuosi sitten myös Musiikkitalon työmaalla paljastui tapauksia, joissa työmiehille maksettiin alle kahden euron tuntipalkkaa.

Työmaapassit ruuhkautumassamaistraatteihin

Suokkaan mukaan syksyllä rakennustyömailla käyttöön otettava henkilötunnus voi ainakin siivota pimeää työvoimaa työmailta, vaikka se ei korjaakaan palkkaongelmia.

Suokkaan mukaan hyvä uudistus uhkaa nyt kuitenkin puuroutua maistraattien pullonkauloihin, sillä niissä ei ole minkäänlaisia valmiuksia käsitellä jopa tuhansien ulkomaalaisten työntekijöiden sosiaaliturvatunnusten hakemuksia.

– Tällaista viestiä on tullut maistraateilta. Absurdi tilanne, valtio säästää tuottavuusohjelmansa mukaisesti, mutta menettää valtavasti tuloja, jos ei tällaista harmaan talouden työkalua saada nopeasti otettua käyttöön.
 
No kuten tekstistä käy ilmi, voisi ne rakennusmiehet katsoa ihan peiliin. Miksi suostuvat tuollaisiin? Jos kotimaassakin maksetaan parempaa palkkaa, niin miksi ihmeessä suostuvat tuollaisiin palkkoihin muualla. Suomalainen rakennusmies saa 17 euroa tunnilta, miksiköhän? Koska osaa vaatia oikeuksiaan, kuten pitääkin.
 
[QUOTE="vieras";23841295]No älä niitä ulkomaisia raksamiehiä syytä, vaan suomalaisia rakennuttajia jotka haluavat itselleen enemmän rahaa! Rikkaitten ihmisten ahneutta tämä on.[/QUOTE]

Ostatko sinä kallista kotimaista vai edullista ulkomaista?
 
Vastauksena kysymykseen "tekisitkö sinä": teen tällä hetkellä kokopäivätyötä (ma-pe 8-16) 1070 euron kuukausipalkalla. Kahden euron tuntipalkkaa se ei toki vastaa, mutta eipä ole kummoinen palkka tämäkään.
 
Mulle ei avautunut tämä kohta:
– Tällaista ei voisi tapahtua, jos kaikki suuret urakoitsijat, kuten SRV, YIT, NCC, hoitaisivat oman tonttinsa.

Miten te ymmärsitte tuon?


Sinällään artikkeli oli täynnä asiaa. Useimmat urakat urakkakilpailutetaan ja siinä määräävin tekijä on lähes poikkeuksetta hinta.
 
[QUOTE="eee";23841408]Vastauksena kysymykseen "tekisitkö sinä": teen tällä hetkellä kokopäivätyötä (ma-pe 8-16) 1070 euron kuukausipalkalla. Kahden euron tuntipalkkaa se ei toki vastaa, mutta eipä ole kummoinen palkka tämäkään.[/QUOTE]

Brutto? Millä alalla?
 
[QUOTE="vieras";23841303]No kuten tekstistä käy ilmi, voisi ne rakennusmiehet katsoa ihan peiliin. Miksi suostuvat tuollaisiin? Jos kotimaassakin maksetaan parempaa palkkaa, niin miksi ihmeessä suostuvat tuollaisiin palkkoihin muualla. Suomalainen rakennusmies saa 17 euroa tunnilta, miksiköhän? Koska osaa vaatia oikeuksiaan, kuten pitääkin.[/QUOTE]

15 euroa tunti on kotimaisen hanttimiehen palkka. Ja ulkolaisillehan voidaan luvata mitä tahansa - ja jättää maksamatta.

Ja jos jätät urakkatarjouksen, on joku liike jättänyt paljon halvemman juurikin siksi, että käyttää ulkomaista työvoimaa. Osalla ei ole ammattitaitoakaan. Ja sitten kotimaisille ei ole duunia, kun heidät hinnoitellaan pois markkinoilta. Minulla ei ole mitään siirtotyöläisiä vastaan, mutta Suomessa on Suomen lait ja TES noudatettavina.
 
Mulle ei avautunut tämä kohta:


Miten te ymmärsitte tuon?


Sinällään artikkeli oli täynnä asiaa. Useimmat urakat urakkakilpailutetaan ja siinä määräävin tekijä on lähes poikkeuksetta hinta.

Tilaajan vastuu... Eli pääurakoitsijan vastuulla on huolehtia siitä, että aliurakoitsija hoitaa velvoitteensa, mutta yleensä pääurakoitsijaa kiinnostaa vain oma voitto.
 
Mua niin sapettaa nuo ulkomaalaiset raksamiehet. Maksaisivat edes veronsa Suomeen kun kerran vievät meiltä työt.

Minua sapettaa firmat, jotka niitä tänne tuo kilpailuttaa hinnat niin alas, että muilla ei ole mitään jakoa.

Minä pidän liki ihmiskauppana moista orjatyötä. Samaa on harrastettu mm. kiinalaisten siivoojin kustannuksella. Alat, joilla hinta on tärkein kilpailuvaltti on tälle hyväksikäytölle alttiita.
 
[QUOTE="vieras";23841295]No älä niitä ulkomaisia raksamiehiä syytä, vaan suomalaisia rakennuttajia jotka haluavat itselleen enemmän rahaa! Rikkaitten ihmisten ahneutta tämä on.[/QUOTE]

Aika pitkälti näin.
Ja kaikkihan haluavat teettä remonttinsa mahdollisimman halvalla: niin kunta kun myös esim. taloyhtiöt, jotka melkein poikeuksetta valitsevat sen halvimman urakkatarjouksen. Silloin kun joutuu itse maksamaan, niin ei enään ketään kiinnostaa, että sen työn tekee alipalkattu virolainen tai puolalainen, ollaan tyytyväisiä kun halvalla saa.......
 
[QUOTE="vieras";23843612]Minua sapettaa firmat, jotka niitä tänne tuo kilpailuttaa hinnat niin alas, että muilla ei ole mitään jakoa.

Minä pidän liki ihmiskauppana moista orjatyötä. Samaa on harrastettu mm. kiinalaisten siivoojin kustannuksella. Alat, joilla hinta on tärkein kilpailuvaltti on tälle hyväksikäytölle alttiita.[/QUOTE]

Tuo on aivan totta. Tiedän tapauksia, joissa ulkomaiset komennusmiehet ovat "asuneet" pienessä yksiössä iso lauma. Ja työnantaja vuokraisäntänä... Rahaa eivät ole saaneet käteen kuin joitain kymppejä, eli ei niillä varoilla edes lähdetä takaisin kotiin.
 
Mulle ei avautunut tämä kohta:


Miten te ymmärsitte tuon?


Sinällään artikkeli oli täynnä asiaa. Useimmat urakat urakkakilpailutetaan ja siinä määräävin tekijä on lähes poikkeuksetta hinta.

No nämä suuret rakennuttajat voisivat muistaa vastuunsa ja jättää ottamatta hommiin näitä halpoja ulkomaalaisia firmoja, joissa palkat maksetaan alta kaikkien taulukoiden ja lakien.
 

Yhteistyössä