Rahaa taas tuppaa...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nöpsis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

nöpsis

Uusi jäsen
23.05.2007
3
0
1
Mitä mieltä tilanteestamme;

eli mun vanhemmat ovat jo aikaisemmin antaneet meille huomattavan summan alkupääomaa asuntoomme. Nyt vaihdamme taas isompaan ja tarjosivat apuansa eli nyt n.140000?
Olishan se mahtava apu ja tulis tosiaankin tarpeeseen, mutta miten paljon kehtaa ottaa rahaa vastaan?
olis kuulemma ennakkoperintöä...
(ja antaisivat erissä silleen ettei menis sitä lahjaveroa)

 
Hienoahan se on että saatte apuja, mutta ei tuollaista summaa pysty mitenkään antamaan ilman veroja. Se lahja summa taitaa olla jotain kolmen tonnin paikkeilla ja kahden vuoden välein.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:41 Mamma italiana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:40 vieras kirjoitti:
Erissä 140 000 e aika monta vuotta menee se on 3000 e vuodessa

aivan mutta, 3000 euroa voi lahjoittaa yksi henkilò.... ;)

Niin mutta edelleen se aika on 3 vuotta eikä vuosi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:42 HelmenTyttö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:41 Mamma italiana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:40 vieras kirjoitti:
Erissä 140 000 e aika monta vuotta menee se on 3000 e vuodessa

aivan mutta, 3000 euroa voi lahjoittaa yksi henkilò.... ;)

Niin mutta edelleen se aika on 3 vuotta eikä vuosi.

tiedàn. ajoin takaa hieman toista asiaa.... lakia voi kiertààà (tuleeko mitààn mieleen?)
 
voi jos itsekin saisin jostain avustusta.. Kyllä ottaisin vastaan!! Ei tämän asuntolainan kans ole kiva elää.. kokoajan pelkää et korot nousee, mut ku ei ole vanhempia jotka vois tuollai auttaa..

Olet onnen tyttö.. muut mammat ruikuttavat ku ei sentin senttiä jää kun laskut ja ruoat maksaa (kuulun itse näihin..),ja sie se mietit et kehtaako sitä 140000? ottaa ku väkisin tuputetaan!!
 
14 000 e vielä ymmärrän ja ottaisin vastaankin, jos vanhemmilla kerran on varaa eikä he sitten kituuta, 140 000 on taas niin hirveen paljon että sitten menisi heidän kustannuksellaan elämiseksi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:42 HelmenTyttö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:41 Mamma italiana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:40 vieras kirjoitti:
Erissä 140 000 e aika monta vuotta menee se on 3000 e vuodessa

aivan mutta, 3000 euroa voi lahjoittaa yksi henkilò.... ;)

Niin mutta edelleen se aika on 3 vuotta eikä vuosi.

no niin niin. ei tässä kukaan puhunukaan, että per 1 vuosi. Vuosia menisi silta paljon vaikka aikaraja olisi esim.2 vuotta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:43 Mamma italiana kirjoitti:
tiedàn. ajoin takaa hieman toista asiaa.... lakia voi kiertààà (tuleeko mitààn mieleen?)
Ei tuu mieleen mutta kerro ihmeessä, tässä on kaikenmaailman porsaanreiät yritetty toisen asian puitteissa miettiä :)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:58 HelmenTyttö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:43 Mamma italiana kirjoitti:
tiedàn. ajoin takaa hieman toista asiaa.... lakia voi kiertààà (tuleeko mitààn mieleen?)
Ei tuu mieleen mutta kerro ihmeessä, tässä on kaikenmaailman porsaanreiät yritetty toisen asian puitteissa miettiä :)

Erään tuttavani isoäiti kuoli, isoäiti oli kai siirtänyt rahansa sellaiselle tilille, josta ei mennyt perintöveroa..tai en tiedä olko tän mummon omat lapset siirtänyt rahat mummon kuoleman jälkeen..Eli kai tämä on ns. jonkinlainen porsaanreikä..
 
Mutta voihan sitä rahaa antaa vaikka 3000 euroa kuukaudessa tai enempi. Eli nostavat rahaa kuukaudessa tai muista paljonko sai esim. päivässä nostaa tililtä. Kukaan ei perään huutele jos antavat tuon summan teille suoraan käteen, eikä esim. tilille. Tässä yksi kiertomahdollisuus.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 13:06 äiti-83 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:58 HelmenTyttö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 12:43 Mamma italiana kirjoitti:
tiedàn. ajoin takaa hieman toista asiaa.... lakia voi kiertààà (tuleeko mitààn mieleen?)
Ei tuu mieleen mutta kerro ihmeessä, tässä on kaikenmaailman porsaanreiät yritetty toisen asian puitteissa miettiä :)

Erään tuttavani isoäiti kuoli, isoäiti oli kai siirtänyt rahansa sellaiselle tilille, josta ei mennyt perintöveroa..tai en tiedä olko tän mummon omat lapset siirtänyt rahat mummon kuoleman jälkeen..Eli kai tämä on ns. jonkinlainen porsaanreikä..

Mummon rahat olivat tulillä, jota ei oltu kirjattu perunkirjoituksessa. Ei mikään porsaanreikä vaan petos. Sama jos mummo on siirtänyt jo eläessään rahaa jonkun toisen nimissä olevalle tilille ja jättänyt siitä mahd. lahjaverot tai ennakkoperintöverot maksamatta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 13:01 nöpsis kirjoitti:
saahan sitä rahaa aika suuren summan annettua jos ensin äiti laittaa mun tilille, miehen tilille ja tyttöjen tilille ja sit mun isä laittaa samalla kaavalla... kaikille 3000x2...

Paitsi toi miehen tili ainakin on ton 3400 euron rajan ulkopuolella, siis menee jo alemmasta vero kun eiks toi koske rintaperillisille annettavaa lahjaa? En sit tiedä miten noi lapsenlapset.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.05.2007 klo 13:36 HelmenTyttö kirjoitti:
Paitsi toi miehen tili ainakin on ton 3400 euron rajan ulkopuolella, siis menee jo alemmasta vero kun eiks toi koske rintaperillisille annettavaa lahjaa? En sit tiedä miten noi lapsenlapset.

Tuon 3400 ? tai alle saa antaa kenelle vaan verotta. Siitä ylimenevästä osasta verotus sitten porrastetaan sukulaissuhteiden mukaan.
 
Lahjan saa antaa kenelle tahansa. Meillekin vanhempani aikovat antaa helpotusta asuntolainaan tänä vuonna niin, että molemmat antavat minulle tuon 3399 euroa. Toimivat samoin veljeni kohdalla. Mutta jos he haluaisivat lahjoittaa enemmän, mikään ei estäisi heitä laittamasta samaa summaa vaikkapa miehelleni ja kolmelle lapsellemme ;) Lahjoituksen saa antaa ihan kenelle tahansa, ja tuo 3399 euroa per lahjoittaja / lahjoituksen saaja kolmessa vuodessa on verotonta.
 
Eikös se muutu nyt tässä ihan justiinsa se laki, että 20000 euroa saa antaa verotta sen entisen reilun 3000 sijaan?

Niin, koroton laina on yksi konsti verottajan varalle.
 

Yhteistyössä