Raamatun oikea usko?

No enpä mistään päättele vaan ihan ovat faktoja nuo asiat mitä kirjoitin edellä, niiden keksimisessä tai päättelemisessä ei minulla ole mitään aktiivista osallisuutta.

Jehovan todistajat – Wikipedia

" Jehovan todistajat on kristinuskon tavoin monoteistinen uskonto, joka pohjautuu juutalais-kristilliseen traditioon.

Yleisen käsityksen mukaan Jehovan todistajia ei kuitenkaan lueta kuuluvaksi kristillisiin liikkeisiin, koska Jehovan todistajat eivät tunnusta oppia kolmiyhteisestä Jumalasta ja Kristuksen jumaluudesta.

Näin ollen Jehovan todistajat eivät myöskään hyväksy niin sanottuja ekumeenisia uskontunnustuksia, joissa nämä opit on määritelty, eivätkä muutoinkaan yleiskirkollista kristinuskon tulkintaperinnettä."

Onhan islamissakin Jeesus, mutta islamissa Jeesus on vain ihminen ja profeetta emmekä kai me pidä islamiakaan kristinuskon suuntana ja kristillisenä uskona sillä perustein, että islamkin on ottanut vaikutteita Raamatusta (ollen kuitenkin pääosin Muhammadin hallusinaatiota).

Näinpä eivät jehovalaisetkaan ole kristittyjä, koska heille Jeesus on vain ihminen. Kuten myöskään muslimit ja ateistit eivät ole kristittyjä, koska heillekin Jeesus oli vain ihminen, tai hänen olemassaoloonsa ei edes uskota.

Niin, eivät usko Jeesuksen jumaluuteen, vaan että on Jumalan POIKA.

 

[QUOTE="joopajoo";30058920]Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä. Eihän ne usko ollenkaan samoihin asioihin kuin kristityt, vaikka niillä oma versio Raamatusta onkin. Jehovat ei usko esimerkiksi Jeesuksen jumaluuteen tai Jumalan kolminaisuuteen, mitkä ovat kristinuskon keskeisiä oppeja.[/QUOTE]

Kolminaisuusoppi on vain yksi tulkinta raamatusta jota vastaan on perusteita. Jehovan Todistajat uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika.

Kyse on tulkinnoista ja molemmilla on sekä uusi että vanha testamentti käytössä. Ja molemmt taitavat sanoa toisiaan harhaoppisiksi.

 

Mitä väliä on miten uskoo pronssikautisten vuohipaimenien leirinuotiosatuihin?

 

Niin, eivät usko Jeesuksen jumaluuteen, vaan että on Jumalan POIKA.

Eli hylkäävät Jeesuksen jumaluuden vaikka Raamatusta selvästi käy ilmi ettei Jeesus ole "tavallinen poika" ja jehovalaiset myös hylkäävät opin kolminaisuudesta eli hylkäävät pojan mukana myös Pyhän Hengen.
Eli kyllä siinä meni jehovilla kristillisyys ja Raamattu romukoppaan jo noillakin tulkinnoilla pelkästään. Eikä tuossa ollut kaikki mutta kansantajuisesti tärkeimmät kylläkin.

 

Kolminaisuusoppi on vain yksi tulkinta raamatusta jota vastaan on perusteita. Jehovan Todistajat uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika.

Kyse on tulkinnoista ja molemmilla on sekä uusi että vanha testamentti käytössä. Ja molemmt taitavat sanoa toisiaan harhaoppisiksi.

Niin no tuolla logiikalla Raamattua voi tulkita ihan miten tahansa. Jehovien käännös Raamatusta on ihan huuhaaversio, joita YKSIKÄÄN esimerkiksi UT:n tutkijoista ei ota vakavasti. Jos mietitään perinteisiä kristittyjä kuten luterilaisia, ortodoksia, katolisia esimerkiksi niin kukaan ei ota jehovien "tulkintoja" tosissaan. Ne perustuu vaan siihen miten jakeita pystytään vääntämään kieroon mahdollisimman paljon.

 

Kolminaisuusoppi on vain yksi tulkinta raamatusta jota vastaan on perusteita. Jehovan Todistajat uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika.

Kyse on tulkinnoista ja molemmilla on sekä uusi että vanha testamentti käytössä. Ja molemmt taitavat sanoa toisiaan harhaoppisiksi.

Kolminaisuusoppi kulkee läpi Raamatun aina Vanhan Testamentin alkulehdiltä Uuden Testamentin loppuun, jo luomiskertomuksessa puhutaan Jumalasta monikossa.

Ensimmäinen Mooseksen kirja

26 Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat.
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

TEHKÄÄMME eli monikko, joka löytyy myös alkuteksteistä eli ei ole mikään suomentajan käännösvirhe. Monikko löytyy siis myös juutalaisten pyhistä kirjoituksista hiukan kiusallisesti, sillä juutalaisuushan ei usko Jumalan kolminaisuuteen, vaikka eka Mooseksen kirja puhuu Jumalasta monikossa.

 

Eli hylkäävät Jeesuksen jumaluuden vaikka Raamatusta selvästi käy ilmi ettei Jeesus ole "tavallinen poika" ja jehovalaiset myös hylkäävät opin kolminaisuudesta eli hylkäävät pojan mukana myös Pyhän Hengen.
Eli kyllä siinä meni jehovilla kristillisyys ja Raamattu romukoppaan jo noillakin tulkinnoilla pelkästään. Eikä tuossa ollut kaikki mutta kansantajuisesti tärkeimmät kylläkin.

Mites juutalaiset, jumalan valittu kansa, joille Jeesus ei ole "kukaan"?

 

Mitä väliä on miten uskoo pronssikautisten vuohipaimenien leirinuotiosatuihin?

Tässä ketjussa ei varsinaisesti puhuta siitä mitä väliä, vaan siitä että eri porukat uskovat eri tavoin, eivätkä kaikki eri tavat uskoa tietystikään voi olla Raamatun mukaista OIKEAA uskoa (ja tässä siis Raamattu määrittelee sen mikä on Raamatun mukaista OIKEAA uskoa).

 

Tässä ketjussa ei varsinaisesti puhuta siitä mitä väliä, vaan siitä että eri porukat uskovat eri tavoin, eivätkä kaikki eri tavat uskoa tietystikään voi olla Raamatun mukaista OIKEAA uskoa (ja tässä siis Raamattu määrittelee sen mikä on Raamatun mukaista OIKEAA uskoa).

Kysymys on siis lähinnä akateeminen eli raamatun sisällön totuudenmukaisuudella ei ole väliä?

 

Mites juutalaiset, jumalan valittu kansa, joille Jeesus ei ole "kukaan"?

Juutalaisuus kieltää tietysti Jeesuksen jumaluuden, juutalaiset edelleen odottavat Messiastaan eivätkä suostu ajattelemaan siten että Messias tuli jo maan päälle. (Jeesuskin oli juutalainen).

Tuossa aiemmassa kommentissani on linkki ensimmäiseen Mooseksen kirjaan, jossa puhutaan (myös juutalaisten versiossa puhutaan) Jumalasta monikossa.
Jumala puhuu itsestään monikossa, mikä juutalaisille on toki kiusallista, mutta he eivät silti missään tapauksessa usko Jumalan kolminaisuuteen.
Jos uskoisivat, he eivät olisi juutalaisia vaan olisivat kristittyjä. Jotkut juutalaiset uskovat Jeesuksen jumaluuteen, ja näitä juutalaisia kutsutaan juutalaiskristityiksi tai messiaanisiksi juutalaisiksi.

 

Kysymys on siis lähinnä akateeminen eli raamatun sisällön totuudenmukaisuudella ei ole väliä?

Kenelle on väliä ja kenelle ei ole, mutta niin minä ymmärsin että tässä ketjussa tuon otsikon alla keskustellaan lähinnä akateemisesti.

 

Juutalaisuus kieltää tietysti Jeesuksen jumaluuden, juutalaiset edelleen odottavat Messiastaan eivätkä suostu ajattelemaan siten että Messias tuli jo maan päälle. (Jeesuskin oli juutalainen).

Tuossa aiemmassa kommentissani on linkki ensimmäiseen Mooseksen kirjaan, jossa puhutaan (myös juutalaisten versiossa puhutaan) Jumalasta monikossa.
Jumala puhuu itsestään monikossa, mikä juutalaisille on toki kiusallista, mutta he eivät silti missään tapauksessa usko Jumalan kolminaisuuteen.
Jos uskoisivat, he eivät olisi juutalaisia vaan olisivat kristittyjä. Jotkut juutalaiset uskovat Jeesuksen jumaluuteen, ja näitä juutalaisia kutsutaan juutalaiskristityiksi tai messiaanisiksi juutalaisiksi.

Raamatun oppien mukaan jumalan oma valittu kansa on siten harhaoppinen ja taivaanportit on kiinni ja kadotus odottaa?

 

Kolminaisuudesta

 

Kolminaisuudesta

Voihan sitä nettiin kirjotella mitä huvittaa, mutta miten vakavastiotettavia juttuja nuo on, niin se on eri asia. Ei kaikki mikä lukee internetissä ole totta.

 

Mä diggaan raamattua. Jeesus usko on ainoa totuus.

 

Raamatun oppien mukaan jumalan oma valittu kansa on siten harhaoppinen ja taivaanportit on kiinni ja kadotus odottaa?

Näin voidaan sanoa, että jokainen ihminen (oli sitten juutalainen tai ei-juutalainen) pelastuu kadotukselta vain uskomalla Jeesukseen. Näin siis jos Raamatun mukaan mennään.


Johanneksen evankeliumi

6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."


Mitä tarkoittaa olla valittu kansa? Se tarkoittaa sitä, että Jumala valitsi juutalaisen kansan siksi kansaksi, jonka keskuuteen Hän syntyi ihmisen (Jeesuksen) muodossa.
Tämän tähden juutalaisia kutsutaan valituksi kansaksi.

 

Mä diggaan raamattua. Jeesus usko on ainoa totuus.

Jos heitämme akateemisuudet sikseen, niin samaa olen mieltä

 

Voihan sitä nettiin kirjotella mitä huvittaa, mutta miten vakavastiotettavia juttuja nuo on, niin se on eri asia. Ei kaikki mikä lukee internetissä ole totta.

Se on totta. Kannattaa tutustua syvemmin kolminaisuusoppiin sekä sen kritiikkiin.

 

Se on totta. Kannattaa tutustua syvemmin kolminaisuusoppiin sekä sen kritiikkiin.

Ikään kuin kolminaisuusoppia ei olisi vuosisatojen kuluessa tutkittu ja kyseenalaistettu, mutta eipä ole kumoon kellahtanut.

 

Ikään kuin kolminaisuusoppia ei olisi vuosisatojen kuluessa tutkittu ja kyseenalaistettu, mutta eipä ole kumoon kellahtanut.

Uskovaisissa on sellainen puoli että he pysyvät kannassaan oli todisteet mitä tahansa.

 

Uskovaisissa on sellainen puoli että he pysyvät kannassaan oli todisteet mitä tahansa.

No hoh hoh... todisteet... laitahan tänne kolminaisuusopin kumoavat todisteet ja pistäpä oikeastaan samoin tein koko Raamatun, Jumalan ja Jeesuksen kumoavat todisteet sillä nehän kaikki kaatuvat jos sulla on todisteet kolminaisuusoppia vastaan.

Taidat päästä näillä näytöillä illan kaikkien pääuutislähetysten pääaiheeksi globaalisti vai uskotteletko, että kansainvälinen mediakin on uskovaisten hallussa?

Miksi nikkisi on muuten Data? Datahan antaa vaikutelman tiedosta, mutta sinä olet pelkkiä uskomuksia, turhia toiveita ja valheita koko tyyppi.

 

Kolmiyhteinen, kaksitahtinen ja nelivetoinen Jumala. Älä tyydy vähempään.

 

Uskovaisissa on sellainen puoli että he pysyvät kannassaan oli todisteet mitä tahansa.

Kannattaisi sinun lukea muutakin kuin Vartiotorni -lehteä.

 

Se on totta. Kannattaa tutustua syvemmin kolminaisuusoppiin sekä sen kritiikkiin.

Oletko ikinä edes lukenut Raamattua läpi?

 

No hoh hoh... todisteet... laitahan tänne kolminaisuusopin kumoavat todisteet ja pistäpä oikeastaan samoin tein koko Raamatun, Jumalan ja Jeesuksen kumoavat todisteet sillä nehän kaikki kaatuvat jos sulla on todisteet kolminaisuusoppia vastaan.

Taidat päästä näillä näytöillä illan kaikkien pääuutislähetysten pääaiheeksi globaalisti vai uskotteletko, että kansainvälinen mediakin on uskovaisten hallussa?

Miksi nikkisi on muuten Data? Datahan antaa vaikutelman tiedosta, mutta sinä olet pelkkiä uskomuksia, turhia toiveita ja valheita koko tyyppi.

5. Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."