Raakkujen päältä ajaneelle linnaa ja 50 miljoonan euron lasku,lapsen mur.hannut rattijuoppo selviää satasten sakoilla ja ehdollisella vankeudella

Raakut tietysti tärkeitä mutta raakkujen päältä ajanut saa ehdotonta vankeutta ja korvauksia joutuu maksamaan miljoonia. Syntyvyys laskussa Suomessa ja lapset uhanalaisia mutta silti rattijuoppo joka mur.hasi humalassa autoillessaan lapsen sai esimerkiksi Lapinlahdella muutamia vuosia sitten vain ehdonalaista vankeutta ja 2400 euron korvaukset maksettavakseen.
Onko suomessa oikeuslaitoksessa enää lainkaan oikeutta mukana?

 

Raakut tietysti tärkeitä mutta raakkujen päältä ajanut saa ehdotonta vankeutta ja korvauksia joutuu maksamaan miljoonia. Syntyvyys laskussa Suomessa ja lapset uhanalaisia mutta silti rattijuoppo joka mur.hasi humalassa autoillessaan lapsen sai esimerkiksi Lapinlahdella muutamia vuosia sitten vain ehdonalaista vankeutta ja 2400 euron korvaukset maksettavakseen.
Onko suomessa oikeuslaitoksessa enää lainkaan oikeutta mukana?

Nuo korvaukset tulee todennäköisesti maksamaan metsäyhtiö Stora Enso.

Rattijuopon rangaistus on väärä, kuten aina. Lakiin pitäisi säätää ehdoton määräys, jonka mukaan rattijuopon auto tuomitaan aina menetetyksi, olis kysymyksessä sitten oma, firman tai lainattu. Ehdonalaisista vankeusrangaistuksista pitää luopua kokonaan, koska sitä ne eivät ole. Vai oletko kuullut ehdonalaisen saaneesta, joka olisi joutunut vankilaan tehtyään minkä tahansa rikoksen, vaikkapa ylinopeutta ajamalla tai mäyräkoiran varastamalla?

 

Ei raakkujen päältä ajanut saa ehdotonta vankeutta.

 

Ei raakkujen päältä ajanut saa ehdotonta vankeutta.

se mitään saa, syyhän oli työnjohtajan joka ei opastanut tai valvonut

 

suomen laki on syvältä pers..... ja rattijuoppoja hyysätään

 

se mitään saa, syyhän oli työnjohtajan joka ei opastanut tai valvonut

"Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.

Luonnonsuojelulain mukaan summan joutuu maksamaan se, joka tahallaan tappaa rauhoitetun eläinlajin yksilön.

On mahdollista, että oikeudessa kiistellään myöhemmin siitä, oliko Suomussalmen tapauksessa kyse simpukkojen tahallisesta tappamisesta vai ei.

Jos teko katsottaisiin tahalliseksi, tuhansista kuolleista simpukoista voisi koitua jopa miljoonien eurojen lasku. Maksajaksi voisivat joutua ne, joiden katsotaan tuhoja aiheuttaneen.

– Tahallisuuteen tietysti sitten riittää se, että pitää seurausta varsin todennäköisenä. Eli jos esimerkiksi tietää, että alueella on raakkuesiintymä ja käskee silti metsäkoneen kuljettajaa ajamaan joen yli, Tolvanen arvioi."

Raakkutuhojen hinta voi nousta miljooniin – Stora Enso ei halua ottaa kantaa siihen, kuka maksaa

Stora Enson hakkuutyömaalla paljastuneet ympäristötuhot voivat koitua kalliiksi. Luonnonsuojelutyöstään kertonut metsäyhtiö ei halua ottaa kantaa siihen, kuka vahingot korvaa.

yle.fi

 

Ei raakkujen päältä ajanut saa ehdotonta vankeutta.

"Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta. Lyhin mahdollinen vankeustuomio on neljä kuukautta ja pisin neljä vuotta vankeutta.


Rikosylikomisario Lehmus ei halua tässä vaiheessa vielä arvioida, montako henkilöä voi päätyä esitutkinnassa rikoksesta epäillyksi.


Yleisellä tasolla hän kuitenkin sanoo, että tämäntyyppisissä tapauksissa rikosvastuu voi ulottua organisaatiossa varsinaisen teon tekijän yläpuolelle kuten työmaan johtoon."

Suomussalmen simpukkatuho | Simpukkatuhoa tutkitaan rikoksena, josta tuomio on aina vankeutta

Poliisi on tehnyt Hukkajoella teknistä tutkintaa, mutta kuulusteluja ei ole vielä aloitettu.

www.hs.fi

 

Muistetaan se, että kovat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta.

 

Muistetaan se, että kovat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta.

Syytä olisi. Monesti tuntuu siltä, että koululaisetkin käyttäytyvät paremmin sen jälkeen, kun on hieman nuhdeltu huonon käytöksen seurauksena. Aikuiset ovat nykyään niitä, joilla tuntuu olevan käytöstavat hakusessa.

Siitä puheen ollen hieman sivusta, mutta hyvä artikkeli mielestäni. Miettimistä itse kullekin:

Minne katosivat käytöstavat? | Voi hyvin

Törkeä kielenkäyttö, nimittely ja muu loukkaava käytös ovat yleistyneet. Hyvät käytöstavat tuntuvat unohtuneen ja kohteliaisuus jääneen isovanhempien aikaan.

www.terve.fi

 

Syytä olisi. Monesti tuntuu siltä, että koululaisetkin käyttäytyvät paremmin sen jälkeen, kun on hieman nuhdeltu huonon käytöksen seurauksena. Aikuiset ovat nykyään niitä, joilla tuntuu olevan käytöstavat hakusessa.

Siitä puheen ollen hieman sivusta, mutta hyvä artikkeli mielestäni. Miettimistä itse kullekin:

Minne katosivat käytöstavat? | Voi hyvin

Törkeä kielenkäyttö, nimittely ja muu loukkaava käytös ovat yleistyneet. Hyvät käytöstavat tuntuvat unohtuneen ja kohteliaisuus jääneen isovanhempien aikaan.

www.terve.fi

 

Stora Enso sai viime vuonna valtionavustuksina 40 miljoonaa euroa.

Sen suurimpia osakkeenomistajia ovat mm. Kela, Ilmarinen, Varma, OP-Suomi-rahasto..