pystyisitkö säästämään vuodessa 27 000? ??

Laskin vaan että ton verran saan rahaa vuodessa vähemmän sitten kun jään kotihoidontuelle. Ja kun aina väitetään että kuka tahansa pystyy jäämään, sen verran voi aina tinkiä. Niin meidän perheessä se tarkoittaa että vuodessa pitää tinkiä 27 000?.

 

Laskin vaan että ton verran saan rahaa vuodessa vähemmän sitten kun jään kotihoidontuelle. Ja kun aina väitetään että kuka tahansa pystyy jäämään, sen verran voi aina tinkiä. Niin meidän perheessä se tarkoittaa että vuodessa pitää tinkiä 27 000?.

no mikä noin naurattaa?

 

juu pystyisin ei ole kuin miehen kuukauden tili.

 

En pysty, mutta ei olisi asuntovelkaisella järkeäkään säätää eli mielummin ne rahat lainanmaksuun kuin säästöön.

 

joo jos elettäis pelkästään miehen palkalla niin lähelle tota summaa päästäis

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

 

Laskin vaan että ton verran saan rahaa vuodessa vähemmän sitten kun jään kotihoidontuelle. Ja kun aina väitetään että kuka tahansa pystyy jäämään, sen verran voi aina tinkiä. Niin meidän perheessä se tarkoittaa että vuodessa pitää tinkiä 27 000?.

Eihän mekänn tuolla laskukaavalla pärjättäis jos oletuksena olisi, että tasan sama summa pitäisi saada käteen kuin töissä ollessa. Laskette vaan miehen tulot ja sun tulot yhteen ja sitten mietitte mitä laskuja voi vähentää ja voiko asuntolainasta saada maksuvapaita vuosia jne. Näin me ollaan pärjätty vaikka itse aion olla kotona kunnes nuorinkin lapsi n 2,5-3v.

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

no me ei ainakaan voida karsia mitään menoja... siis ei ole mahdollsita.. joten siitä syystä en jää kotiin lapsen kanssa...

 

En usko että pystyttäisiin. Me tienataan yht. bruttona ~ 60 000 ?, siitä jää nettona n. 42000, josta asuntolainaan vuodessa menee n. 10 800, ruokaan menee n. 4800, muihin laskuihin (sähkö,puhelin jne ) n. 2400, niin siitä jäis sitten 24 000 "säästöön", jos kituuttaisi. Eli oikeastaan sanonkin että joo, koska laskuista pystyisi vielä tinkimään ja ruokaakin voisi ostaa vähemmän.

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

Enhän mä ole missään sanonut etten aio jäädä kht. Kerroin vaan millaista summaa se tarkoittaa euroissa. Tiukkaa kyllä tulee olemaan. Ja en ole muuten käynyt kynsihoidossa koskaan, kampaajalla käyn ehkä 5kertaa vuodessa ja sisäfilettä en raaski ostaa.

 

Helposti, me laitetaan kaikki mun tulot muutenkin säästöön. Eletään vain miehen tuloilla muutenkin.

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

no me ei ainakaan voida karsia mitään menoja... siis ei ole mahdollsita.. joten siitä syystä en jää kotiin lapsen kanssa...

Ihmettelen aina tätä miten menoista karsiminen ei ole mahdollista..eikö tosiaan ole mahdollista maksaa pelkkiä asuntolainan korkoja vuoden-kahden ajan ja vähentää muutenkin kulutusta? Vai onko enemmän kysymys, ettei omaa elämänlaatua halua "heikentää"? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska itse olisin valinnut jopa vuokra-asumisen jos se olisi ollut kotonaolon edellytys. Onneksi kuitenkin saatiin sovittua että asuntolainasta maksetaan osittain vain korkoja.

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

no me ei ainakaan voida karsia mitään menoja... siis ei ole mahdollsita.. joten siitä syystä en jää kotiin lapsen kanssa...

Ihmettelen aina tätä miten menoista karsiminen ei ole mahdollista..eikö tosiaan ole mahdollista maksaa pelkkiä asuntolainan korkoja vuoden-kahden ajan ja vähentää muutenkin kulutusta? Vai onko enemmän kysymys, ettei omaa elämänlaatua halua "heikentää"? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska itse olisin valinnut jopa vuokra-asumisen jos se olisi ollut kotonaolon edellytys. Onneksi kuitenkin saatiin sovittua että asuntolainasta maksetaan osittain vain korkoja.

Entä jos asuu jo vuokralla, halvimmassa mahdollisessa. EI ole asuntolainaa, josta maksaa "pelkkiä korkoja". Entä jos ei ole lehtitilauksia, puhelinliittymää, nettiä tmv mistä sinä luultavasti neuvoisit hankkiutumaan eroon. Entä jos rahat juuri ja juuri riittää ruokaan, niin silloinkin on jäätävä kotiin?

 

Sulla on aika hyvät tulot, jos verojen jälkeen jää tuon verran käteen, siis 33 600 euroa. Menikö sinulla brutot ja netot sekaisin?

Ja noin hyvästä palkastako ei todellakaan ole jäänyt yhtään mitään säästöjä?

Jotenkin sitä vaan pärjää yhdenkin tuloilla, jos haluaa. En edes muista, että olisin joutunut sen ihmeemmin mistään tinkimään tuona aikana ja lainojakin maksettiin normaalisti. Ei ne pienet tulot vaan ne pienet menot. Kun ei tarvinnut ostaa työvaatteita, ei mennyt rahaa työmatkoihin jnejne niin ei ne menot niin suuret ole.

 

Eihän se nyt mitään sulle kerro, pystyiskö joku tavallinen duunari säästämään vuodessa 27 000 e. Teidän tuloistahan tässä on kyse. Ja tosiaan jos sun tulot on tota luokkaa, että ton verran tienaat, niin kyllä pitäisi pystyä todellakin mitoittamaan menot niin, että kotiin olisi mahdollista jäädä. Tollasista tuloista voi jo etukäteen säästää tuleville kuukausille!

Mikäli olette jonkin jättilainan ottaneet, siihen on vaan otettava maksuvapaata tai pienennettävä erää hetkeksi. Monella ei tosiaan ole yhteensäkään tulot edes tuota summaa, ja silti tulevat toimeen.

 

Mulle tulis äkkiä ajatellen melkosesti säästöä siitä että oon kotona enkä käy töissä. Esim. työmatkakulut pois, työpaikkaruokailu (huomattavasti kalliimpi kun kotona syöminen) pois, lasten hoitokulut pois, työvaatekulut pois (kotona ei ehkä oo pakko käyttää jakkupukua ja olla meikissä koko ajan), voitais luopua toisesta autosta tai vaihtaa se halvempaan...

Mutta varsinkin toi lasten hoitokulut. Ookko ap ottanu ne laskelmissas huomioon?

 

ei onnistu kun saan vain 1200 ?/ vuosi ...

 

Siis te ette sitten oikeesti pysty elämään sen verran säästeliäämmiin et voisit olla kotona? Tinkiä vaikka niistä sisäfileistä ja kynsihoidoista? Noin suurilla YHDEN HENGEN tuloilla, on varmasti sellaisia ei-niin-pakollisia menoja joista voi tinkiä jos kotona haluaa olla. Paljonko miehesi tienaa?

no me ei ainakaan voida karsia mitään menoja... siis ei ole mahdollsita.. joten siitä syystä en jää kotiin lapsen kanssa...

Ihmettelen aina tätä miten menoista karsiminen ei ole mahdollista..eikö tosiaan ole mahdollista maksaa pelkkiä asuntolainan korkoja vuoden-kahden ajan ja vähentää muutenkin kulutusta? Vai onko enemmän kysymys, ettei omaa elämänlaatua halua "heikentää"? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska itse olisin valinnut jopa vuokra-asumisen jos se olisi ollut kotonaolon edellytys. Onneksi kuitenkin saatiin sovittua että asuntolainasta maksetaan osittain vain korkoja.

Entä jos asuu jo vuokralla, halvimmassa mahdollisessa. EI ole asuntolainaa, josta maksaa "pelkkiä korkoja". Entä jos ei ole lehtitilauksia, puhelinliittymää, nettiä tmv mistä sinä luultavasti neuvoisit hankkiutumaan eroon. Entä jos rahat juuri ja juuri riittää ruokaan, niin silloinkin on jäätävä kotiin?

Jos tulot ovat pienet, niin silloin on kotihoidontuella ollessa varmasti mahdollista saada asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukeakin. Eli vastaus on: jäisin kotiin, koska uskon kotihoidon olevan lapsen parhaaksi. Kyse on kuitenkin vaan muutamasta vuodesta.

 

Sulla on aika hyvät tulot, jos verojen jälkeen jää tuon verran käteen, siis 33 600 euroa. Menikö sinulla brutot ja netot sekaisin?

Ja noin hyvästä palkastako ei todellakaan ole jäänyt yhtään mitään säästöjä?

Jotenkin sitä vaan pärjää yhdenkin tuloilla, jos haluaa. En edes muista, että olisin joutunut sen ihmeemmin mistään tinkimään tuona aikana ja lainojakin maksettiin normaalisti. Ei ne pienet tulot vaan ne pienet menot. Kun ei tarvinnut ostaa työvaatteita, ei mennyt rahaa työmatkoihin jnejne niin ei ne menot niin suuret ole.

Ei mulla mennyt brutot ja netot sekaisin vaan ole koko ajan puhunut brutosta (anteeksi etten heti sanonut) Se kotihoidontuen 6600? on myös bruttoa.

 

Mutta varsinkin toi lasten hoitokulut. Ookko ap ottanu ne laskelmissas huomioon?

Eihän niistä tule kuin 233 euroa kertaa 11 kk (oletetaan siis että ap:lla on vain se yksi lapsi).

 

Entä jos asuu jo vuokralla, halvimmassa mahdollisessa. EI ole asuntolainaa, josta maksaa "pelkkiä korkoja". Entä jos ei ole lehtitilauksia, puhelinliittymää, nettiä tmv mistä sinä luultavasti neuvoisit hankkiutumaan eroon. Entä jos rahat juuri ja juuri riittää ruokaan, niin silloinkin on jäätävä kotiin?

Jos oletetaan että saa käteen 27000 euroa ja elämä on tuollaista niin sitten on kyse jo uusavuttomuudesta...

 

Sulla on aika hyvät tulot, jos verojen jälkeen jää tuon verran käteen, siis 33 600 euroa. Menikö sinulla brutot ja netot sekaisin?

Ja noin hyvästä palkastako ei todellakaan ole jäänyt yhtään mitään säästöjä?

Jotenkin sitä vaan pärjää yhdenkin tuloilla, jos haluaa. En edes muista, että olisin joutunut sen ihmeemmin mistään tinkimään tuona aikana ja lainojakin maksettiin normaalisti. Ei ne pienet tulot vaan ne pienet menot. Kun ei tarvinnut ostaa työvaatteita, ei mennyt rahaa työmatkoihin jnejne niin ei ne menot niin suuret ole.

Ei mulla mennyt brutot ja netot sekaisin vaan ole koko ajan puhunut brutosta (anteeksi etten heti sanonut) Se kotihoidontuen 6600? on myös bruttoa.

6600 euron tuloista netto on vähän alle 6000 euroa.
33 600 euron tuloista netto lienee jotain 20 000 euroa. Joten missä se 27 000 euron ero sinusta on? Minä en saa tuosta kuin 14 000 euroa eroa.

 

Mutta varsinkin toi lasten hoitokulut. Ookko ap ottanu ne laskelmissas huomioon?

Eihän niistä tule kuin 233 euroa kertaa 11 kk (oletetaan siis että ap:lla on vain se yksi lapsi).

Kaksi niitä sitten on.

 

Sulla on aika hyvät tulot, jos verojen jälkeen jää tuon verran käteen, siis 33 600 euroa. Menikö sinulla brutot ja netot sekaisin?

Ja noin hyvästä palkastako ei todellakaan ole jäänyt yhtään mitään säästöjä?

Jotenkin sitä vaan pärjää yhdenkin tuloilla, jos haluaa. En edes muista, että olisin joutunut sen ihmeemmin mistään tinkimään tuona aikana ja lainojakin maksettiin normaalisti. Ei ne pienet tulot vaan ne pienet menot. Kun ei tarvinnut ostaa työvaatteita, ei mennyt rahaa työmatkoihin jnejne niin ei ne menot niin suuret ole.

Ei mulla mennyt brutot ja netot sekaisin vaan ole koko ajan puhunut brutosta (anteeksi etten heti sanonut) Se kotihoidontuen 6600? on myös bruttoa.

Paljonkos erotus on sitten kuukausitasolla jos lasketaan nettotulot-kotihoidontuki+lapsilisä+mahdollinen kuntalisä? Itselläni erotus on n 1000e mikä ei ole niin paha kun tosiaan miettii, ettei mene mitään työmatkakuluja, hoitokuluja, työvaatekuluja jne jne.

 

Mutta varsinkin toi lasten hoitokulut. Ookko ap ottanu ne laskelmissas huomioon?

Eihän niistä tule kuin 233 euroa kertaa 11 kk (oletetaan siis että ap:lla on vain se yksi lapsi).

Eli 2563 euroa vuodessa. Onko se vaan "kuin", jos puhutaan säästämisestä? Ei tarvi enää säästää "kuin" se 24 437 euroa.

Ja jos ap laski omat bruttotulonsa miinus omat bruttonsa hoitovapaalla niin metsään menee, koska veron osuus on työtuloista isompi.