Putinin kätyrit, Venäjän trollit

[vierailija]

Yhdysvallat syyttää venäläishävittäjiä B-52-pommikoneen häirinnästä: SU-27:n epätavallinen manööveri tallentui videolle

Uutistoimisto Reutersin julkaisemalta videolta näkyy, kuinka venäläishävittäjä kääntää aivan yhdysvaltalaisen pommikoneen keulan eteen.

www.is.fi

Tuon uutisen keskusteluosio on hyvä esimerkki siitä miten paljon absoluuttisen venäjämyönteisiä ihmisiä Suomessa on. Kiinnostaisi tietää keitä nämä ovat ja miksi. Henkilökohtaisesti en usko massiiviseen trollitehtaaseen, joka tuottaisi suomenkielisiä kommentteja suomalaisiin uutisiin, vaikka varmasti on olemassa tietty määrä ihan aktiivista vaikuttamista. Johan Bäckman ja kumppanit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Vanhat taistolaiset on ilmeinen ryhmä. Sama jengi, joka puhui rauhanohjuksista 1970-luvulla puhuu tietenkin rauhanhävittäjistä 2020-luvulla, mutta ei näitäkään voi loputtomasti olla. Kyllä joukossa täytyy olla nuorta polveakin. Mutta mistä joku 30-vuotias saa päähänsä puolustella nykyvenäjää kritiikittä? Vaikka olisi kommunistien kasvattama, niin kai nyt sentään jonkinlainen logiikka pitäisi kehittyä suomalaisen peruskoulun myötä? Että tuomitsisi tasapuolisesti kaikenlaisen öykkäröimisen ilman tarvetta vetää ns. kotiin päin.

Antiamerikkalaisuutta on paljon ja se on kuulunut aina suomalaisen vasemmistolaisuuden ytimeen, mutta miksi antiamerikkalaisuuden pitäisi kääntyä venäjämyönteisyydeksi? Onko ihmisillä niin kova kaipuu kaksinapaiseen kylmän sodan maailmaan, että ei voi olla toista vastaan olematta kritiikittä toisen puolesta? Tuntuu kerta kaikkiaan omituiselta.

 

[vierailija]

Mua ottaa noissa uutisissa pattiin kaksoisstandardi. Jos pommari olisi ollut venäläinen, niin kauhisteltaisiin sitä kuinka se uhkaavasti kehtaa lentää maan x lähellä ja kehuttaisiin kuinka ammattimaisesti Nato-maan hävittäjät hätistelivät Venäjän koneen matkoihinsa.

Molemmat osapuolet leikkii tuota samaa leikkiä ja "vastuullisen median" pitäisi pysyä totuudessa, vaikka se useasti on haastavaa...

 

[vierailija]

Mua ottaa noissa uutisissa pattiin kaksoisstandardi. Jos pommari olisi ollut venäläinen, niin kauhisteltaisiin sitä kuinka se uhkaavasti kehtaa lentää maan x lähellä ja kehuttaisiin kuinka ammattimaisesti Nato-maan hävittäjät hätistelivät Venäjän koneen matkoihinsa.

Molemmat osapuolet leikkii tuota samaa leikkiä ja "vastuullisen median" pitäisi pysyä totuudessa, vaikka se useasti on haastavaa...

En kiistä sinänsä mielipidettäsi, mutta en muista itse törmänneeni tuollaiseen uutisointiin. Mutta vaikka kaksoisstandardi olisikin, se ei selitä miksi pitää mennä puolustelemaan venäläisten perseilyä.

 

[vierailija]

En kiistä sinänsä mielipidettäsi, mutta en muista itse törmänneeni tuollaiseen uutisointiin. Mutta vaikka kaksoisstandardi olisikin, se ei selitä miksi pitää mennä puolustelemaan venäläisten perseilyä.

Siis mimmoseen uutisointiin et ole törmännyt?

Tuo venäläisten "perseily" on ihan samaa mitä Nato tekee. Tsekkaa tubesta jos et mua usko.

 

[vierailija]

Siis mimmoseen uutisointiin et ole törmännyt?

Tuo venäläisten "perseily" on ihan samaa mitä Nato tekee. Tsekkaa tubesta jos et mua usko.

En ole törmännyt uutiseen, jossa NATOn perseilyä olisi ihannoitu.

 

[vierailija]

Yhdysvaltalaispommikone on aika kaukana kotoaan, toisin kuin venäläishävittäjä.

 

[vierailija]

En ole törmännyt uutiseen, jossa NATOn perseilyä olisi ihannoitu.

Et niin, koska "vastuullisessa mediassa" Naton koneet eivät perseile.

 

[vierailija]

Yhdysvaltalaispommikone on aika kaukana kotoaan, toisin kuin venäläishävittäjä.

Niinpä. Mustanmeren tilannetta voi verrata siihen jos Kiinan koneet lentäisivät Suomenlahdella ja Hornetit kävisivät ne tunnistamassa.

 

[vierailija]

Yhdysvaltalaispommikone on aika kaukana kotoaan, toisin kuin venäläishävittäjä.

Ei se kone jenkeistä ole tullut. Sen kotikenttä on joku Eurooppalaisista NATOn kentistä. Saattaa hyvin olla, että se oli lähempänä kotiaan kuin venäläiset koneet. Joka tapauksessa kansainvälisessä ilmatilassa eli sillä oli kaikki oikeudet lentää siellä. Niin moraaliset kuin lailliset.

Mutta ketjun aiheenahan oli tuo kritiikitön venäjämyönteisyys suomalaisissa eikä niinkään tuo uutinen, joka oli vain esimerkkinä julkisesta keskustelusta, jossa mainittu kritiikitön Venäjän puolustaminen näkyy. Onko esim. sinulla kertoa omakohtaista näkemystä miksi katsoit tarpeelliseksi kirjoittaa tuon kommenttisi kun on itsestäänselvää, että tässä tapauksessa venäläiset toimivat väärin?

 

[vierailija]

Et niin, koska "vastuullisessa mediassa" Naton koneet eivät perseile.

Alkuperäisessä viestissä esitettiin, että jos osat olisivat olleet toisin päin NATOn koneita olisi kehuttu uutisessa. Nytkö se sitten vaihtui niin, että sellaisia uutisia ei uutisoidakaan lainkaan?

 

[vierailija]

Alkuperäisessä viestissä esitettiin, että jos osat olisivat olleet toisin päin NATOn koneita olisi kehuttu uutisessa. Nytkö se sitten vaihtui niin, että sellaisia uutisia ei uutisoidakaan lainkaan?

Kerro asiasi selvemmin. Ei tuosta saa mitään selvää mitä tarkoitat.

 

[vierailija]

Yhdysvallat syyttää venäläishävittäjiä B-52-pommikoneen häirinnästä: SU-27:n epätavallinen manööveri tallentui videolle

Uutistoimisto Reutersin julkaisemalta videolta näkyy, kuinka venäläishävittäjä kääntää aivan yhdysvaltalaisen pommikoneen keulan eteen.

www.is.fi

Tuon uutisen keskusteluosio on hyvä esimerkki siitä miten paljon absoluuttisen venäjämyönteisiä ihmisiä Suomessa on. Kiinnostaisi tietää keitä nämä ovat ja miksi. Henkilökohtaisesti en usko massiiviseen trollitehtaaseen, joka tuottaisi suomenkielisiä kommentteja suomalaisiin uutisiin, vaikka varmasti on olemassa tietty määrä ihan aktiivista vaikuttamista. Johan Bäckman ja kumppanit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Vanhat taistolaiset on ilmeinen ryhmä. Sama jengi, joka puhui rauhanohjuksista 1970-luvulla puhuu tietenkin rauhanhävittäjistä 2020-luvulla, mutta ei näitäkään voi loputtomasti olla. Kyllä joukossa täytyy olla nuorta polveakin. Mutta mistä joku 30-vuotias saa päähänsä puolustella nykyvenäjää kritiikittä? Vaikka olisi kommunistien kasvattama, niin kai nyt sentään jonkinlainen logiikka pitäisi kehittyä suomalaisen peruskoulun myötä? Että tuomitsisi tasapuolisesti kaikenlaisen öykkäröimisen ilman tarvetta vetää ns. kotiin päin.

Antiamerikkalaisuutta on paljon ja se on kuulunut aina suomalaisen vasemmistolaisuuden ytimeen, mutta miksi antiamerikkalaisuuden pitäisi kääntyä venäjämyönteisyydeksi? Onko ihmisillä niin kova kaipuu kaksinapaiseen kylmän sodan maailmaan, että ei voi olla toista vastaan olematta kritiikittä toisen puolesta? Tuntuu kerta kaikkiaan omituiselta.

Henkilökohtaisesti en usko massiiviseen trollitehtaaseen, joka tuottaisi suomenkielisiä kommentteja suomalaisiin uutisiin.

Tuo kuulostaa siltä, että sinäkin kuulut trollitehtaan lärsäkkeisiin.

 

[vierailija]

Pitäisikö sitä rasistisesti vihata venäläisiä? Ketä se hyödyttäisi?

 

[vierailija]

Kerro asiasi selvemmin. Ei tuosta saa mitään selvää mitä tarkoitat.

1.) Väitettiin, että uutisissa on olemassa kaksoisstandardi. Jos pommikone olisi ollut venäläinen sitä kauhisteltaisiin ja kehuttaisiin hävittäjien toimintaa.

2.) Kerroin että en ole moisia uutisia nähnyt. Siis sellaisia, jossa NATOn koneet olisivat toimineet huonosti ja niitä olisi kehuttu.

3.) Minulle vastattiin, että se johtuu siitä, että sellaisia uutisia ei julkaista.

4.) Ihmettelin, että miksi alunperin sitten esitettiin, että on olemassa kaksoisstandardi, jossa jenkkikoneiden toiminta olisi uutisoitu ammattimaiseksi.

 

[vierailija]

Pitäisikö sitä rasistisesti vihata venäläisiä? Ketä se hyödyttäisi?

Ei, mutta jos Venäjällä esim. myrkytetään oppositiopoliitikko, looginen reaktio on kauhistella sitä ja tuomita moinen toiminta. Mutta osalla ihmisistä tuntuu tulevan aina selkäytimestä puolustusreaktio, jossa joko kiistetään koko asia tai sitten puolustellaan miksi oppositiopoliitikon myrkyttäminen olisi oikeastaan ihan ok. Ja ihmettelyä siis aiheuttaa se, että keitä tällaiset suomalaiset ovat, jotka Venäjää aina puolustelevat ja miksi he käyttäytyvät niin.

 

[vierailija]

Ei, mutta jos Venäjällä esim. myrkytetään oppositiopoliitikko, looginen reaktio on kauhistella sitä ja tuomita moinen toiminta. Mutta osalla ihmisistä tuntuu tulevan aina selkäytimestä puolustusreaktio, jossa joko kiistetään koko asia tai sitten puolustellaan miksi oppositiopoliitikon myrkyttäminen olisi oikeastaan ihan ok. Ja ihmettelyä siis aiheuttaa se, että keitä tällaiset suomalaiset ovat, jotka Venäjää aina puolustelevat ja miksi he käyttäytyvät niin.

Venäjällä oppositiopoliitikoita myrkytetään. Suomessa oppositiopoliitikkoja haastetaan käräjille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Molemmissa maissa sama tavoite: hiljentää oppositio.

 

[vierailija]

Venäjällä oppositiopoliitikoita myrkytetään. Suomessa oppositiopoliitikkoja haastetaan käräjille kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Molemmissa maissa sama tavoite: hiljentää oppositio.

No opetelkaa käyttäytymään ja tutkikaa lakia. Ei kaikkea tarvitse aina sanoa niin, että se rikkoo lakia. Vai eikö mielestäsi tällaista lakia pitäisi olla?

Kun persuja arvostellaan, niin alkaa hirveä itkeminen, mutta jopa ps-kansanedustajia myöten twiitataan sellaista tekstiä muita kansanedustajia tai hallitusta kohtaan, että tavallisella työpaikalla ei hyvä heiluisi.

Kaljabaarin pikkutuntien tason käytös ok eduskunnassa - tai siis twiiteissä? Tietäisitpä vain joiden noista lapset, minkälaisia kiusaajia isänsä ja äitinsä ovat. Hyi olkoon.

 

[vierailija]

No opetelkaa käyttäytymään ja tutkikaa lakia. Ei kaikkea tarvitse aina sanoa niin, että se rikkoo lakia. Vai eikö mielestäsi tällaista lakia pitäisi olla?

Kun persuja arvostellaan, niin alkaa hirveä itkeminen, mutta jopa ps-kansanedustajia myöten twiitataan sellaista tekstiä muita kansanedustajia tai hallitusta kohtaan, että tavallisella työpaikalla ei hyvä heiluisi.

Kaljabaarin pikkutuntien tason käytös ok eduskunnassa - tai siis twiiteissä? Tietäisitpä vain joiden noista lapset, minkälaisia kiusaajia isänsä ja äitinsä ovat. Hyi olkoon.

Ei pitäisi olla sellaista lakia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan nykymuodossaan. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet, että sitä muutettaisiin niin, että ainoastaan törkeä tekomuoto jätettäisiin. Se kuulostaa oikeansuuntaiselta.

Kaljabaarin pikkutuntien tason käytös voi olla väärin, mutta huonot tavat eivät ole eikä niiden pidäkään olla rikoksia.

 

[vierailija]

Yhdysvallat syyttää venäläishävittäjiä B-52-pommikoneen häirinnästä: SU-27:n epätavallinen manööveri tallentui videolle

Uutistoimisto Reutersin julkaisemalta videolta näkyy, kuinka venäläishävittäjä kääntää aivan yhdysvaltalaisen pommikoneen keulan eteen.

www.is.fi

Tuon uutisen keskusteluosio on hyvä esimerkki siitä miten paljon absoluuttisen venäjämyönteisiä ihmisiä Suomessa on. Kiinnostaisi tietää keitä nämä ovat ja miksi. Henkilökohtaisesti en usko massiiviseen trollitehtaaseen, joka tuottaisi suomenkielisiä kommentteja suomalaisiin uutisiin, vaikka varmasti on olemassa tietty määrä ihan aktiivista vaikuttamista. Johan Bäckman ja kumppanit tulevat ensimmäisenä mieleen.

Vanhat taistolaiset on ilmeinen ryhmä. Sama jengi, joka puhui rauhanohjuksista 1970-luvulla puhuu tietenkin rauhanhävittäjistä 2020-luvulla, mutta ei näitäkään voi loputtomasti olla. Kyllä joukossa täytyy olla nuorta polveakin. Mutta mistä joku 30-vuotias saa päähänsä puolustella nykyvenäjää kritiikittä? Vaikka olisi kommunistien kasvattama, niin kai nyt sentään jonkinlainen logiikka pitäisi kehittyä suomalaisen peruskoulun myötä? Että tuomitsisi tasapuolisesti kaikenlaisen öykkäröimisen ilman tarvetta vetää ns. kotiin päin.

Antiamerikkalaisuutta on paljon ja se on kuulunut aina suomalaisen vasemmistolaisuuden ytimeen, mutta miksi antiamerikkalaisuuden pitäisi kääntyä venäjämyönteisyydeksi? Onko ihmisillä niin kova kaipuu kaksinapaiseen kylmän sodan maailmaan, että ei voi olla toista vastaan olematta kritiikittä toisen puolesta? Tuntuu kerta kaikkiaan omituiselta.

Olisin huolissani enemmän Eteläranta 10 Palacen pääoman trollitehtaasta.

 

[vierailija]

Niin. Vaikka myrkytys tapahtui Venäjällä, mistä tiedät että asialla oli venäläiset, eikä vaikkapa taho joka haluaa nostattaa vihaa Putinia vastaan?

Ehkä me suomalaiset olemme myönteisiä ja varovaisia heti rajanaapurina olevaa isoa karhua kohtaan, kun haluamme rauhaa niin Suomeen kuin Venäjälle. Voimakkaat poliittiset selkkaukset Venäjälläkin vaikuttavat myös suoraan Suomeen.

Siitä, mitä tapahtuu maantieteellisesti valtavassa maassa, Venäjällä, vaikkapa juuri vallan vaihtuessa, ei tiedä kukaan. Seuraava johtaja voi olla ydinasenappuloilla humalassa leikkivä seinähullu.

Siksi olemme myönteisiä ja varovaisia.

 

[vierailija]

Ei pitäisi olla sellaista lakia kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan nykymuodossaan. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet, että sitä muutettaisiin niin, että ainoastaan törkeä tekomuoto jätettäisiin. Se kuulostaa oikeansuuntaiselta.

Kaljabaarin pikkutuntien tason käytös voi olla väärin, mutta huonot tavat eivät ole eikä niiden pidäkään olla rikoksia.

Ai miksei pitäisi? Kun persut nimenomaan jatkuvasti haukkuvat: muslimeja - mieluiten somaleja - mitä tahansa muita islaminuskoisia, ruotsinkielisiä, naisia.. mitä vielä? Törkeästi vielä. Mutta kun heitä arvostellaan, niin johan nousee möly. Ja kutsutaan käräjille. Etkö näe mikä ristiriita kaikessa tässä on ja mikä on tarkoitus ja pyrkimys, Persuilla?

Kaljabaarin jutut ovat niitä itseään, jotkut jutuista johtavat pahimmillaan jonkun kuolemaan. Sehän täällä Suomessa osataan, eikö?

 

[AivanSama]

Ei se kone jenkeistä ole tullut. Sen kotikenttä on joku Eurooppalaisista NATOn kentistä. Saattaa hyvin olla, että se oli lähempänä kotiaan kuin venäläiset koneet. Joka tapauksessa kansainvälisessä ilmatilassa eli sillä oli kaikki oikeudet lentää siellä. Niin moraaliset kuin lailliset.

Mutta ketjun aiheenahan oli tuo kritiikitön venäjämyönteisyys suomalaisissa eikä niinkään tuo uutinen, joka oli vain esimerkkinä julkisesta keskustelusta, jossa mainittu kritiikitön Venäjän puolustaminen näkyy. Onko esim. sinulla kertoa omakohtaista näkemystä miksi katsoit tarpeelliseksi kirjoittaa tuon kommenttisi kun on itsestäänselvää, että tässä tapauksessa venäläiset toimivat väärin?

Kritiikitön venäjämyönteisyys? En kyllä ole törmännyt yhteenkään suomalaiseen, joka olisi kritiikitön Venäjää kohtaan. Ensisijaisesti törmään sellaisiin mielipiteisiin, jossa todetaan, ettei Venäjä ole sen pahempi kuin muutkaan suurvallat. Päästään vialla olevia, suuruudenhulluja sopankeittäjiä kaikki.

 

[AivanSama]

Ai miksei pitäisi? Kun persut nimenomaan jatkuvasti haukkuvat: muslimeja - mieluiten somaleja - mitä tahansa muita islaminuskoisia, ruotsinkielisiä, naisia.. mitä vielä? Törkeästi vielä. Mutta kun heitä arvostellaan, niin johan nousee möly. Ja kutsutaan käräjille. Etkö näe mikä ristiriita kaikessa tässä on ja mikä on tarkoitus ja pyrkimys, Persuilla?

Kaljabaarin jutut ovat niitä itseään, jotkut jutuista johtavat pahimmillaan jonkun kuolemaan. Sehän täällä Suomessa osataan, eikö?

Eikö sinusta islamia ja sen fanaattisia kannattajia pitäisi arvostella?

 

[vierailija]

Samalla tavalla Putin on yrittänyt puhua järkeä Venäjän oppositiolle, mutta ei ole kauniit sanat menneet jakeluun...

No opetelkaa käyttäytymään ja tutkikaa lakia. Ei kaikkea tarvitse aina sanoa niin, että se rikkoo lakia. Vai eikö mielestäsi tällaista lakia pitäisi olla?

Kun persuja arvostellaan, niin alkaa hirveä itkeminen, mutta jopa ps-kansanedustajia myöten twiitataan sellaista tekstiä muita kansanedustajia tai hallitusta kohtaan, että tavallisella työpaikalla ei hyvä heiluisi.

Kaljabaarin pikkutuntien tason käytös ok eduskunnassa - tai siis twiiteissä? Tietäisitpä vain joiden noista lapset, minkälaisia kiusaajia isänsä ja äitinsä ovat. Hyi olkoon.

 

[vierailija]

Ai miksei pitäisi? Kun persut nimenomaan jatkuvasti haukkuvat: muslimeja - mieluiten somaleja - mitä tahansa muita islaminuskoisia, ruotsinkielisiä, naisia.. mitä vielä? Törkeästi vielä. Mutta kun heitä arvostellaan, niin johan nousee möly. Ja kutsutaan käräjille. Etkö näe mikä ristiriita kaikessa tässä on ja mikä on tarkoitus ja pyrkimys, Persuilla?

Kaljabaarin jutut ovat niitä itseään, jotkut jutuista johtavat pahimmillaan jonkun kuolemaan. Sehän täällä Suomessa osataan, eikö?

Entäs sitten kun tätä pykälää kiihottamista kansaryhmää vastaan aletaan tulkita niin, että kaikki suomalaisia ja suomalaisuutta arvostelevat henkilöt joutuvat oikeuden eteen?

Tähän asti kuolemaan on johtanut vain huono maahanmuuttopolitiikka, josta sinä ja kaltaisesi olette vastuussa.