Putin syrjäytetty vallasta!

Juuri saamani tiedon mukaan tämä tapahtunut tänään. Millä tavalla ja millä seurauksilla, on epäselvää. Lähteitä en voi paljastaa, mutta eiköhän tästä kohta ala valumaan lisätietoa.

VUOSITUHANNEN PARAS JUTTU!
 
Venäläiset vielä arpovat miten hoitavat tämän tilanteen muuten loppuun. Ei tätä ihan vielä missään voi julkaista. Mutta emmeköhän ole paljon viisaampia 24 tunnin sisällä.

Joka tapauksessa Putin ei enää ole käytännössä vallassa tuolla. En tiedä hänen kohtaloaan, mutta syrjäytetty pysyvästi.
 
vierailija
Mä rukoilen ja toivon tätä. Olen rukoillut ja toivonut 3 kertaa pahiksen syrjäyttämistä/tappamista tällä vuosituhannella: Osama bin Laden, Trump ja nyt Putin.

Joka kerta on rukous auttanut!
 
Venäläiset vielä arpovat miten hoitavat tämän tilanteen muuten loppuun. Ei tätä ihan vielä missään voi julkaista. Mutta emmeköhän ole paljon viisaampia 24 tunnin sisällä.

Joka tapauksessa Putin ei enää ole käytännössä vallassa tuolla. En tiedä hänen kohtaloaan, mutta syrjäytetty pysyvästi.
Mutta onneksi tämä tieto on tavoittanut sinut :)
 
Tiettyjä merkkejä on ilmassa. Saatamme elää historiallisen muutoksen hetkiä.

Ehkäpä tässä ajassa kaikki ei menekkään taaksepäin. Trumpit ja muut takapakit toki tuoreessa muistissa, mutta Putinin kaatuminen isompi juttu. Ja en usko, että Trump nousee pressaksi jos Putler kaatunut.
 
vierailija
Juuri saamani tiedon mukaan tämä tapahtunut tänään. Millä tavalla ja millä seurauksilla, on epäselvää. Lähteitä en voi paljastaa, mutta eiköhän tästä kohta ala valumaan lisätietoa.

VUOSITUHANNEN PARAS JUTTU!
Onko tämä jokin epätoivoinen yritys saada apua vähennettyä hetkeksi, vai jatkuuko juttu myöhemmin, että on jo syrjäytetty ja länsi valehtelee?
 
Onko tämä jokin epätoivoinen yritys saada apua vähennettyä hetkeksi, vai jatkuuko juttu myöhemmin, että on jo syrjäytetty ja länsi valehtelee?
Äh, halusin olla eka. Olen seurannut Venäjän tilannetta pidemmän aikaa ja tietyt lähteet tuntuneet aina olevan perillä asioista. No olivat ne nytkin, mutta tuli ennakoitua hieman liian aikaisin.

Olen täysin Pro-Ukraina ja totaalisesti vastaan kaikkia demokratiaa polkevia henkilöitä: Putin, Lukasenko, Trump, Bolsanaro, Orban, Erdogan (vaikka peukku hänelle, että reagoi Putinia vastaan nopeasti). Putin on kuitenkin se ihan pahin nykytilanteessa.

Jotain perää näissä jutuissa kuitenkin on ja uskon, että Putinin tuoli huojuu vahvasti. Toivon, että ennenaikainen ennustukseni osottautuu todeksi kuukauden sisällä.

Mutta tosiaan, jäitä hattuun!
 
Äh, halusin olla eka. Olen seurannut Venäjän tilannetta pidemmän aikaa ja tietyt lähteet tuntuneet aina olevan perillä asioista. No olivat ne nytkin, mutta tuli ennakoitua hieman liian aikaisin.

Olen täysin Pro-Ukraina ja totaalisesti vastaan kaikkia demokratiaa polkevia henkilöitä: Putin, Lukasenko, Trump, Bolsanaro, Orban, Erdogan (vaikka peukku hänelle, että reagoi Putinia vastaan nopeasti). Putin on kuitenkin se ihan pahin nykytilanteessa.

Jotain perää näissä jutuissa kuitenkin on ja uskon, että Putinin tuoli huojuu vahvasti. Toivon, että ennenaikainen ennustukseni osottautuu todeksi kuukauden sisällä.

Mutta tosiaan, jäitä hattuun!
Trump oli öykkärikäytöksestään huolimatta hyvä pressa. Usan talous kukoisti, yritti oikeesti saada Meksikon rajaa kuriin, suitsi aborttijuttuja.

Semmoisia järkeviä, uskaliaita mutta ei vihervasureiden älyämiä juttuja.

Ilmastojuttuihin ois saanu osallistua, ja jättää twitter-rähisemisen pois.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Trump oli öykkärikäytöksestään huolimatta hyvä pressa. Usan talous kukoisti, yritti oikeesti saada Meksikon rajaa kuriin, suitsi aborttijuttuja.

Semmoisia järkeviä, uskaliaita mutta ei vihervasureiden älyämiä juttuja.

Ilmastojuttuihin ois saanu osallistua, ja jättää twitter-rähisemisen pois.
Et sitten yhtään laita hänen piikkiinsä sitä, että luonut todella paljon maaperää disinformaatiolle syytöksillään vaalivilpistä. Kai sinäkin tajuat, että kyseessä on vain populisitinen narsisti, joka kääntää kelkkansa vain siksi että olisi suosittu.

Tuo käsittämätön retoriikka vetoaa tiettyihin jenkkeihin, jotka eivät tiedä politiikan retoriikasta mitään.

Ja muista, Putin tämän kaverin oikeastaan valtaan pelasi. Tuskin se sattumaa oli.

Talous joo kukoisti, mutta se oli mielettömällä kasvu-uralla jo Obaman ajoista lähtien. Ei tuota taloutta muutenkaan voi yksittäisen pressan piikkiin kauheesti laittaa (lyhyellä tähtäimellä).
 
Et sitten yhtään laita hänen piikkiinsä sitä, että luonut todella paljon maaperää disinformaatiolle syytöksillään vaalivilpistä. Kai sinäkin tajuat, että kyseessä on vain populisitinen narsisti, joka kääntää kelkkansa vain siksi että olisi suosittu.

Tuo käsittämätön retoriikka vetoaa tiettyihin jenkkeihin, jotka eivät tiedä politiikan retoriikasta mitään.

Ja muista, Putin tämän kaverin oikeastaan valtaan pelasi. Tuskin se sattumaa oli.

Talous joo kukoisti, mutta se oli mielettömällä kasvu-uralla jo Obaman ajoista lähtien. Ei tuota taloutta muutenkaan voi yksittäisen pressan piikkiin kauheesti laittaa (lyhyellä tähtäimellä).
Jep, Trump oli kova valehtelemaan ja on rikollinen erinäisissä asioissa. Narsisti.

Mutta päätöksensä ovat sillä törkyturvalla olleet hyviä. Se kumpuaa semmoisesta vanhoillisesta ajattelusta, ei puunhalaamisesta.

Se, pääseekö jatkossa valtaan ilman Putinin tukea, jää nähtäväksi.
 
Mitä väliä sillä oikeasti on, kuka venäjällä on vallassa? Siellä on jonoksi asti näitä saatanan hulluja, jotka haluavat Putinin paikalle, mikäli hänet olisi syrjäytetty. Käytännössä voitaisiin mennä ojasta allikkoon.
Venäjä on umpikorruptoitonut maa, jonka johto on iänkaiken ollut vialla päästään.
 
Mitä väliä sillä oikeasti on, kuka venäjällä on vallassa? Siellä on jonoksi asti näitä saatanan hulluja, jotka haluavat Putinin paikalle, mikäli hänet olisi syrjäytetty. Käytännössä voitaisiin mennä ojasta allikkoon.
Venäjä on umpikorruptoitonut maa, jonka johto on iänkaiken ollut vialla päästään.
Totta toisaalta, mutta kyllähän tämä Ukraina-keissi on muodostumassa melkoiseksi vastaiskuksi tämmöiselle politiikalle.

Venäjällä ei ole koskaan ollut demokratiaa. Lähes kaikissa toimivisa demokratioissa on ollut tiettyjä piirteitä ja ne ovat sellaisiksi yhteiskunniksi pikkuhiljaa kasvaneet.

Riski on kyllä suuri, että mennään ojasta allikkoon. Ihan niinkuin Neuvostoliitosta päästiin sitten tähän tilanteeseen. 90-luvulla usko oli kova, mutta toisin kävi. Ongelma on just se, että Venäjä on niin kova maa, että se joka siellä pystyy nousemaan valtaan on yleensä tällainen häikäilemätön psykopaatti.

Sellaiset ovat hyviä nousemaan valtaan, mutta vallassa olessaan ne ovat kauhistus. Trumpin pistän kyllä tähän samaan kerhoon (paitsi että on tyhmempi), mutta hänenkaltaisiaan on kuitenkin tähän mennessä USA:n järjestelmä suitsinut. Toivotaan, että suitsii vastaisuudessakin.

Mutta Venäjään. Olishan Putinin syrjäyttäminen kuitenkin mahdoillisuus. Pakkohan heidän olisi taas yrittää uudella lähestymiskulmalla.

Globalisaatiossa ja kapitalismissa nykymuodossa on varmaan paljon vikaa, mutta kun kaikki on riippuvaisia toisista, se vähentää ylilyöntien uhkaa.
 
Mutta päätöksensä ovat sillä törkyturvalla olleet hyviä. Se kumpuaa semmoisesta vanhoillisesta ajattelusta, ei puunhalaamisesta.
No oon tästä vahvasti eri mieltä, mutta siitä varmaan hedelmätöntä jauhaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että moni nykypäivän normaali oli sata vuotta sitten kovin vanhoillista (Naisen asema esim.). Se, ettö onko joku liberaali vai konservatiivi on aina suhteellista. Tämän päivän tavallinen olisi 100 vuotta sitten ollut melkoisen liberaali. Ja silti en sano, että tämä kehitys on aina vääjäämättömästi kulkemassa kojti liberaalimpaa suuntaa.

Ja eikös se ilmastohommelokin ole tavallaan puuhaalaamista. Eiköhän tuossa ole se sama ajattelu. 70-luvulla kaikki paska pistettiin vielä mereen ja sitä vastustavat olivat "puunhalaajia".
 

Yhteistyössä