I
ihmisoikeusmies
Vieras
Ja niin teistäkin suurin osa - eikö vain?
Vankiloiden ei tulisi jatkaa tarkkailuhaalareiden käyttöä ennen kuin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ottanut asiaan kantaa, oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo. Jääskeläisen mukaan haalarit rajoittavat vangin tahdonvapautta ja itsemääräämisoikeutta.
Niin sanottuja tarkkailuhaalareita on käytetty esimerkiksi Riihimäen, Helsingin ja Kylmäkosken vankiloissa. Haalareita on käytetty eristämistarkkailussa olevien vankien valvonnassa.
Esittelijäneuvos Harri Ojalan mukaan haalareilla on haluttu varmistaa, etteivät vangit voi hävittää kehon sisään piilotettuja huumausaine-eriä ulostamalla. Haalarien hihansuut ja kaula-aukko on suljettu ja selkäpuolella oleva vetoketju on lukittu nippusiteillä niin, ettei vanki voi itse riisua haalaria.
Maksimissaan vanki voi joutua pitämään tarkkailuhaalaria seitsemän vuorokautta putkeen. Sen jälkeen haalarin käyttämistä voi joutua vielä jatkamaan, jos vangin kehossa on havaittu kiellettyjä aineita tai esineitä.
Riihimäen ja Helsingin vankilan vangit olivat kannelleet asiasta oikeusasiamiehelle jo vuonna 2005, mutta kantelua ei voitu tutkia samanaikaisen oikeusprosessin takia.
"Rajoittaa perusoikeuksia"
Oikeusasiamies pitää haalareiden käyttöä sellaisena perusoikeuksien rajoituksena, josta tulisi välttämättä olla laissa selkeä säännös. Lain mukaan vankia voidaan tarkkailla teknisin apuvälinein, mutta haalareita vankeuslaki ei tunne.
Oikeusasiamiehen mukaan haalareiden käyttö puuttuu perusoikeuksiin eri tavalla kuin esimerkiksi videovalvonta, joka rajoittaa lähinnä vangin yksityisyyden suojaa. Päätöksen mukaan haalarit rajoittavat vangin tahdonvapautta ja itsemääräämisoikeutta.
Rikosseuraamuslaitoksen on tarkoitus ilmoittaa helmikuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin oikeusasiamiehen päätös on johtanut.
Asia on tällä hetkellä vireillä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Oikeusasiamies: Tarkkailuhaalarit pois vankiloista | Yle Uutiset | yle.fi
Vankiloiden ei tulisi jatkaa tarkkailuhaalareiden käyttöä ennen kuin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ottanut asiaan kantaa, oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo. Jääskeläisen mukaan haalarit rajoittavat vangin tahdonvapautta ja itsemääräämisoikeutta.
Niin sanottuja tarkkailuhaalareita on käytetty esimerkiksi Riihimäen, Helsingin ja Kylmäkosken vankiloissa. Haalareita on käytetty eristämistarkkailussa olevien vankien valvonnassa.
Esittelijäneuvos Harri Ojalan mukaan haalareilla on haluttu varmistaa, etteivät vangit voi hävittää kehon sisään piilotettuja huumausaine-eriä ulostamalla. Haalarien hihansuut ja kaula-aukko on suljettu ja selkäpuolella oleva vetoketju on lukittu nippusiteillä niin, ettei vanki voi itse riisua haalaria.
Maksimissaan vanki voi joutua pitämään tarkkailuhaalaria seitsemän vuorokautta putkeen. Sen jälkeen haalarin käyttämistä voi joutua vielä jatkamaan, jos vangin kehossa on havaittu kiellettyjä aineita tai esineitä.
Riihimäen ja Helsingin vankilan vangit olivat kannelleet asiasta oikeusasiamiehelle jo vuonna 2005, mutta kantelua ei voitu tutkia samanaikaisen oikeusprosessin takia.
"Rajoittaa perusoikeuksia"
Oikeusasiamies pitää haalareiden käyttöä sellaisena perusoikeuksien rajoituksena, josta tulisi välttämättä olla laissa selkeä säännös. Lain mukaan vankia voidaan tarkkailla teknisin apuvälinein, mutta haalareita vankeuslaki ei tunne.
Oikeusasiamiehen mukaan haalareiden käyttö puuttuu perusoikeuksiin eri tavalla kuin esimerkiksi videovalvonta, joka rajoittaa lähinnä vangin yksityisyyden suojaa. Päätöksen mukaan haalarit rajoittavat vangin tahdonvapautta ja itsemääräämisoikeutta.
Rikosseuraamuslaitoksen on tarkoitus ilmoittaa helmikuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin oikeusasiamiehen päätös on johtanut.
Asia on tällä hetkellä vireillä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Oikeusasiamies: Tarkkailuhaalarit pois vankiloista | Yle Uutiset | yle.fi