J
JES
Vieras
V
vieras
Vieras
Ensin pedofiilit sitten murhaajat seuraavaksi raiskaajat, aselliset ryöstäjät, mummojen pahoinpitelijät ja lapsensa heitteillejättäjät. Sinänsä mua ei kiinnosta vaikka kaikki kyseisten ryhmien edustajat tehtäisiin lisääntymiskyvyttömiksi, mutta kyllä se vähän laittaa miettimään, että jos tuolle tielle lähdetään, mihin se lopulta päätyy?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei kai tässä kastraatiossa se lisääntymiskyvyn vieminen ole oleellisin pointti?!
P
peinfb
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rigel:
Ei. Olennainen pointti on kosto. Parafiaa sairastavaa kastraatio ei paranna, mutta psykiatrialla saadaan 30-90% väkivaltaisista parafiliaa sairastavista hoidettua.
"Hoitoon ei ole tarvetta, jos toimintaa ei ole kriminalisoitu eikä kyseessä ole pakottava tarve vaan lähinnä mieltymyksen tasoinen variaatio, joka ei tuota henkilölle ahdistusta.
Hoitoa antavat aiheeseen perehtyneet psykiatrian erikoislääkärit ja psykoterapeutit. Yleensä hoitomuotona käytetään kognitiivis-behavioraalisesti suuntautunutta psykoterapiaa, jota saattaa tukea mahdollinen lääkitys. Hoidollisiksi ongelmiksi on nimetty usein esiintyviä samanaikaisia mielenterveysongelmia, päihteiden väärinkäyttöä, huonoja sosiaalisia kykyjä ja syrjäytyneisyyttä. Julkaistut tulokset väkivaltaisten parafiilikoiden hoidosta vaihtelevat välillä 30-90 %."
M
Mielipide
Vieras
Jos minulla olisi valta Puolassa harrastettaisiin pedofiiliystävällistä menoa... minä leikkelisin vehkeen vallan pois joltain vauvan raiskaajalta...
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Peesi! Ajatus hyvä mutta toteutus ei ikinä mene poikkeuksetta oikeudenmukaisesti. Suomeen voisi tuoda ainakin pidemmät tuomiot. Ne on naurettavan lyhyitä.
Mä en oikein... no, en nyt ole tuota kastraatiota vastaankaan, mutta suhtaudun siihen suurella varauksella. Varsinkin ihan oikeaan, fyysiseen kastraatioon, joka on peruuttamaton. En siksi, että puolustaisin pedofiileja tai hyväksyisin heidän tekonsa, vaan siksi, etten usko että minkään maa, varsinkaan Puolan, oikeusjärjestelmä on aukoton. Jos tehdään "peruuttamattomia" rangaistuksia kuten jokin leikkaus tai vaikkapa kuolemantuomio, täytyy voida olla täysin varmaa, että ko. ihminen varmasti on myös oikeasti syyllinen.
?
???
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Onko ne oikeasti naurettavan lyhyitä, vai johtuuko mielikuva siitä, että viimeaikoina tuomitut ovat olleet poliiseja ja siten selvinneet ehdollisella?
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
No viime aikoina mun korviin osuneet tuomiot on aivan liian lyhyitä. Ainakin verrattuna esim. talousrikoksiin, ym. elinkautinen sen olla pitää.
Ehdottomasti oikein on tämä että oikeuden seksuaalisuuteen menettää jos sen kohteena on lapsi. Tuossa on kuitenkin useamman tahon lausunto oltava että kastraatio tehdään. Aukoton ei varmast ole mutta parempi että syytön joskus kun kaikki uusimaan rikoksia. Pedofiilit ei parane.
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Juurikin näin, itse olen ainakin verrannut näitä ihan muihin rikoksiin ja siksi kummastuttaa pedofiilien tuomioiden lyhyys. :| Kun lakikin antaisi mahdollisuuden pidempiin tuomioihin, mutta niitä korkeampia tuomioita ei juuri koskaan anneta.
V
vieras
Vieras
on sairasta että joku haluaa satuttaa lasta. (tai ny ylipäätään toista ihmistä. )
pään sisällähän se vika on ja satuttaa voi muullakintapaa kun vehkeellä. eikö parempi rangaistus olisi elinkautinen,siis oikea elinkautinen. joku mielisairaala tms. saattaa olla ihan turhaa pelkkä kastraatio,ei se estä muuta pahantekemistä kumminkaan.
muutenkin murhissa ja raiskauksissa on liian kevyet rangaistukset,ei ne oo vahinkoja ja niistä pitää joutua kunnolla vastuuseen.
pään sisällähän se vika on ja satuttaa voi muullakintapaa kun vehkeellä. eikö parempi rangaistus olisi elinkautinen,siis oikea elinkautinen. joku mielisairaala tms. saattaa olla ihan turhaa pelkkä kastraatio,ei se estä muuta pahantekemistä kumminkaan.
muutenkin murhissa ja raiskauksissa on liian kevyet rangaistukset,ei ne oo vahinkoja ja niistä pitää joutua kunnolla vastuuseen.
J
JONSERED Karhunkantaja
Vieras
Ongelmallinen juttu. Kemiallinen kastraatio vie kyllä halut, mutta vain tietyksi ajaksi. Ja jos esim. kivekset poistetaan, saattaa mennä kyky, vaan ei halu, kroppa alkaa kompensoida tuottamalla hormoneja muilla tavoin. Ilman erektiotakin saa paljon aikaan... 
Toisaalta jokin kemiallinen juttu käy myös NAISpuolisille lasten hyväksikäyttäjille, heitäkin on. Ja entä tuomion jälkeen, moniko vapaaehtoisesti jatkaa loppuelämänsä kastraatiohoitoa?
Toisaalta jokin kemiallinen juttu käy myös NAISpuolisille lasten hyväksikäyttäjille, heitäkin on. Ja entä tuomion jälkeen, moniko vapaaehtoisesti jatkaa loppuelämänsä kastraatiohoitoa?
T
TU
Vieras
Joo. Edesmenneen punaniskapresidentin (Timo Soini, tuo erittäin huono kotoutujakin kalpenisi) kunniaksi kannattaa kannattaa vaikka perustein tai ei 15-vuotiaana insestistä tuomitun kemiallista kastraatiota. Puolan oikeusjärjestelmähän toimii. Eikun anteeksi, eihän se toimi. Lech oli hieno mies, totesi että myöskään alaikäiset tuomitut eivät olleet ihmisiä ensinkään.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Murhasta tuomitaan aina elinkautinen, jos lieventämisperusteita ei ole. Se on sitten ihan asia erikseen, että nykyään elinkautista istutaan keskimäärin (muistaakseni) 13-14 vuotta, mutta murhasta saa ihan rikoslain mukaan aina elinkautisen.
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Tämä kemiallinen kastraatio ei ole lopullinen... jossain vaiheessa lääkeaine "haihtuu" elimistöstä, eli ei voi verrata pallien poisleikkaamiseen... Vaikka itse olenkin vehkeiden poistamisen kannalla ja pahimmissa tapauksissa kuolemantuomion puolesta.
Alkuperäinen kirjoittaja jassåå:
Juu minä smaa mieltä, tosin täytyy olla todella varmat todisteet ettei syyttömänä kukaan palleja menetä.
Totta on että suomessa pedofiilien tuomiot on todella lyhyitä ja silloinki vankiloissa niitä paapotaan, eristetään muista koska muut vangit muiluttaisi niin että eivät koskaan unohtaisi mitä tekivät..
