Pullisteleva talo vai vialliset kuvat? Ei kovin edustava kuva talosta myyntiä ajatellen... sis. linkki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ohhoh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kyllä, talo on selkeästi pullistunut. Liekö syynä joku kaasuvuoto tai kosteus. Ei kannata ostaa. Tai voihan sitä testata, että jos ikkunan avaa, että jos liika kaasu haihtuisi ja talo palaisi normaaliksi.
 
Ton vois kyllä vinkata johonkin iltapäivälehteen, jos sillä silmää vääristävällä kalansilmällä on pakko kuvata, niin senkinvois tehdä ees oikein. Hirvee moka välittäjältä.
 
Ihan kivannäkönen tönö joo, mut aika hupanen ajatus että fisheye-obiskalla otetut kuvat olis niin erikoisia että ne sais ton myytyä sillä verukkeella :laugh:

"Joo, otetaan kuvat tämmösellä linssillä, ne on tosi hienoja ja saa tän talon näyttään isommalta, onhan se sentään laajakuvaa melkeenpä!"
 
[QUOTE="huhhuh";27055163]Ihan ot mutta aivan järkyttävä hinta tuollaisella tönöllä!!!!! :O
Maksaisin korkeintaan kolmasosan tuosta hinnasta!

Mikä tuossa maksaa?[/QUOTE]

No nuo kuvat tietenki ;)
 
[QUOTE="Xxxx";27055044]Ton vois kyllä vinkata johonkin iltapäivälehteen, jos sillä silmää vääristävällä kalansilmällä on pakko kuvata, niin senkinvois tehdä ees oikein. Hirvee moka välittäjältä.[/QUOTE]

Niinmpä! Onpa ollu ammattitaitoinen välittäjä.... :laugh:
 
Ai kamala kun tuli naurettua noille.. :D

Olen kerran aikaisemmin nähny eräästä talosta otetun samalla tyylillä kuvia, lopputulos oli että parikymmentä pullistunutta kuvaa keskittyneenä katseltuaan alkoi tulla hiukan huono olo vääristyneistä kuvista.
Ainakin mieleenpainuvaa markkinointia. :D
 

Yhteistyössä