Proffa: sdp:n Husseinin kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No tuomio kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan ja kohta puolueen johtoon
Sit voi selitellä et hänestä tuomio oli poliittista vainoa ja et hän ei enää ota kantaa, toimittaja on hyvä ja antaa mikrofonin pois.
Ja kaikki on hurmiossa kun on niin suoraselkäinen mies

Vai miten se ny menikään??
 
On tämä Suomen meininki ihan sairasta. Selvennän mitä tarkoitan. Tämä aihe ei varsinaisesti kiinnosta minua lainkaan. Mutta kansalaisena seuraan uutisia ja kun tämä on uutisaihe ollut, olen nyt lukenut aiheesta kaksi juttua. Tämän linkatun ja toisen Uudesta Suomesta.

Kummassakaan kirjoituksessa ei ole millään tavalla tuotu esiin mitä al-Taee on kirjoittanut. Minulle on hutuissa auktoriteetti kertonut, että nyt on sananvapautta käytetty väärin ja tässä on rikos tapahtunut, mutta kansalaisena minut jätetään täysin pimentoon karmivan sananvapausrikoksen yksityiskohdista.

Tämähän on ihan Neuvostoliiton meininkiä! Jopa julkinen tunnustus ja anteeksipyyntö on kuulemma esitetty kuten aidossa diktatuurissa kuuluu, vaikka se tosiaan minulta on mennytkin ohi koska ei kiinnosta.

Ajatelkaa kansalaiset missä menemme näiden sananvapausrikosten suhteen. Enää eivät tiedotusvälineet uskalla uutisoida sitä itse asiaa koska itsesensuuri on niin kova. Auta armias, jos lehdessä siiterattaisiin jotain twiittiä ja joku loukkaantuisi siitä! Enää puuttuu se viimeinen vaihe eli salaiset oikeudenkäynnit. Sen jälkeen ei ole edes teoreettista mahdollisuutta olla kartalla siitä kuka on oikeasti tehnyt jotain väärin ja kuka on tuomittu toisinajattelusta. Todetaan vain, että Petri se nyt lähti linnaan (tai mielisairaalaan!) ja varmaan hyvästä syystä koska eihän ketään tuomita ilman hyvää syytä.

Kansalla on oikeus tietää!
 
Tämähän on ihan Neuvostoliiton meininkiä! Jopa julkinen tunnustus ja anteeksipyyntö on kuulemma esitetty kuten aidossa diktatuurissa kuuluu, vaikka se tosiaan minulta on mennytkin ohi koska ei kiinnosta.
Enää puuttuu se viimeinen vaihe eli salaiset oikeudenkäynnit. Sen jälkeen ei ole edes teoreettista mahdollisuutta olla kartalla siitä kuka on oikeasti tehnyt jotain väärin ja kuka on tuomittu toisinajattelusta. Todetaan vain, että Petri se nyt lähti linnaan (tai mielisairaalaan!) ja varmaan hyvästä syystä koska eihän ketään tuomita ilman hyvää syytä.

Kansalla on oikeus tietää!
EU on Neuvostoliiton kopio.
 
On tämä Suomen meininki ihan sairasta. Selvennän mitä tarkoitan. Tämä aihe ei varsinaisesti kiinnosta minua lainkaan. Mutta kansalaisena seuraan uutisia ja kun tämä on uutisaihe ollut, olen nyt lukenut aiheesta kaksi juttua. Tämän linkatun ja toisen Uudesta Suomesta.

Kummassakaan kirjoituksessa ei ole millään tavalla tuotu esiin mitä al-Taee on kirjoittanut. Minulle on hutuissa auktoriteetti kertonut, että nyt on sananvapautta käytetty väärin ja tässä on rikos tapahtunut, mutta kansalaisena minut jätetään täysin pimentoon karmivan sananvapausrikoksen yksityiskohdista.

Tämähän on ihan Neuvostoliiton meininkiä! Jopa julkinen tunnustus ja anteeksipyyntö on kuulemma esitetty kuten aidossa diktatuurissa kuuluu, vaikka se tosiaan minulta on mennytkin ohi koska ei kiinnosta.

Ajatelkaa kansalaiset missä menemme näiden sananvapausrikosten suhteen. Enää eivät tiedotusvälineet uskalla uutisoida sitä itse asiaa koska itsesensuuri on niin kova. Auta armias, jos lehdessä siiterattaisiin jotain twiittiä ja joku loukkaantuisi siitä! Enää puuttuu se viimeinen vaihe eli salaiset oikeudenkäynnit. Sen jälkeen ei ole edes teoreettista mahdollisuutta olla kartalla siitä kuka on oikeasti tehnyt jotain väärin ja kuka on tuomittu toisinajattelusta. Todetaan vain, että Petri se nyt lähti linnaan (tai mielisairaalaan!) ja varmaan hyvästä syystä koska eihän ketään tuomita ilman hyvää syytä.

Kansalla on oikeus tietää!
Eli sun mielestä hänen kirjoituksiaan pitäisi jakaa vielä isommalle porukalle?
 
Eli sun mielestä hänen kirjoituksiaan pitäisi jakaa vielä isommalle porukalle?
Kyllähän se vähän niin kuin kuuluu meikäläiseen järjestelmään, että oikeudenkäynnit ja sitä kautta niihin liittyvä materiaali ovat julkisia. Tästä tehdään erittäin painavilla perusteilla (tai siis pitäisi tehdä) poikkeuksia. Esimerkiksi lapsiporno tuomitaan salaiseksi ja tyydytään antamaan vain pintapuolinen kuvaus. Se että näissä sananvapausrikoksissa on alettu noudattaa linjaa, jossa kansaa pitää suojella pahoilta sanoilta kertoo vain siitä, että sananvapausrikoksia pidetään vähintään yhtä pahoina kuin pikkulapsen raiskaus.
 
Halla-aho sai tuomion paljon vähäisemmästä kirjoittelusta. Nyt punnitaan tämän maan oikeuslaitos ja oikeudenmukaisuus. Onko laki todella kaikille sama?
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Elena777
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Halla-aho sai tuomion paljon vähäisemmästä kirjoittelusta. Nyt punnitaan tämän maan oikeuslaitos ja oikeudenmukaisuus. Onko laki todella kaikille sama?

Tapaus paljastaa Suomen "vihapuhepoliisin" rasistisen rajoittuneisuuden. Vain suomen kielellä esitettyjä vihapuheita tarkkaillaan. Muilla kielillä kirjoittava Suomen kansalainen saa käytännössä suoltaa mitä tahansa ilman seurauksien pelkoa.

Tässä olisi tutkivalle journalismille näytön paikka. Kirjoitetaan muutama valevihaviesti someen ja blogeihin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ranskaksi, arabiaksi, somaliaksi, farsiksi, paštuksi, venäjäksi ja kiinaksi. Mitkä viestit mahtaisivat joutua tutkintaan?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu

Yhteistyössä