Pph:t miten suhtaudutte kipeinä hoitoon tuotavista lapsista?

[pph]

Itse olen vasta aloittanut ja mietinkin, että missä raja kulkee. Jos lapsella ei ole kuumetta, mutta olo on tosi yskäinen ja räkäinen niin silti hoitoon voi tuoda, vai? Se on vain ongelmallista siinä mielessä, että kipeä lapsi tuo sairauden meidän perheeseen ja muihin hoitolapsiin ja tadam -kierre on valmis! Nytkin ollaan taas sairaslomalla ja lapset varahoidossa, kun perheemme kuopus on sairaana. Ja minä palkatta! Ja kuitenkin hoitolasten vanhemmat saisivat PALKALLISTA hoitovapaata lapsen sairauden takia sen 3 päivää. Pph:t eivät saa. Minusta tämä on ongelma. Miten saisin vanhemmat ymmärtämään, että jatkuvasti niistettävä ja jatkuvasti yskivä lapsi ei kuulu päivähoitoon? Vaikka siis sitä kuuluisaa kuumetta ei olisikaan.

 

[v]

No et sinäkään voi lähettää hoitolapsiasi varahoitopaikkaan jos omalla lapsellasi on pelkästään yskää tai nuhaa, varsinkin kun se herkästi kestää monta viikkoa.

 

[vieras]

Mä olen vähän sitä mieltä,että jokainen katsoo itse sen lapsen kunnon mukaan,voiko hoitoon mennä vai ei.Ja mulla ei ainakaan ole mahdollista jatkuvasti olla pienen nuhan tai yskän takia pois töistä ja meille on pph itse sanonut,että semmoiset pienet mitään haittaa.Pyytää vain tuomaan mukana oman nenäliinapaketin. En mä kyllä kuumetta odota ja totea,että vasta sitten lapsi on kipeä,mutta kuitenkin.

Jos asia todella on ongelma niin kannattaa vaan suoraan sanoa vanhemmille,että olisi parempi kaikkien kannalta,että kovasti nuhainen lapsi jäisi kotiin hoidettavaksi,ettei tartuta muita.Ymmärrän siis,että asia harmittaa sua itseä.

 

[k]

Ei taida onnistua. Meillä ainakin tuntuu tota pientä nuhaa tuntuu olevan läpi koko talven. Eikä töistäkään saikkua saa pelkän nuhan perusteella..

 

[pph]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

 

[pph]

Minuista kriteeri on se että lapsi jaksaa normaalin hoitopäivän, eli ulkoilut yms. Ja jos sinusta kasvatustyön ammattilaisena lapsi ei jaksa, niin sitten ilmoitus vanhemmille.
Ja selväksi pelisäännöt, sillä jos annat periksi, vanhemmat vaan käyttää aina hyväskeen...

 

[yx pph]

Toisaalta taas on lapsia, jotka ovat aina räkäisiä ja yskäisiä. Mielestäni raja menee siinä voiko ja jaksaako lapsi leikkiä, ulkoilla jne. normaalisti.

Sitten on taas se puoli, että jos ne sairaudet hoidettaisiin heti alkuun kunnolla, niin ei tarvi pelätä kaiken maailman jälkitauteja ja kierteitä.

Hoidon aloitustilanteessa sairaudet tarttuvat eniten, ja ensimmäinen 6kk-1v menee "tasoittumiseen". Tilanne on hoitajan perheelle ihan sama, kuin hoidon aloittavalle perheelle. Myöhemmin tilanne helpottuu ja vastustuskyky paranee.

 

[ap]

No et sinäkään voi lähettää hoitolapsiasi varahoitopaikkaan jos omalla lapsellasi on pelkästään yskää tai nuhaa, varsinkin kun se herkästi kestää monta viikkoa.

Ei ole kyse vain PIENESTÄ yskästä ja nuhasta. Ne ymmärrän kyllä, mutta vihreä räkä, joka vuotaa koko ajan ja jopa nukkumista häiritsevä yskä on kyllä syy jäädä kotiin. Ja ps. omalla lapsellani on sekä kuumetta että yskää, joten hänellä todellakin on oikeus sairastaa ihan rauhassa.

 

[sama pph]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

Ja jatkan vielä, että pieni nuha ei tosiaan haittaa, monella alle kolme vuotiaalla se nenä vuotaa melkein läpi talven.

Mutta kun nuha muuttuu paksuksi, vihreänkeltaiseksi rääksi, lapsi yskii taukoamatta, ruoka ei maistu, eikä jaksa leikkiä, niin oli kuumetta tai ei, hän ei ole päivähoitokuntoinen ja vanhempien asia on järjestää hoito kotona muulla tavoin, jotta lapsi saa levätä ja aikaa parantua.

 

[vieras]

No et sinäkään voi lähettää hoitolapsiasi varahoitopaikkaan jos omalla lapsellasi on pelkästään yskää tai nuhaa, varsinkin kun se herkästi kestää monta viikkoa.

Ei ole kyse vain PIENESTÄ yskästä ja nuhasta. Ne ymmärrän kyllä, mutta vihreä räkä, joka vuotaa koko ajan ja jopa nukkumista häiritsevä yskä on kyllä syy jäädä kotiin. Ja ps. omalla lapsellani on sekä kuumetta että yskää, joten hänellä todellakin on oikeus sairastaa ihan rauhassa.

Ja hoitolapsilla oikeus välttää se pöpö..

 

[Pyhä Yksinkertaisuus]

Syyttömiä - hyvänen aika sentään - hoitolapset vanhempineen siihen on, jos pph ei saa palkallista vapaata sairaan lapsen hoitoon.

 

[mä]

Jos lapsi jaksaa olla ihan "normipäivän" hoidossa niin otan vastaan.
Vanhempien kysyessä että voisitteko olla sisällä tänään kun meidän "Pekka" on niin nuhainen sanon että silloin on kotihoitopäivä jos ei voi esim. ulkoilla.
Jutellaan nää asiat läpi jo sillin kun lapsi aloittaa mun hoidossa.
Kerran eräs vanhempi valitti kun oma poikani oli nuhainen , kun tartuttaa heidän lapsen mutta ihmeellisesti unohtuu se miten sairaina he itse tuovat lapsensa hoitoon

 

[vieras]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

Ja jatkan vielä, että pieni nuha ei tosiaan haittaa, monella alle kolme vuotiaalla se nenä vuotaa melkein läpi talven.

Mutta kun nuha muuttuu paksuksi, vihreänkeltaiseksi rääksi, lapsi yskii taukoamatta, ruoka ei maistu, eikä jaksa leikkiä, niin oli kuumetta tai ei, hän ei ole päivähoitokuntoinen ja vanhempien asia on järjestää hoito kotona muulla tavoin, jotta lapsi saa levätä ja aikaa parantua.

Sorry vaan mutta tällä perusteella ei saa mistään saikkulappua jonka perusteella voisi olla 3 viikkoa pois töistä. Yskää räkää ja nuhaa riittää kyllä sun hoitolapsillasi jatkossakin.

3 päivää voi olla pois sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi, ei kolmea viikkoa minkä räkätauti kaikkineen helposti pikkulapsella kestää.

 

[vieras]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

Ja jatkan vielä, että pieni nuha ei tosiaan haittaa, monella alle kolme vuotiaalla se nenä vuotaa melkein läpi talven.

Mutta kun nuha muuttuu paksuksi, vihreänkeltaiseksi rääksi, lapsi yskii taukoamatta, ruoka ei maistu, eikä jaksa leikkiä, niin oli kuumetta tai ei, hän ei ole päivähoitokuntoinen ja vanhempien asia on järjestää hoito kotona muulla tavoin, jotta lapsi saa levätä ja aikaa parantua.

Sorry vaan mutta tällä perusteella ei saa mistään saikkulappua jonka perusteella voisi olla 3 viikkoa pois töistä. Yskää räkää ja nuhaa riittää kyllä sun hoitolapsillasi jatkossakin.

3 päivää voi olla pois sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi, ei kolmea viikkoa minkä räkätauti kaikkineen helposti pikkulapsella kestää.

Sorry vaan mutta se onkin Sinun ongelmasi ei pph:n. Vanhemmat ne vastuussa ovat lapsen hyvinvoinnista ja hoidosta, ei yhteiskunta eikä päivähoito.

 

[vieras]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

Ja jatkan vielä, että pieni nuha ei tosiaan haittaa, monella alle kolme vuotiaalla se nenä vuotaa melkein läpi talven.

Mutta kun nuha muuttuu paksuksi, vihreänkeltaiseksi rääksi, lapsi yskii taukoamatta, ruoka ei maistu, eikä jaksa leikkiä, niin oli kuumetta tai ei, hän ei ole päivähoitokuntoinen ja vanhempien asia on järjestää hoito kotona muulla tavoin, jotta lapsi saa levätä ja aikaa parantua.

Sorry vaan mutta tällä perusteella ei saa mistään saikkulappua jonka perusteella voisi olla 3 viikkoa pois töistä. Yskää räkää ja nuhaa riittää kyllä sun hoitolapsillasi jatkossakin.

3 päivää voi olla pois sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi, ei kolmea viikkoa minkä räkätauti kaikkineen helposti pikkulapsella kestää.

Sorry vaan mutta se onkin Sinun ongelmasi ei pph:n. Vanhemmat ne vastuussa ovat lapsen hyvinvoinnista ja hoidosta, ei yhteiskunta eikä päivähoito.

Sorry vaan, mutta jos lapsi on kipeä vielä 3 pv:n jälkeenkin niin vanhempien tehvtä on hommata hänelle hoitaja kiotiin tai sitten hoitaa itse - palkatta.

 

[vieras]

En ota sairasta lasta hoitoon, koska sairaan lapsen paikka on kotona, ei päivähoidossa. Kuume ei ole ainoa kriteeri, jos lapsi on niin flunssainen että ei jaksa ulkoilla ja touhuta, niin hän on sairas, oli kuumetta tai ei.

Tiukkana saa olla nykyvanhempien kanssa, mutta jos tuodessa näen, että lapsi ei kunnossa niin käännytän perhene takaisin kotiin ja jos lapsi sairastuu kesken päivän, soitan vanhemmat hakemaan hänet kotiin. Onhan tästä joskus tullut napinaa, mutta päivähoidon johtajalta sain kannustusta sille, että teen aivan oikein ja käski pysyä samalla linjalla jatkossakin

Ja jatkan vielä, että pieni nuha ei tosiaan haittaa, monella alle kolme vuotiaalla se nenä vuotaa melkein läpi talven.

Mutta kun nuha muuttuu paksuksi, vihreänkeltaiseksi rääksi, lapsi yskii taukoamatta, ruoka ei maistu, eikä jaksa leikkiä, niin oli kuumetta tai ei, hän ei ole päivähoitokuntoinen ja vanhempien asia on järjestää hoito kotona muulla tavoin, jotta lapsi saa levätä ja aikaa parantua.

Sorry vaan mutta tällä perusteella ei saa mistään saikkulappua jonka perusteella voisi olla 3 viikkoa pois töistä. Yskää räkää ja nuhaa riittää kyllä sun hoitolapsillasi jatkossakin.

3 päivää voi olla pois sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi, ei kolmea viikkoa minkä räkätauti kaikkineen helposti pikkulapsella kestää.

Sorry vaan mutta se onkin Sinun ongelmasi ei pph:n. Vanhemmat ne vastuussa ovat lapsen hyvinvoinnista ja hoidosta, ei yhteiskunta eikä päivähoito.

Sorry vaan, mutta jos lapsi on kipeä vielä 3 pv:n jälkeenkin niin vanhempien tehvtä on hommata hänelle hoitaja kiotiin tai sitten hoitaa itse - palkatta.

Meillä on neljä päivää. Molemmilla vanhemmilla.

 

[eräs pph-täti]

Jos lapsi jaksaa olla ihan "normipäivän" hoidossa niin otan vastaan.
Vanhempien kysyessä että voisitteko olla sisällä tänään kun meidän "Pekka" on niin nuhainen sanon että silloin on kotihoitopäivä jos ei voi esim. ulkoilla.
Jutellaan nää asiat läpi jo sillin kun lapsi aloittaa mun hoidossa.
Kerran eräs vanhempi valitti kun oma poikani oli nuhainen , kun tartuttaa heidän lapsen mutta ihmeellisesti unohtuu se miten sairaina he itse tuovat lapsensa hoitoon

NÄin juuri. Jos hoitajan lapsi on sairas niin tottakai hän sen taudin tartuttaa muihin, mutta yleensä asia on ihan päinvastoin: taudit tulevat meille hoitolapsilta, jotka tuodaan joko sairaina tai toipilaina hoitoon, liian aikaisin...

 

[vieras]

Minä en voi olla työpaikastani pois ilman lääkärintodistusta jota ei mistään räkäisyydestä tipu. palkatonta vapaata en voi ottaa koska mun työpaikkani ei ole oikea työpaikka vaan työkkärin työelämävalmennusnimikkeella siitä huolimatta että se on ihan oikeaa työtä. Jos en mene töihin silloin kun pitää vaan jään kotiin, harjoittelun saa viiden päivän luvattomasta poissaolosta purkaa ja siitä seuraa 3kk karenssi ilman edes sitä työttömyyskorvausta jonka nyt saan palkaksi

 

[joo]

Meillä on nuha-yskä kestänyt tammikuulta lähtien minussa ja lapsissa, muuan taukoviikko ollut siinä,onneksi ollaan kotona...mietin mitenkähän ois sumplittu hommat jos oisin töissä? Nyt takana pahimmat pari viikkoa kun oltiin vielä kuumeessakin ja yskä valvotti yöt, lääkäristä on hoitoa haettu mutta kun mitään sellaista ( esim. korvatulehdus, nielutulehdus tms) meissä ei ole että lääkekuuri tms auttaisi, virustauti vaan joka jyllää...Että mitäpä siinä sitten voi tehdä kun ootella vaan paranemista? Jos oisin töissä niin varmaan ois ollut pakko viedä lapset välillä hoitoon, ja ite ois pitänyt töissä käydä puolikuntoisena...eihän kukaan voi kuukausikaupalla kotona olla yskän, nuhan tms. takia?j Ja kun lääkettä ei ole paitsi hunaja,nenäsuihke ja panadol...

 

[mitäs teette]

jos lapsi on vaikka keuhkokuumeessa? Ja sehän saattaa kestää vaikka pari viikkoakin. Oletteko silloinkin vain 3 pv poissa ja heti lapsi hoitoon?