PPH pelotteli lapsia kuinka lumen syönnistä muka tulee kihomatoja!

[mie]

Niin ja lumessa elää oikeesti matoja, vaikka ei suinkaan kihomatoja. Puhumattakaan kaikesta saasteesta jota taivaalta sataa lumen mukana.

Et varmaankaan anna lastesi syödä kesällä marjoja yms.

Marjat kasvaa pensaassa ei maassa. Ja lumi vs. mustikka on ihan pikkusen eri juttu lumessa elää matoja oikeesti.

Et ole ilmeisesti koskaan ollut eräretkellä. Luuletko tosiaan että sinne kannetaan vesipullot mukaan?

Juu olen, mutta keitettyä vettä/sulatettua lunta keitettynä on tullu käytettyä. Ei tulis mieleen purosta matovettä särpiä

 

[vieras]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

 

[möö]

Mä otan heti ton pelottelutavan käyttöön ! Nyt sanon, että hiiret on pissineet lumeen ja sen teho on aika huono, kun lumi on valkoista eikä keltaista. Parempi on mielestäni pelotella kuin hoitaa kipeitä lapsia.

 

[nuin]

Googlettakaa pikipilkku

 

[minä]

Ja minä olen nimenomaan kieltänyt lasten syömädät lunta koska se ei todellakaan ole terveellistä, jos ei muuta saa niin ainakin nuhan. Ja onhan siinä kaikenlaista saatetta ja jopa niitä madon munia.

 

[vaeltaja]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

No syynsä kullakin. Meillä ainakin iso syy keittämiselle on MYÖS loiset.
Toki tunturipurosta voi juoda keittämättä. Mutta loisriski piilee siinäkin, sen varmaan myönnät, jos retkeilyä vähänkään harrastat. Ja niitä tunturipuroja nyt ei esim tossa keskisuomessa, jossa myös paljon vaellamme, niin ole.

 

[vieras]

Googlettakaa pikipilkku

Onko käsite fantasiamaailmat tuttu?

 

[vieras]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

No syynsä kullakin. Meillä ainakin iso syy keittämiselle on MYÖS loiset.
Toki tunturipurosta voi juoda keittämättä. Mutta loisriski piilee siinäkin, sen varmaan myönnät, jos retkeilyä vähänkään harrastat. Ja niitä tunturipuroja nyt ei esim tossa keskisuomessa, jossa myös paljon vaellamme, niin ole.

Jonkun verran loisia voi tulla, mutta ei kihomatoja. Mutta niin monesta muustakin, kuten riistasta. ja nuo ovat harvinaisia tapauksia.

 

[nuin]

Googlettakaa pikipilkku

Onko käsite fantasiamaailmat tuttu?

=)

 

[piina]

Monilla hoitajilla tuntuu olevan se käsitys, että ne kihomadot oikeasti sieltä lumesta tulevat. Toisaalta siinä lumessa monesti möngertää jos jonkinmoista ötökkää, joten ei ihan tuulesta temmattu väite matojen syönnistä ole, joten mä en pienistä jaksa hermostua.

 

[pahatyttö]

Mitens yleisellä uimarannalla uiminen.

 

[pata-ässä]

no mä en nää tos mitää pahaa... on mullekki lapsena sanottu et jos lunat syö ni tulee matoja...

 

[ei oo totta]

ööh. myös mustikoissa ja vadelmissa voi olla matoja. ja mansikoita on räkättirastaat natustellu ja kakkinu päälle ja niistä voi saada vaikka mitä pöpöjä. Oletteko ikinä miettiny, mitä pöpöjä voi tulla järvessä/joessa uimisesta.. entäs, kun ne lapset laittaa naapurin Kallen pipon päähän ja saa täitä. tai jos nielasee kärpäsen ja se munii mahalaikkuun. Tai jos kävelee metsässä ja hirvikärpänen takertuu hiuksiin ja sen huomaa vasta, ku siel on koko poikue.. herranjumala!!!

 

[vaeltaja]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

No syynsä kullakin. Meillä ainakin iso syy keittämiselle on MYÖS loiset.
Toki tunturipurosta voi juoda keittämättä. Mutta loisriski piilee siinäkin, sen varmaan myönnät, jos retkeilyä vähänkään harrastat. Ja niitä tunturipuroja nyt ei esim tossa keskisuomessa, jossa myös paljon vaellamme, niin ole.

Jonkun verran loisia voi tulla, mutta ei kihomatoja. Mutta niin monesta muustakin, kuten riistasta. ja nuo ovat harvinaisia tapauksia.

Ja just sen takia riistakin pitää kypsentää hyvin.
MUTTA tässähän olikin alunperin kyse nimenomaan lumen syömisestä!

 

[Kiukkuperse]

Minä taas sanoisin että kiehuisi ja kovaa jos hoitotäti antaisi meidän lasten syödä lunta.

:attn: näin on.

 

[vieras]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

No syynsä kullakin. Meillä ainakin iso syy keittämiselle on MYÖS loiset.
Toki tunturipurosta voi juoda keittämättä. Mutta loisriski piilee siinäkin, sen varmaan myönnät, jos retkeilyä vähänkään harrastat. Ja niitä tunturipuroja nyt ei esim tossa keskisuomessa, jossa myös paljon vaellamme, niin ole.

Jonkun verran loisia voi tulla, mutta ei kihomatoja. Mutta niin monesta muustakin, kuten riistasta. ja nuo ovat harvinaisia tapauksia.

Ja just sen takia riistakin pitää kypsentää hyvin.
MUTTA tässähän olikin alunperin kyse nimenomaan lumen syömisestä!

Puhtaan lumen syömisestä puun oksalta. Siinä ei ole matoja. Maassa olevassa coi olla, kuten myös hedelmissä ja marjoissa.

Tuskin olet kuitenkaan samaa mieltä näiden eräiden kanssa, että puhtaaseen astiaan kerättyä sadevettä ei saisi juoda?

 

[isoäiti mölykylästä]

joo ja sit sä hyökkäisit perhepäivähoitajan kimppuun jos niille lapsille tulis jotain siitä lumen syönnistä

 

[dfsdfdgf]

Lumi on täynnä pieneliöitä. Mikroskoopilla näkee. Samoin tienvierustat täyttä koiran kusia ja paskoja ja niistä lapset mieluusti kahmaisevat lunta suuhunsa.

 

[vaeltaja]

No et oo ilmeisesti sinäkään, ainakaan kovin tietävänä retkeilijänä/vaeltajana..
Se "luonnonvesi" (eli purosta/lumesta) juomavetenä on tapana keittää trangialla ennen juomista. Nimittäin näin me vaellusharrastajat teemme,koska emme mielellään ota suolinkaisia kaupanpäällisiksi..

Puhdasta lunta ei tuon takia keitetä. Vaan sen takia että se vie lämpöä elimistöstä. Ja tunturipurosta voi juoda keittämättäkin.

No syynsä kullakin. Meillä ainakin iso syy keittämiselle on MYÖS loiset.
Toki tunturipurosta voi juoda keittämättä. Mutta loisriski piilee siinäkin, sen varmaan myönnät, jos retkeilyä vähänkään harrastat. Ja niitä tunturipuroja nyt ei esim tossa keskisuomessa, jossa myös paljon vaellamme, niin ole.

Jonkun verran loisia voi tulla, mutta ei kihomatoja. Mutta niin monesta muustakin, kuten riistasta. ja nuo ovat harvinaisia tapauksia.

Ja just sen takia riistakin pitää kypsentää hyvin.
MUTTA tässähän olikin alunperin kyse nimenomaan lumen syömisestä!

Puhtaan lumen syömisestä puun oksalta. Siinä ei ole matoja. Maassa olevassa coi olla, kuten myös hedelmissä ja marjoissa.

Tuskin olet kuitenkaan samaa mieltä näiden eräiden kanssa, että puhtaaseen astiaan kerättyä sadevettä ei saisi juoda?

No en kyllä joisi sadevettä,olisi se sitten kuinka puhtaaseen asiaan kerättyä tahansa...

 

[vieras]

Lumi on täynnä pieneliöitä. Mikroskoopilla näkee. Samoin tienvierustat täyttä koiran kusia ja paskoja ja niistä lapset mieluusti kahmaisevat lunta suuhunsa.

Pieneliöitä on kaikkialla. Sormissa, hedelmissä yms. Ne kuuluu asiaan.

 

[vieras]

Kärkkäimmät kommentoijat eivät ehkä huomanneet, että ap puhui lumen maistamisesta puun oksalta, ei syömisestä.

joopa joo, ap vaan paikkailee juttujaan. naurettaa pilkun nussimista!!!

 

[Molleri]

Meillä ei lunta syödä, ja olen sanonut että siellä on koiranjätöksiä sun muuta. Vetäisin kyllä pultit jos hoitaja antas lasten vetää lunta naamaan :kieh: oli se sitten puusta tai maasta! Jos ap sun mielestä lasten pitää antaa syödä lunta, niin käykää hoidon jälkeen hakemassa pihapuusta päivän annokset. Täytyy muistaa että hoitopaikassa on oltava samat säännöt kaikilla.

 

[vieras]

Kyse ei ole siitä, että hoitopaikassa pitäisi saada syödä lunta. Kese on hoitajan peloittelusta. Saako hoitaja esimerkiksi peloitella lasta menemästä metsään, ettei hirviö vei yms.

 

[Työäiti]

Kyse ei ole siitä, että hoitopaikassa pitäisi saada syödä lunta. Kese on hoitajan peloittelusta. Saako hoitaja esimerkiksi peloitella lasta menemästä metsään, ettei hirviö vei yms.

Pelottelu ihan tarpeettomasti on tietty älytöntä, mutta joskus toimiva keino. Vähän riippuu millainen pelote. Jos mä saan vähän pelotella, niin miksi sitten hoitajakin toimintana olisi tuomittavaa? Mä pelottelen lastani lumen syönnistä, kun kerran "ei" ei tunnu tehoavan... Kiristys, uhkaus ja pelottelu

 

[Boogyman]

Kaksi piippuinen juttu...kissan ja koiran jätöksiä lumen joukossa...kyllä tulee. Kaverin tyttö söi niin hiekkaa kuin luntakin lapsena ja kihomatoja heillä oli aina. Kun tuo toiminto vihdoin loppui ei enää matoja.