pph:n peruspalkka?

[kiinnostunut]

Eli mikä on nykyään pph:n peruspalkka kvtes:in mukaan, jos on kokopäivälapsia neljä?

 

[vieras]

varmaa 1400e

 

[kiinnostunut]

varmaa 1400e

Onko voinut noin vähän nousta, kun kuusi vuotta sitten oli 1250?

 

[vieras]

en tiiä ku veikkasin..onko se ollu noinkin vähä????

 

[Katja87]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

 

[TUO]

on ihan järjettömän vähän,,enpä alkais kotona hoitamaan

 

[kiinnostunut]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

 

[Katja87]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

 

[kiinnostunut]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

Kyllä minä kuuluin siihen alempaan palkkaluokitukseen, eli sitä pienempää maksettin meidän kunnassa. (luokituksia on siis kaksi) Muuten ei kunnat voi maksaa palkkaa alle sopimuksen, se on laitonta! mutta itse olin töissä ryhmiksessä pph-nimikkeellä, joten vaikuttaisko sit se, vaikka tuntuis kyllä kummalliselta... En nyt muista että onko kvtes:sissä määritelty kotona ja ryhmiksessä hoitavan palkka sit erikseen. Vaikka mun järjellä ajateltuna kotona hoitavan kuuluisi saada enemmän eikä vähemmän...

 

[Katja87]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

Kyllä minä kuuluin siihen alempaan palkkaluokitukseen, eli sitä pienempää maksettin meidän kunnassa. (luokituksia on siis kaksi) Muuten ei kunnat voi maksaa palkkaa alle sopimuksen, se on laitonta! mutta itse olin töissä ryhmiksessä pph-nimikkeellä, joten vaikuttaisko sit se, vaikka tuntuis kyllä kummalliselta... En nyt muista että onko kvtes:sissä määritelty kotona ja ryhmiksessä hoitavan palkka sit erikseen. Vaikka mun järjellä ajateltuna kotona hoitavan kuuluisi saada enemmän eikä vähemmän...

Tulikos sulle ne kulukorvaukset siihen päälle? Kertyyhän niistäkin palkkaa, olikohan se jotain 3,80?/lapsi/pvä..ja se kun on verotonta tuloa niin siitä tulee kuukaudessa jotain 326?/kk puhdasta tuloa.Noin keskimäärin siis.

 

[kiinnostunut]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

Kyllä minä kuuluin siihen alempaan palkkaluokitukseen, eli sitä pienempää maksettin meidän kunnassa. (luokituksia on siis kaksi) Muuten ei kunnat voi maksaa palkkaa alle sopimuksen, se on laitonta! mutta itse olin töissä ryhmiksessä pph-nimikkeellä, joten vaikuttaisko sit se, vaikka tuntuis kyllä kummalliselta... En nyt muista että onko kvtes:sissä määritelty kotona ja ryhmiksessä hoitavan palkka sit erikseen. Vaikka mun järjellä ajateltuna kotona hoitavan kuuluisi saada enemmän eikä vähemmän...

Tulikos sulle ne kulukorvaukset siihen päälle? Kertyyhän niistäkin palkkaa, olikohan se jotain 3,80?/lapsi/pvä..ja se kun on verotonta tuloa niin siitä tulee kuukaudessa jotain 326?/kk puhdasta tuloa.Noin keskimäärin siis.

Ei, ryhmiksessä hoitaessa tulee vaan toi peruspalkka. Mutta kiitos katja tiedoista, suunnittelen tässä vaan että jos äippäloman jälkeen ei palais omiin töihin heti vaan hoitais lapsia pph:na kotona muutaman vuoden...

 

[Katja87]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

Kyllä minä kuuluin siihen alempaan palkkaluokitukseen, eli sitä pienempää maksettin meidän kunnassa. (luokituksia on siis kaksi) Muuten ei kunnat voi maksaa palkkaa alle sopimuksen, se on laitonta! mutta itse olin töissä ryhmiksessä pph-nimikkeellä, joten vaikuttaisko sit se, vaikka tuntuis kyllä kummalliselta... En nyt muista että onko kvtes:sissä määritelty kotona ja ryhmiksessä hoitavan palkka sit erikseen. Vaikka mun järjellä ajateltuna kotona hoitavan kuuluisi saada enemmän eikä vähemmän...

Tulikos sulle ne kulukorvaukset siihen päälle? Kertyyhän niistäkin palkkaa, olikohan se jotain 3,80?/lapsi/pvä..ja se kun on verotonta tuloa niin siitä tulee kuukaudessa jotain 326?/kk puhdasta tuloa.Noin keskimäärin siis.

Ei, ryhmiksessä hoitaessa tulee vaan toi peruspalkka. Mutta kiitos katja tiedoista, suunnittelen tässä vaan että jos äippäloman jälkeen ei palais omiin töihin heti vaan hoitais lapsia pph:na kotona muutaman vuoden...

Oisko se sit tosiaan siitä kiinni että tuo peruspalkka on ollut erisuuruinen, kun oot ollut ryhmiksessä etkä siis ihan kotona pph:na...mut lykkyä tykö "uudelle työuralle". =)

 

[Lasisilmä]

Mun palkka on n. 1600? nettona. Siinä on kulukorvaukset mukana. Ja lapsia 4½.

 

[Lasisilmä]

Äidilläni on 1223?/kk, ja hänellä on 4 kokopäiväistä hoitolasta. Siihen lisäksi tulee tietysti se kulukorvaus mikä on verotonta tuloa, sitä en nyt millään muista paljonko se on per lapsi/päivä? Jotain 3-4??? Joku varmaan muistaa/tietää tuon summan paremmin.

Tuon on sitten oltava nettopalkka, ei brutto! Kun nimittäin tosiaan kuusi vuotta sitten kun olin pph, niin kvtes:in mukaan alin peruspalkka oli 1250 brutto, siä alempaa siis ei voi maksaa, ja nykyään tosiaan palkassa täytyy olla jo indeksikorotuksia.

Kyllä tuo on bruttopalkka..mut niinkuin sanoin, niin tulee siihen ne kulukorvaukset lisäksi. Mut voisko tuo sitten olla paikkakunnastakin kiinni, että esim. isommissa kaupungeissa on suurempi palkka kvtes:n mukaan..kun eikös sekin yleensä vaikuta mihin kuntasektoriin kuuluu.

Kyllä minä kuuluin siihen alempaan palkkaluokitukseen, eli sitä pienempää maksettin meidän kunnassa. (luokituksia on siis kaksi) Muuten ei kunnat voi maksaa palkkaa alle sopimuksen, se on laitonta! mutta itse olin töissä ryhmiksessä pph-nimikkeellä, joten vaikuttaisko sit se, vaikka tuntuis kyllä kummalliselta... En nyt muista että onko kvtes:sissä määritelty kotona ja ryhmiksessä hoitavan palkka sit erikseen. Vaikka mun järjellä ajateltuna kotona hoitavan kuuluisi saada enemmän eikä vähemmän...

Tulikos sulle ne kulukorvaukset siihen päälle? Kertyyhän niistäkin palkkaa, olikohan se jotain 3,80?/lapsi/pvä..ja se kun on verotonta tuloa niin siitä tulee kuukaudessa jotain 326?/kk puhdasta tuloa.Noin keskimäärin siis.

Ei, ryhmiksessä hoitaessa tulee vaan toi peruspalkka. Mutta kiitos katja tiedoista, suunnittelen tässä vaan että jos äippäloman jälkeen ei palais omiin töihin heti vaan hoitais lapsia pph:na kotona muutaman vuoden...

Oisko se sit tosiaan siitä kiinni että tuo peruspalkka on ollut erisuuruinen, kun oot ollut ryhmiksessä etkä siis ihan kotona pph:na...mut lykkyä tykö "uudelle työuralle". =)

Ryhmisläisillä on ihan eri palkat kuin meillä kotona tekevillä, ainakin meiän kunnassa näin.