Pph ja nirso lapsi

[Pph]

No, meillä ruokaa pitää ainakin maistaa. Leipää ei ole tarjolla kuin keiton kanssa vain. Jos ei siis tarjolla oleva ruoka kelpaa niin mitä sitten? Kummasti alkaa nirsoimmatkin syömään parin päivän panttauksen jälkeen. Ei ne lapset nälkään kuole, vaikka ei aina tarjolla oleva ruoka maistuiskaan. Pelkkä leivän ja maidon antaminen on karhunpalvelus lapselle.

 

[toinen pph]

No, meillä ruokaa pitää ainakin maistaa. Leipää ei ole tarjolla kuin keiton kanssa vain. Jos ei siis tarjolla oleva ruoka kelpaa niin mitä sitten?

Tätä tässä ihmettelen suuresti itsekin. Olettaako vanhemmat oikeasti, että leipää on aina tarjolla? Itse toimin pph:na ja meillä on samoin kuin teillä, eli leipää vain keittopäivinä.

 

[Jellonainen]

Mulla ei ole sun kanssa mitään muuta ongelmaa kuin se, että sun kirjoitustyylisi on aina sama. Jos sä olisit alusta lähtien sanonut tuon kaiken mitä tuossa ylhäällä sanot, niin asia olisi toinen. Mutta kun sä et tehnyt niin. Sä et koskaan tee niin. Sä heität yhden yleismaailmallisen "totuuden" kehiin ikäänkuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Ja tosiaan: sinä et tunne meidän kaikkien kotioloja, joten sitä suuremmalla syyllä sun kannattaisi keskittyä aina vain yhteen ihmiseen kerrallaan eikä yrittää saada aikaiseksi yleismaailmallista väittämää. Juuri se on se, mistä ihmiset ottavat nokkiinsa.

Etkö ihan tosissasi ymmärrä, että tähän viestiisi olet kirjoittanut sisään muitakin asioita kuin sen mitä sanat antavat ymmärtää?

"Lapset tykkäävät lähes kaikista ruoista; heitä ei tarvitse opettaa tykkäämään jostakin. He lähestyvät ennakkoluulottomasti kaikkea sellaista mitä muukin perhe syö. Sen sijaan sinä voit opettaa heille, että tuo tai tuo on pahaa ruokaa. Näin sinä olet tehnyt, ja joudut nyt ilmeisesti lahjomaan ja uhkailemaan jotta lapsesi syövät terveellisesti. Sen sijaan minä ja esim siskoni laitamme lapsille terveellistä ruokaa ja he nauttivat sen syömisestä Siskon vanhin tykkää kauheasti kokkaamisesta ja syö puolet porkkanoista, kaalista ja parsakaaleista ennen kun ne edes ehtii kypsentää Jos tarjolla ei ole kasviksia, hän kysyy omatoimisesti niiden perään. Tälle herralle ei kelpaa pelkkä makaroni ja juustokastike vaikka äitiä tai tätiä väsyttäis Vähintään porkkanaa pitää olla mukana, tai kurkkua ennen varsinaista ateriaa."

Tässä sinulle se, mitä olet rivien väliin kirjoittanut:

"Nirsoja lapsia ei ole. Jos lapsi on nirso, hän on epänormaali koska ei lähesty ennakkoluulottomasti kaikkia muun perheen syömiä ruokia. Vanhemmat opettavat lapsensa nirsoiksi ja sinä olet huono kasvattaja kun sinun lapsiasi pitää uhkailla ja lahjoa. Sen sijaan minä ja siskoni olemme loistavia kasvattajia. Me teemme jopa niin hyvää ruokaa, että siitä ei voi kukaan olla pitämättä. Me olemme niin hyviä, että olemme kasvattaneet lapsemme jopa pyytämään kasviksia jos niitä ei muuten ole. Me olemme jopa kasvattaneet lapsemme niin hyvin, että jos joskus haluaisimme laiskotella (mitä toki emme koskaan halua), niin lapset tulevat vaatimaan meiltä terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Eikö teillä muka lapset ole kasvatettu näin hyvin?"

Vaikka muuten olet fiksu kirjoittaja, niin etkö ihan tosissasi ymmärrä miten esim. sanavalinnat ja painotukset vaikuttavat siihen miten teksti luetaan ja ymmärretään?

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että amen. Olen törmännyt tähän todella monessa ketjussa, johon NinaTT on tullut pätemään.

 

[sano]

Päiväkodeissa on myös sama käytäntö. Leipää vain soppapäivänä. Lisäksi välipalalla on joskus leipää.

 

[vieras]

Koskaan en ole itse näin nirsoon lapseen törmännyt. Eikä alkuperäisessäkään tekstissä ollut kyse syömälakosta, vaan siitä että lapsi haluaisi vain tiettyjä ruokia syödäkseen.

Meillä lapsi ei suostunut yhdessä vaiheessa syömään oikeen mitään. Paino kulki miinuskäyrillä ja käytiin neuvolassa painokontrolleissa. Annoin syödä sitten niitä ruokia joita suostui syömään (eivät olleet mitään herkkuja, mutta aika yksipuolista ruokaa). Esim. mikään liha tai kala ei maistunut ollenkaan, ei minkäänlaisena (soseena, sormiruokana tms.) Nyt syö onneksi jo paremmin, mutta on pieni vieläkin 1v 10 kk ja n. 10 kg.

Meillä suurinpiirtein sama tilanne. Voimia! Lapsen nirsoilu on raskasta ja kanssaihmisten syyllistävä asenne ja epäusko ei paljon mieltä lämmitä.

 

[piina]

nirsouteen johtaa myös varmaan joskus se, että ei tunnisteta nälkää ja tarvetta syömiselle ei oikeastaan ole, mutta syödään kuitenkin "kellon mukaan" - ei kropan tuntemuksien mukaan.

tuollaseen minä ainakin syyllistyin esikoisen kanssa.

Toisaalta kroppa oppii vaatimaan ruokaa kellonmukaan. Eli yleensä ruoka-aikoina on nälkä, jos ei ole turhia välipaloja mässyttänyt pitkin päivää.

 

[piina]

Nirso lapsi saattaa päätyä esim. tiputukseen, koska ei syö. Se on jo aika ikävää ja minusta on fiksumpaa antaa syödä leipää, jos vaihtoehto on tuo.

Totta, näitäkin lapsia on. Mutta suurinosa nirsoista lapsista kyllä oppii syömään monipuolisesti, jos vain tarjoaa monipuolista ruokaa, eikä lahjo syömättömyyttä vai niillä raaka-aineilla joista pitää esim. sitä pelkkää voileipää.

 

[-]

Lapset ovat nopeita hoksaamaan asioita, ihan pienetkin.

Suurin osa nirsoista lapsista johtuu ihan vanhemmista. On annettu vaikka kerran periksi niin joidenkin kohdalla se on siinä. Ja vanhemmat eivät itse näe tätä yleensä.

 

[Beep]

Autismin kirjoon lukeutuvat ihmiset voivat olla todella nirsoja ja jänkkäpäisiä ruoan suhteen.

Kyllä. Minäkin seison jatkuvasti päälläni kun yritän saada autismin kirjoon kuuluvaa diabeetikkolastani syömään.

 

[vieras]

Lapset ovat nopeita hoksaamaan asioita, ihan pienetkin.

Suurin osa nirsoista lapsista johtuu ihan vanhemmista. On annettu vaikka kerran periksi niin joidenkin kohdalla se on siinä. Ja vanhemmat eivät itse näe tätä yleensä.

Olen eri mieltä. Ja minulla itsellä ei ole nirsoa lasta, mutta itse olin pienenä, ja minulla tiukka kuri, ei mitään lässytystä ja kaikkia ruokia oli tarjolla. Nirsoilin silti ja kyökkäilin tietyistä ruoka-aineista, eikä asiaa auttanut yhtään pakottaminen esim. : NYT sinä syöt sen lautasen tyhjäksi, ennen et nouse... Onneksi itse osaa toimia vanhemapana eri lailla.

 

[-]

Lapset ovat nopeita hoksaamaan asioita, ihan pienetkin.

Suurin osa nirsoista lapsista johtuu ihan vanhemmista. On annettu vaikka kerran periksi niin joidenkin kohdalla se on siinä. Ja vanhemmat eivät itse näe tätä yleensä.

Olen eri mieltä. Ja minulla itsellä ei ole nirsoa lasta, mutta itse olin pienenä, ja minulla tiukka kuri, ei mitään lässytystä ja kaikkia ruokia oli tarjolla. Nirsoilin silti ja kyökkäilin tietyistä ruoka-aineista, eikä asiaa auttanut yhtään pakottaminen esim. : NYT sinä syöt sen lautasen tyhjäksi, ennen et nouse... Onneksi itse osaa toimia vanhemapana eri lailla.

Huom! Suurin osa...

 

[piina]

Autismin kirjoon lukeutuvat ihmiset voivat olla todella nirsoja ja jänkkäpäisiä ruoan suhteen.

Kyllä. Minäkin seison jatkuvasti päälläni kun yritän saada autsimin kirjoon kuuluvaa diabeetikkolastani syömään.

Mun mielestä nyt ei saisi sotkea pph:n tapaa toimia keskivertolastenkanssa ja erityislapsia. Ja tietenkin pph toimii esm allargioiden yms kanssa toisin.

Toisaalta lapset jotka syystä tai toisesta (allergioita, sairauksia) menevätkin päiväkotiin opettelemaan ruokarytmejä ja ottamaan mallia toisista lapsista, jotta hekin oppisivatsyömään erilaisia ruokia. Eli mielestäni hoitajilla on jopa velvollisuuskin pitää annetuista ruokaohjeista kiinni.

 

[hopeasade]

Lapset ovat nopeita hoksaamaan asioita, ihan pienetkin.

Suurin osa nirsoista lapsista johtuu ihan vanhemmista. On annettu vaikka kerran periksi niin joidenkin kohdalla se on siinä. Ja vanhemmat eivät itse näe tätä yleensä.

Olen eri mieltä. Ja minulla itsellä ei ole nirsoa lasta, mutta itse olin pienenä, ja minulla tiukka kuri, ei mitään lässytystä ja kaikkia ruokia oli tarjolla. Nirsoilin silti ja kyökkäilin tietyistä ruoka-aineista, eikä asiaa auttanut yhtään pakottaminen esim. : NYT sinä syöt sen lautasen tyhjäksi, ennen et nouse... Onneksi itse osaa toimia vanhemapana eri lailla.

Huom! Suurin osa...

:hug: Onneksi on! Lapsella on oikeus olla lapsi =)

 

[ninaTT]

Mulla ei ole sun kanssa mitään muuta ongelmaa kuin se, että sun kirjoitustyylisi on aina sama. Jos sä olisit alusta lähtien sanonut tuon kaiken mitä tuossa ylhäällä sanot, niin asia olisi toinen. Mutta kun sä et tehnyt niin. Sä et koskaan tee niin. Sä heität yhden yleismaailmallisen "totuuden" kehiin ikäänkuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Ja tosiaan: sinä et tunne meidän kaikkien kotioloja, joten sitä suuremmalla syyllä sun kannattaisi keskittyä aina vain yhteen ihmiseen kerrallaan eikä yrittää saada aikaiseksi yleismaailmallista väittämää. Juuri se on se, mistä ihmiset ottavat nokkiinsa.

Etkö ihan tosissasi ymmärrä, että tähän viestiisi olet kirjoittanut sisään muitakin asioita kuin sen mitä sanat antavat ymmärtää?

"Lapset tykkäävät lähes kaikista ruoista; heitä ei tarvitse opettaa tykkäämään jostakin. He lähestyvät ennakkoluulottomasti kaikkea sellaista mitä muukin perhe syö. Sen sijaan sinä voit opettaa heille, että tuo tai tuo on pahaa ruokaa. Näin sinä olet tehnyt, ja joudut nyt ilmeisesti lahjomaan ja uhkailemaan jotta lapsesi syövät terveellisesti. Sen sijaan minä ja esim siskoni laitamme lapsille terveellistä ruokaa ja he nauttivat sen syömisestä Siskon vanhin tykkää kauheasti kokkaamisesta ja syö puolet porkkanoista, kaalista ja parsakaaleista ennen kun ne edes ehtii kypsentää Jos tarjolla ei ole kasviksia, hän kysyy omatoimisesti niiden perään. Tälle herralle ei kelpaa pelkkä makaroni ja juustokastike vaikka äitiä tai tätiä väsyttäis Vähintään porkkanaa pitää olla mukana, tai kurkkua ennen varsinaista ateriaa."

Tässä sinulle se, mitä olet rivien väliin kirjoittanut:

"Nirsoja lapsia ei ole. Jos lapsi on nirso, hän on epänormaali koska ei lähesty ennakkoluulottomasti kaikkia muun perheen syömiä ruokia. Vanhemmat opettavat lapsensa nirsoiksi ja sinä olet huono kasvattaja kun sinun lapsiasi pitää uhkailla ja lahjoa. Sen sijaan minä ja siskoni olemme loistavia kasvattajia. Me teemme jopa niin hyvää ruokaa, että siitä ei voi kukaan olla pitämättä. Me olemme niin hyviä, että olemme kasvattaneet lapsemme jopa pyytämään kasviksia jos niitä ei muuten ole. Me olemme jopa kasvattaneet lapsemme niin hyvin, että jos joskus haluaisimme laiskotella (mitä toki emme koskaan halua), niin lapset tulevat vaatimaan meiltä terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Eikö teillä muka lapset ole kasvatettu näin hyvin?"

Vaikka muuten olet fiksu kirjoittaja, niin etkö ihan tosissasi ymmärrä miten esim. sanavalinnat ja painotukset vaikuttavat siihen miten teksti luetaan ja ymmärretään?

Ilmeisesti en tajua miksi niitä rivien välejä pitää tuijottaa niin syvästi eikä sitä itse tekstiä lueta =) Mun mielestä on vähän epäreilua ruveta motkottamaan mulle asioista, joita en ole sanonut ja joita on itse ruvennut tekstin seasta tulkitsemaan. Kaiken huippu on ruveta jälkeenpäin väittämään, että minä kirjoitin sen tulkinnan, niinku Scarletti väittää edelleen häkkisänky keskustelun sujuneen

Teksteissä on joskus tulkinnanvaraa. Jos tulee väärinkäsityksiä, niin kannattaa yrittää kysellä asiasta lisää sen sijaan että päättää kirjoittajan puolesta miten asia on.

Suomi ei ole virallisesti mun äidinkieli eikä suinkaan mun vahvin kieleni, joten saattaa olla mahdollista etten näe tekstiäni samalla tavalla kun sinä =) Olen tämän ennenkin sanonut. Sen takia kehottaisin lukemaan ne rivit eikä sieltä välistä

 

[Beep]

Mun mielestä nyt ei saisi sotkea pph:n tapaa toimia keskivertolastenkanssa ja erityislapsia. Ja tietenkin pph toimii esm allargioiden yms kanssa toisin.

Toisaalta lapset jotka syystä tai toisesta (allergioita, sairauksia) menevätkin päiväkotiin opettelemaan ruokarytmejä ja ottamaan mallia toisista lapsista, jotta hekin oppisivatsyömään erilaisia ruokia. Eli mielestäni hoitajilla on jopa velvollisuuskin pitää annetuista ruokaohjeista kiinni.

Mä otin esiin erityislapset juurikin siitä syystä, että moni lapsi elää ns. taviksena kunnes vasta esim. kouluiässä aletaankin vasta tutkimaan. Lisäksi toisilla voi olla vain hienoisia yliherkkyyksiä, ja syömisen pakottaminen "sopimattomalla" ruualla --> nälkäisenä pitäminen on henkistä väkivaltaa.

 

[piina]

Mun mielestä nyt ei saisi sotkea pph:n tapaa toimia keskivertolastenkanssa ja erityislapsia. Ja tietenkin pph toimii esm allargioiden yms kanssa toisin.

Toisaalta lapset jotka syystä tai toisesta (allergioita, sairauksia) menevätkin päiväkotiin opettelemaan ruokarytmejä ja ottamaan mallia toisista lapsista, jotta hekin oppisivatsyömään erilaisia ruokia. Eli mielestäni hoitajilla on jopa velvollisuuskin pitää annetuista ruokaohjeista kiinni.

Mä otin esiin erityislapset juurikin siitä syystä, että moni lapsi elää ns. taviksena kunnes vasta esim. kouluiässä aletaankin vasta tutkimaan. Lisäksi toisilla voi olla vain hienoisia yliherkkyyksiä, ja syömisen pakottaminen "sopimattomalla" ruualla --> nälkäisenä pitäminen on henkistä väkivaltaa.

Ihan hyvä ottaa sekin puoli huomioon, mutta kuitenkaan ei pidä jokaisen nirson kohdalla tätä vaihtoehtoa pelkäämään.

 

[poikia3]

Kuulostaa ihan meidän 3-vuotiaalta. Hänkään ei syö päiväkodissa juurikaan. Sanoin siellä, että laittakaa maistiaisiksi aina ruokaa ja pitää maistaa, mutta ei pakottaa. Sitten saa leivän ja maitoa, kun on maistanut. Muuta ei kai päivän aikana syö. En ole enää jaksanut kysellä, koska asia stressaa ja päätin, että olkoot. Illalla syö kahden tunnin välein, tankkaa seuraavaa päivää varten. Hyvin rajoittunut ruokavalio: riisiä, makaroonia, kanaa, nakkeja pääruoaksi yleensä. Kurkkua ja porkkanaa syö kasviksista. Hedelmistä omenaa ja päärynää. Maitoa ja leipää menee. Näillä hän kasvaa pitkänä, hoikkana tyttönä +2-käyrällä. Mä en jaksa enää stressata asiasta. Veriarvot on kohdallaan ja terve, jos ei syö, niin ei syö.

Mun keskimmäin 7 v, on edelleen tälläinen oksennusrefleksilapsi, syytä ei tiedetä vaikka on tutkittukin. Ja poika saattaa yökätä myös ruualle, josta pitää, allergioita ei ole.

Pojan ruokavalio on koko ajan kasvanut, esim. nyt syö kurkkua, tomaattia, paprikaa, salaattia, porkkanaa, kaikkia hedelmiä. Lempiruokaa ovat spagetti ja jauhelihakastike sekä lihapullat. Perunaa syö huonosti, mutta syö kuitenkin.

Täysin varma yökkimisen auheuttaja on makkara, onneksi ei ole mitenkään tarpeellinen ruoka. Samoin kinkku aiheuttaa reaktion esim. kinkkupastassa tai kinkkukiusauksessa. Poika on kerran oksentanut lautasellisen kinkkupastaa takaisin lautaselle, ja itse tykkäsi ruuasta.

Niin että teidän ohjeillanne tuo poika olisi nääntynyt nälkään. Meillä ei syömisestä tehdä numeroa, keskimmäiselle tehdään välillä oma ruoka, jos muiden syömä ei hänelle sovi ja se tiedetään etukäteen.

Maistaa meilläkin pitää, paitsi näitä voimakkaan reaktion aiheuttavia ruokia.

 

[Pph]

Jaa-a, että leipää pitäis ruveta antamaan sitten nirsoille lapsille, jos ei ruoka kelpaa. Ei hyvää päivää.... Taitaa pullamössöäitien lapsista kasvaa entistä pullamössömpiä lapsia :/

 

[vieras]

Lapset ovat nopeita hoksaamaan asioita, ihan pienetkin.

Suurin osa nirsoista lapsista johtuu ihan vanhemmista. On annettu vaikka kerran periksi niin joidenkin kohdalla se on siinä. Ja vanhemmat eivät itse näe tätä yleensä.

Juu. Näin minäkin ajattelin kun minulla oli vain yksi suhteellisen kaikkiruokainen lapsi. No, elämä opetti tässäkin asiassa

 

[tidii]

Mulla ei ole sun kanssa mitään muuta ongelmaa kuin se, että sun kirjoitustyylisi on aina sama. Jos sä olisit alusta lähtien sanonut tuon kaiken mitä tuossa ylhäällä sanot, niin asia olisi toinen. Mutta kun sä et tehnyt niin. Sä et koskaan tee niin. Sä heität yhden yleismaailmallisen "totuuden" kehiin ikäänkuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Ja tosiaan: sinä et tunne meidän kaikkien kotioloja, joten sitä suuremmalla syyllä sun kannattaisi keskittyä aina vain yhteen ihmiseen kerrallaan eikä yrittää saada aikaiseksi yleismaailmallista väittämää. Juuri se on se, mistä ihmiset ottavat nokkiinsa.

Etkö ihan tosissasi ymmärrä, että tähän viestiisi olet kirjoittanut sisään muitakin asioita kuin sen mitä sanat antavat ymmärtää?

"Lapset tykkäävät lähes kaikista ruoista; heitä ei tarvitse opettaa tykkäämään jostakin. He lähestyvät ennakkoluulottomasti kaikkea sellaista mitä muukin perhe syö. Sen sijaan sinä voit opettaa heille, että tuo tai tuo on pahaa ruokaa. Näin sinä olet tehnyt, ja joudut nyt ilmeisesti lahjomaan ja uhkailemaan jotta lapsesi syövät terveellisesti. Sen sijaan minä ja esim siskoni laitamme lapsille terveellistä ruokaa ja he nauttivat sen syömisestä Siskon vanhin tykkää kauheasti kokkaamisesta ja syö puolet porkkanoista, kaalista ja parsakaaleista ennen kun ne edes ehtii kypsentää Jos tarjolla ei ole kasviksia, hän kysyy omatoimisesti niiden perään. Tälle herralle ei kelpaa pelkkä makaroni ja juustokastike vaikka äitiä tai tätiä väsyttäis Vähintään porkkanaa pitää olla mukana, tai kurkkua ennen varsinaista ateriaa."

Tässä sinulle se, mitä olet rivien väliin kirjoittanut:

"Nirsoja lapsia ei ole. Jos lapsi on nirso, hän on epänormaali koska ei lähesty ennakkoluulottomasti kaikkia muun perheen syömiä ruokia. Vanhemmat opettavat lapsensa nirsoiksi ja sinä olet huono kasvattaja kun sinun lapsiasi pitää uhkailla ja lahjoa. Sen sijaan minä ja siskoni olemme loistavia kasvattajia. Me teemme jopa niin hyvää ruokaa, että siitä ei voi kukaan olla pitämättä. Me olemme niin hyviä, että olemme kasvattaneet lapsemme jopa pyytämään kasviksia jos niitä ei muuten ole. Me olemme jopa kasvattaneet lapsemme niin hyvin, että jos joskus haluaisimme laiskotella (mitä toki emme koskaan halua), niin lapset tulevat vaatimaan meiltä terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Eikö teillä muka lapset ole kasvatettu näin hyvin?"

Vaikka muuten olet fiksu kirjoittaja, niin etkö ihan tosissasi ymmärrä miten esim. sanavalinnat ja painotukset vaikuttavat siihen miten teksti luetaan ja ymmärretään?

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että amen. Olen törmännyt tähän todella monessa ketjussa, johon NinaTT on tullut pätemään.

#nauraa kippurassa# en voi kun peesailla...ninan kirjotustyyli on just tuollainen.

 

[coatrack]

No, meillä ruokaa pitää ainakin maistaa.

Maistamaan kannustaminen on minusta hyvä käytäntö, mutta pakkomaistaminen ei missään nimessä. Mitä mieltä olet sivulla 11 olleesta kirjoituksestani?

 

[huhuh]

Pitääkö joka ruoalla olla leipää??? Ei meillä kotonakaan syödä aina leipää. Minusta on hyvä opettaa lapsi siihen, että ruoka syödään ensin. Ap:n lapsi on jo sen ikäinen, että osaa käyttää tilanteen hyväkseen. Tietää, ettei ruokaa kannata syödä, kun leipääkin saa. Meillä pojan pph antaa leivän kun ruoka on syöty, olen tähän enemmän kuin tyytyväinen.

 

[ninaTT]

Mulla ei ole sun kanssa mitään muuta ongelmaa kuin se, että sun kirjoitustyylisi on aina sama. Jos sä olisit alusta lähtien sanonut tuon kaiken mitä tuossa ylhäällä sanot, niin asia olisi toinen. Mutta kun sä et tehnyt niin. Sä et koskaan tee niin. Sä heität yhden yleismaailmallisen "totuuden" kehiin ikäänkuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Ja tosiaan: sinä et tunne meidän kaikkien kotioloja, joten sitä suuremmalla syyllä sun kannattaisi keskittyä aina vain yhteen ihmiseen kerrallaan eikä yrittää saada aikaiseksi yleismaailmallista väittämää. Juuri se on se, mistä ihmiset ottavat nokkiinsa.

Etkö ihan tosissasi ymmärrä, että tähän viestiisi olet kirjoittanut sisään muitakin asioita kuin sen mitä sanat antavat ymmärtää?

"Lapset tykkäävät lähes kaikista ruoista; heitä ei tarvitse opettaa tykkäämään jostakin. He lähestyvät ennakkoluulottomasti kaikkea sellaista mitä muukin perhe syö. Sen sijaan sinä voit opettaa heille, että tuo tai tuo on pahaa ruokaa. Näin sinä olet tehnyt, ja joudut nyt ilmeisesti lahjomaan ja uhkailemaan jotta lapsesi syövät terveellisesti. Sen sijaan minä ja esim siskoni laitamme lapsille terveellistä ruokaa ja he nauttivat sen syömisestä Siskon vanhin tykkää kauheasti kokkaamisesta ja syö puolet porkkanoista, kaalista ja parsakaaleista ennen kun ne edes ehtii kypsentää Jos tarjolla ei ole kasviksia, hän kysyy omatoimisesti niiden perään. Tälle herralle ei kelpaa pelkkä makaroni ja juustokastike vaikka äitiä tai tätiä väsyttäis Vähintään porkkanaa pitää olla mukana, tai kurkkua ennen varsinaista ateriaa."

Tässä sinulle se, mitä olet rivien väliin kirjoittanut:

"Nirsoja lapsia ei ole. Jos lapsi on nirso, hän on epänormaali koska ei lähesty ennakkoluulottomasti kaikkia muun perheen syömiä ruokia. Vanhemmat opettavat lapsensa nirsoiksi ja sinä olet huono kasvattaja kun sinun lapsiasi pitää uhkailla ja lahjoa. Sen sijaan minä ja siskoni olemme loistavia kasvattajia. Me teemme jopa niin hyvää ruokaa, että siitä ei voi kukaan olla pitämättä. Me olemme niin hyviä, että olemme kasvattaneet lapsemme jopa pyytämään kasviksia jos niitä ei muuten ole. Me olemme jopa kasvattaneet lapsemme niin hyvin, että jos joskus haluaisimme laiskotella (mitä toki emme koskaan halua), niin lapset tulevat vaatimaan meiltä terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Eikö teillä muka lapset ole kasvatettu näin hyvin?"

Vaikka muuten olet fiksu kirjoittaja, niin etkö ihan tosissasi ymmärrä miten esim. sanavalinnat ja painotukset vaikuttavat siihen miten teksti luetaan ja ymmärretään?

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että amen. Olen törmännyt tähän todella monessa ketjussa, johon NinaTT on tullut pätemään.

#nauraa kippurassa# en voi kun peesailla...ninan kirjotustyyli on just tuollainen.

Opetelkaa lukee niitä rivejä rivien välien sijaan Mä kirjotan pitkälti just sitä mitä tarkotan. Ei tarvii etsimällä etsiä mitään piilovittuilua. Kyllä mä kerron sit jos vittuilen =)

 

[pph]

Pitääkö joka ruoalla olla leipää??? Ei meillä kotonakaan syödä aina leipää. Minusta on hyvä opettaa lapsi siihen, että ruoka syödään ensin. Ap:n lapsi on jo sen ikäinen, että osaa käyttää tilanteen hyväkseen. Tietää, ettei ruokaa kannata syödä, kun leipääkin saa. Meillä pojan pph antaa leivän kun ruoka on syöty, olen tähän enemmän kuin tyytyväinen.

Näin toimii suurin osa pph:ista! ja hyvin toimii tämä homma Meillä onneksi ei ole noin nirsoja lapsia ollutkaan. Kyllä kunnon kotiruoka kelpaa. Joskus oli eräs lapsi, joka ei kotona syönyt kuin kalapuikkoja vain ja alussa oli tosi vaikeaa saada häntä syömään yhtään mitään. Mutta pikkuhiljaa lapsi alkoi uskaltaa maistamaan ja hänestä kasvoi kaikkiruokainen ja terve lapsi (oli tosi laihakin tullessaan johtuen yksipuolisesta ruokavaliosta).

 

[vieras]

Mulla ei ole sun kanssa mitään muuta ongelmaa kuin se, että sun kirjoitustyylisi on aina sama. Jos sä olisit alusta lähtien sanonut tuon kaiken mitä tuossa ylhäällä sanot, niin asia olisi toinen. Mutta kun sä et tehnyt niin. Sä et koskaan tee niin. Sä heität yhden yleismaailmallisen "totuuden" kehiin ikäänkuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Ja tosiaan: sinä et tunne meidän kaikkien kotioloja, joten sitä suuremmalla syyllä sun kannattaisi keskittyä aina vain yhteen ihmiseen kerrallaan eikä yrittää saada aikaiseksi yleismaailmallista väittämää. Juuri se on se, mistä ihmiset ottavat nokkiinsa.

Etkö ihan tosissasi ymmärrä, että tähän viestiisi olet kirjoittanut sisään muitakin asioita kuin sen mitä sanat antavat ymmärtää?

"Lapset tykkäävät lähes kaikista ruoista; heitä ei tarvitse opettaa tykkäämään jostakin. He lähestyvät ennakkoluulottomasti kaikkea sellaista mitä muukin perhe syö. Sen sijaan sinä voit opettaa heille, että tuo tai tuo on pahaa ruokaa. Näin sinä olet tehnyt, ja joudut nyt ilmeisesti lahjomaan ja uhkailemaan jotta lapsesi syövät terveellisesti. Sen sijaan minä ja esim siskoni laitamme lapsille terveellistä ruokaa ja he nauttivat sen syömisestä Siskon vanhin tykkää kauheasti kokkaamisesta ja syö puolet porkkanoista, kaalista ja parsakaaleista ennen kun ne edes ehtii kypsentää Jos tarjolla ei ole kasviksia, hän kysyy omatoimisesti niiden perään. Tälle herralle ei kelpaa pelkkä makaroni ja juustokastike vaikka äitiä tai tätiä väsyttäis Vähintään porkkanaa pitää olla mukana, tai kurkkua ennen varsinaista ateriaa."

Tässä sinulle se, mitä olet rivien väliin kirjoittanut:

"Nirsoja lapsia ei ole. Jos lapsi on nirso, hän on epänormaali koska ei lähesty ennakkoluulottomasti kaikkia muun perheen syömiä ruokia. Vanhemmat opettavat lapsensa nirsoiksi ja sinä olet huono kasvattaja kun sinun lapsiasi pitää uhkailla ja lahjoa. Sen sijaan minä ja siskoni olemme loistavia kasvattajia. Me teemme jopa niin hyvää ruokaa, että siitä ei voi kukaan olla pitämättä. Me olemme niin hyviä, että olemme kasvattaneet lapsemme jopa pyytämään kasviksia jos niitä ei muuten ole. Me olemme jopa kasvattaneet lapsemme niin hyvin, että jos joskus haluaisimme laiskotella (mitä toki emme koskaan halua), niin lapset tulevat vaatimaan meiltä terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Eikö teillä muka lapset ole kasvatettu näin hyvin?"

Vaikka muuten olet fiksu kirjoittaja, niin etkö ihan tosissasi ymmärrä miten esim. sanavalinnat ja painotukset vaikuttavat siihen miten teksti luetaan ja ymmärretään?

Tähän ei voi muuta sanoa kuin että amen. Olen törmännyt tähän todella monessa ketjussa, johon NinaTT on tullut pätemään.

#nauraa kippurassa# en voi kun peesailla...ninan kirjotustyyli on just tuollainen.

Opetelkaa lukee niitä rivejä rivien välien sijaan Mä kirjotan pitkälti just sitä mitä tarkotan. Ei tarvii etsimällä etsiä mitään piilovittuilua. Kyllä mä kerron sit jos vittuilen =)

En jaksa koko ketjua lukea läpi eli mitäs mieltä olet ap:n tilanteesta NinaTT?