(potku)pyörä(kö) kaksivuotiaalle

[coatrack]

Mä en oikein ymmärrä koko potkupyörää ja sen ideaa.
Ostetaan ensin sellainen (kallis?) jolla opetellaan tasapainoilemaan? Miksei tavallinen pyörä käy siihen? Sitten ostetaan uus apupyörällinen pyörä, josta sitten otetaan apparit pois?

Monimutkaista. :xmas:

Sempä takia MUN mielestä tavallinen pyörä on parempi, siinä opetellaan SEKÄ tasapainoa, ETTÄ polkemista.
Vaikka potkiksella tasapainon hallitsee, ei vielä osaa polkea.

Polkeminenhan on loppujen lopuksi vaan jalkojen liikuttelua edestakaisin, eli samanlaista rytmillistä liikettä kuin potkiminen. Se tasapainon hallintahan pyöräilyssä on se juttu, polkeminen on helpompi oppia.

Meillä potkupyörän etuna on se, että pihassa on kallioista mäkeä, ojanpientareita ym paikkoja, joilla ei tavallisella polkupyörällä pääsisi puunjuurien ym juttujen takia kulkemaan niin vikkelästi kuin potkupyörällä. Se on lapsille hauska temppuilu-leikkikalu eikä pelkästään kulkemisväline. Tosin kyllähän tavallisellakin pyörällä voi temppuilla, mutta ei samalla tavalla, varsinkin jos on paljon nurmea. Lasten polkupyöriä myydään myös ilman apupyöriä, joten ei tarvitse ostaa apupyörällistä pyörää josta irrottaa apparit.

 

[neiti Dina]

Niin ja vielä että joskus on lähdetty pitemmälle kierrokselle asioimaan niin että pyörä on ollut mukana. Lapsen väsähtäessä on ollut helppo nostaa hänet rattaiden seisomalaudalle ja laittaa pyörä rattaiden kuomun päälle, näin on menty bussissakin, jossa tuskin tavallista lasten polkupyörää voisi kuljettaa kun poljinten ja apupyörien kanssa on niiin paljon leveämpi ja painavampi.

Kyllä voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Ja normaalin fillarin päällähän lapsi voi istua vaikka väsähtääkin. Solmii vaan naurun tankoon mistä voi vetää tarvittaessa.

tai ostaa sen tangon sinne perään mä oon ainakin tykännyt siitä. maksoi muistaakseni 15e, ei paha.

Meillä isäntä teki itse

no joo niin meilläkin ois tehny mut halusin välttämättä mustan joten se piti ostaa

 

[Jahvetti]

Niin ja vielä että joskus on lähdetty pitemmälle kierrokselle asioimaan niin että pyörä on ollut mukana. Lapsen väsähtäessä on ollut helppo nostaa hänet rattaiden seisomalaudalle ja laittaa pyörä rattaiden kuomun päälle, näin on menty bussissakin, jossa tuskin tavallista lasten polkupyörää voisi kuljettaa kun poljinten ja apupyörien kanssa on niiin paljon leveämpi ja painavampi.

Kyllä voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Ja normaalin fillarin päällähän lapsi voi istua vaikka väsähtääkin. Solmii vaan naurun tankoon mistä voi vetää tarvittaessa.

tai ostaa sen tangon sinne perään mä oon ainakin tykännyt siitä. maksoi muistaakseni 15e, ei paha.

Meillä isäntä teki itse

no joo niin meilläkin ois tehny mut halusin välttämättä mustan joten se piti ostaa

Spraylla saa minkä värisen vaan

 

[persvakoonasana]

Mä en oikein ymmärrä koko potkupyörää ja sen ideaa.
Ostetaan ensin sellainen (kallis?) jolla opetellaan tasapainoilemaan? Miksei tavallinen pyörä käy siihen? Sitten ostetaan uus apupyörällinen pyörä, josta sitten otetaan apparit pois?

Monimutkaista. :xmas:

Tasapainoilu polkupyörällä (jossa apparit) ja potkupyörällä on ihan eri asia ja meno on ihan erilaista parivuotiaalla. Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

 

[neiti Dina]

Niin ja vielä että joskus on lähdetty pitemmälle kierrokselle asioimaan niin että pyörä on ollut mukana. Lapsen väsähtäessä on ollut helppo nostaa hänet rattaiden seisomalaudalle ja laittaa pyörä rattaiden kuomun päälle, näin on menty bussissakin, jossa tuskin tavallista lasten polkupyörää voisi kuljettaa kun poljinten ja apupyörien kanssa on niiin paljon leveämpi ja painavampi.

Kyllä voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Ja normaalin fillarin päällähän lapsi voi istua vaikka väsähtääkin. Solmii vaan naurun tankoon mistä voi vetää tarvittaessa.

tai ostaa sen tangon sinne perään mä oon ainakin tykännyt siitä. maksoi muistaakseni 15e, ei paha.

Meillä isäntä teki itse

no joo niin meilläkin ois tehny mut halusin välttämättä mustan joten se piti ostaa

Spraylla saa minkä värisen vaan

niin se isäntäki sanoi, mut totesin että se tulee siinä vaiheessa maksamaan jo saman verran kuin se valmis musta tanko siellä kaupan hyllyllä, joten valkkasin jälkimmäisen

 

[hip]

Meillä potkupyörän etuna on se, että pihassa on kallioista mäkeä, ojanpientareita ym paikkoja, joilla ei tavallisella polkupyörällä pääsisi puunjuurien ym juttujen takia kulkemaan niin vikkelästi kuin potkupyörällä. Se on lapsille hauska temppuilu-leikkikalu eikä pelkästään kulkemisväline.

Tää meilläkin on se juttu. Pääsee ajamaan maastoon rallia. Meillä puistossa on kuvailemaasi maastoa. Isommat pojat katsoo meidän pojan menoa ja kinuaa vanhemmiltaan samanlaista pyörää Itse olen välillä kahuissani, kun jätkä taiteilee kallioluiskaa alas jalat ylhäällä. Tasapaino on hyvin hallussa, koska kolhuja tai kaatumisia ei ole sattunut.

 

[Jahvetti]

Niin ja vielä että joskus on lähdetty pitemmälle kierrokselle asioimaan niin että pyörä on ollut mukana. Lapsen väsähtäessä on ollut helppo nostaa hänet rattaiden seisomalaudalle ja laittaa pyörä rattaiden kuomun päälle, näin on menty bussissakin, jossa tuskin tavallista lasten polkupyörää voisi kuljettaa kun poljinten ja apupyörien kanssa on niiin paljon leveämpi ja painavampi.

Kyllä voi. Nimimerkillä kokemusta on.

Ja normaalin fillarin päällähän lapsi voi istua vaikka väsähtääkin. Solmii vaan naurun tankoon mistä voi vetää tarvittaessa.

tai ostaa sen tangon sinne perään mä oon ainakin tykännyt siitä. maksoi muistaakseni 15e, ei paha.

Meillä isäntä teki itse

no joo niin meilläkin ois tehny mut halusin välttämättä mustan joten se piti ostaa

Spraylla saa minkä värisen vaan

niin se isäntäki sanoi, mut totesin että se tulee siinä vaiheessa maksamaan jo saman verran kuin se valmis musta tanko siellä kaupan hyllyllä, joten valkkasin jälkimmäisen

Totta. Me saatiin matsku ilmaiseksi, tosin jätettiin ihan metallinväriseksi

 

[Kamala]

Polkeminenhan on loppujen lopuksi vaan jalkojen liikuttelua edestakaisin, eli samanlaista rytmillistä liikettä kuin potkiminen. Se tasapainon hallintahan pyöräilyssä on se juttu, polkeminen on helpompi oppia.

Meillä potkupyörän etuna on se, että pihassa on kallioista mäkeä, ojanpientareita ym paikkoja, joilla ei tavallisella polkupyörällä pääsisi puunjuurien ym juttujen takia kulkemaan niin vikkelästi kuin potkupyörällä. Se on lapsille hauska temppuilu-leikkikalu eikä pelkästään kulkemisväline. Tosin kyllähän tavallisellakin pyörällä voi temppuilla, mutta ei samalla tavalla, varsinkin jos on paljon nurmea. Lasten polkupyöriä myydään myös ilman apupyöriä, joten ei tarvitse ostaa apupyörällistä pyörää josta irrottaa apparit.

Jos on kerran noin, niin miksei siihen voi heti opettaa lasta? Jarruttaminen on ainakin haastellisempaa. Tasapainoilun oppii myös samanlailla tavallisellakin fillarilla.

Uskon ja ymmärrän, että ns. temppuiluun se on varmaan ihan kiva juttu. Lasten polkupyöriä myydään tosiaan ilman apupyöriä, mutta osaako moni polkea oikeaa pyörää niin, ettei tartte olla appareita? Siis jos on potkutellut ainoastaan potkupyörällä.

 

[Juh]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

 

[Kamala]

Mä en oikein ymmärrä koko potkupyörää ja sen ideaa.
Ostetaan ensin sellainen (kallis?) jolla opetellaan tasapainoilemaan? Miksei tavallinen pyörä käy siihen? Sitten ostetaan uus apupyörällinen pyörä, josta sitten otetaan apparit pois?

Monimutkaista. :xmas:

Tasapainoilu polkupyörällä (jossa apparit) ja potkupyörällä on ihan eri asia ja meno on ihan erilaista parivuotiaalla. Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

Oikeesti? Mua vähän epäilyttää.

 

[Jahvetti]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

 

[hip]

Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

Oikeesti? Mua vähän epäilyttää.

Miksi? Jos lapsi osaa potkupyörällä lasketella kalliota alas, kaatumatta kuoppiin ja puunjuuriin, niin ei se kamalan vaikeata ole enää oppia pysymään pystyssä tasaisella tiellä polkimien kanssa.

 

[persvakoonasana]

Mä en oikein ymmärrä koko potkupyörää ja sen ideaa.
Ostetaan ensin sellainen (kallis?) jolla opetellaan tasapainoilemaan? Miksei tavallinen pyörä käy siihen? Sitten ostetaan uus apupyörällinen pyörä, josta sitten otetaan apparit pois?

Monimutkaista. :xmas:

Tasapainoilu polkupyörällä (jossa apparit) ja potkupyörällä on ihan eri asia ja meno on ihan erilaista parivuotiaalla. Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

Oikeesti? Mua vähän epäilyttää.

No näin on ainakin tässä meidän neiborhuudissa homma mennyt.

 

[Jahvetti]

Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

Oikeesti? Mua vähän epäilyttää.

Miksi? Jos lapsi osaa potkupyörällä lasketella kalliota alas, kaatumatta kuoppiin ja puunjuuriin, niin ei se kamalan vaikeata ole enää oppia pysymään pystyssä tasaisella tiellä polkimien kanssa.

Meillä ainakin se jalkojen liikuttaminen on ollut vaikeampaa, kuin pystyssä pysyminen.

 

[persvakoonasana]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

 

[Kamala]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä (sekä tuttavilla ja sukulaisilla) 3-vuotiaat ovat osanneet ajaa jo ihan apupyöräisellä fillarilla. En epäile, etteikö tolla potkujutulla pääsis kovempaa, vaikeammassa maastossa jne., mutta miellän sen enemmän leikkivälineeks kuin pyöräks, jolla mennään paikasta a paikkaan b.

Ja tottakai kyseenalaistan tällaisen asian, josta mikään ei oo saanut mua vakuuttumaan että miksi sellainen pitäis ostaa tavallisen fillarin tilalle. Paitsi jos lapsi haluaa leikkiä ja ajaa sillä rallia.

 

[coatrack]

Polkeminenhan on loppujen lopuksi vaan jalkojen liikuttelua edestakaisin

Jos on kerran noin, niin miksei siihen voi heti opettaa lasta? Jarruttaminen on ainakin haastellisempaa. Tasapainoilun oppii myös samanlailla tavallisellakin fillarilla.

Uskon ja ymmärrän, että ns. temppuiluun se on varmaan ihan kiva juttu. Lasten polkupyöriä myydään tosiaan ilman apupyöriä, mutta osaako moni polkea oikeaa pyörää niin, ettei tartte olla appareita? Siis jos on potkutellut ainoastaan potkupyörällä.

Mulla on kokemusta kahden lapsen opettamisesta perinteisellä pyörällä ja kahdesta potkupyöräilijästä, ja sen perusteella olen eri mieltä siitä, että tasapainoilu opittaisiin samalla tavalla noilla. Meidän alle 2v potkuttelee sujuvasti, mutta pyörän polkimien polkeminen on vielä sen verran raskasta ja hidasta, joten siksi tasapaino polkupyörällä ilman apupyöriä ei häneltä onnistuisi, toisin kuin potkupyörällä onnistuu.

Meillä ei ole ainakaan hankittu apupyöriä vaan on siirrytty suoraan tavalliseen polkupyörään. Meillä on kyllä myös perintönä kulkeutunut ikivanha kolmipyöräinen (sininen jossa jotkut peltiset renkaat ja polkimet kaukana edessä) ja kavereiden pihassa lapset on kokeilleet apupyörällisiä polkupyöriä jos on pihalla leikitty, ja tietysti ovat nähneet vanhempien pyöräilevän, että polkeminen asiana ei ole ollut lapsille uppo-outo polkupyörän nähdessään.

 

[Jahvetti]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

Miten ne on eri asia?
Siis periaatteessa.
Kysymys oli nyt kuitenkin eteenpäin menosta =)

 

[Jahvetti]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä (sekä tuttavilla ja sukulaisilla) 3-vuotiaat ovat osanneet ajaa jo ihan apupyöräisellä fillarilla. En epäile, etteikö tolla potkujutulla pääsis kovempaa, vaikeammassa maastossa jne., mutta miellän sen enemmän leikkivälineeks kuin pyöräks, jolla mennään paikasta a paikkaan b.

Ja tottakai kyseenalaistan tällaisen asian, josta mikään ei oo saanut mua vakuuttumaan että miksi sellainen pitäis ostaa tavallisen fillarin tilalle. Paitsi jos lapsi haluaa leikkiä ja ajaa sillä rallia.

Peesi =)

 

[Kamala]

Moni siirtyy potkupyörästä suoraan polkupyörään ilman apupyöriä.

Oikeesti? Mua vähän epäilyttää.

Miksi? Jos lapsi osaa potkupyörällä lasketella kalliota alas, kaatumatta kuoppiin ja puunjuuriin, niin ei se kamalan vaikeata ole enää oppia pysymään pystyssä tasaisella tiellä polkimien kanssa.

Se on monelle lapselle myös henkinen juttu. Potkupyörässä jalat on koko ajan lähellä maata, toisin kuin polkupyörässä jossa ne on polkimilla, eikä roiku melkein maan tasalla. On myös haastavampaa polkea ja tasapainoilla yhtä aikaa. Lisäksi pitää osata jarruttaa, joka vaatii myös tilannetajua ja motoriikkaa.

 

[Jahvetti]

Meillä on 2-vuotiaana kaikki 4 oppineet ajamaan tavallisella pyörällä appareilla ja viimeistään 3½-vuotiaana ilman appareita, en todellakaan näe mitään syytä, miksi pitäisi potkupyörä olla... :/
Muuta kuin leikkikaluna korkeintaan....

 

[Juh]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä (sekä tuttavilla ja sukulaisilla) 3-vuotiaat ovat osanneet ajaa jo ihan apupyöräisellä fillarilla. En epäile, etteikö tolla potkujutulla pääsis kovempaa, vaikeammassa maastossa jne., mutta miellän sen enemmän leikkivälineeks kuin pyöräks, jolla mennään paikasta a paikkaan b.

Ja tottakai kyseenalaistan tällaisen asian, josta mikään ei oo saanut mua vakuuttumaan että miksi sellainen pitäis ostaa tavallisen fillarin tilalle. Paitsi jos lapsi haluaa leikkiä ja ajaa sillä rallia.

Niinhän mä kirjoitin, että meilläkin osaa, mutta silti mielummin ajaa potkupyörällä!

Mun kokemuksen mukaan lapsen on kevyempi potkutella kuin pyöräillä ja potkupyörällä voi ihan yhtälailla siirtyä paikasta toiseen. Mutta siis nämä on vain meidän lähipiirin kokemukseen pohjautuvaa tietoa, kannattaa kuitenkin kokeille ennen kuin teilaa kokonaan...

 

[persvakoonasana]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

Miten ne on eri asia?
Siis periaatteessa.
Kysymys oli nyt kuitenkin eteenpäin menosta =)

No älähän nyt kehtaa. Ihan kuin vaikka potkulauta ja potkupyörä ovat kaksi eri asiaa, vaikka molemmilla kuljetaan.

 

[Juh]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä (sekä tuttavilla ja sukulaisilla) 3-vuotiaat ovat osanneet ajaa jo ihan apupyöräisellä fillarilla. En epäile, etteikö tolla potkujutulla pääsis kovempaa, vaikeammassa maastossa jne., mutta miellän sen enemmän leikkivälineeks kuin pyöräks, jolla mennään paikasta a paikkaan b.

Ja tottakai kyseenalaistan tällaisen asian, josta mikään ei oo saanut mua vakuuttumaan että miksi sellainen pitäis ostaa tavallisen fillarin tilalle. Paitsi jos lapsi haluaa leikkiä ja ajaa sillä rallia.

Esimerkiksi meidän 3-vuotias on tosi arka tekemään mitään mitä ei kunnolla hallitse, ei siis todellakaan halua vielä ajaa ilman appareita. Potkupyörällä sen sijaan ajaa todella mielellään, koska kokee ilmeisesti hallitsevansa sen paremmin.

 

[Kamala]

Mulla on kokemusta kahden lapsen opettamisesta perinteisellä pyörällä ja kahdesta potkupyöräilijästä, ja sen perusteella olen eri mieltä siitä, että tasapainoilu opittaisiin samalla tavalla noilla. Meidän alle 2v potkuttelee sujuvasti, mutta pyörän polkimien polkeminen on vielä sen verran raskasta ja hidasta, joten siksi tasapaino polkupyörällä ilman apupyöriä ei häneltä onnistuisi, toisin kuin potkupyörällä onnistuu.

Meillä ei ole ainakaan hankittu apupyöriä vaan on siirrytty suoraan tavalliseen polkupyörään. Meillä on kyllä myös perintönä kulkeutunut ikivanha kolmipyöräinen (sininen jossa jotkut peltiset renkaat ja polkimet kaukana edessä) ja kavereiden pihassa lapset on kokeilleet apupyörällisiä polkupyöriä jos on pihalla leikitty, ja tietysti ovat nähneet vanhempien pyöräilevän, että polkeminen asiana ei ole ollut lapsille uppo-outo polkupyörän nähdessään.

Vaikka ei jaksaisi polkea, niin me ainakin tasapainotellaan pyörillä niin että vedetään naurusta/työnnetään perästä. Niin pienetkin lapset saavat opetella sitä. Opetan mielelläni lapsille, että pyörällä poljetaan. Tai sit oon vaan niin pihi, etten laita tollaseen hömppään rahaa, ja osta vuoden päästä sit tavallista fillaria.

Enkä edelleenkään usko, että potkupyöräilijät oppis yhtään aiemmin ajamaan tavallisella pyörällä. Sekö sen tarkoitus muuten on?