porno vs.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pettäminen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

pettäminen

Vieras
Sitä olen tässä vain miettinyt, että onko siinä loppujen lopuksi niin suurta eroa, jos katselee pornoa tai harrastaa ""tunteetonta"" seksiä jonkun ulkopuolisen kanssa. Eroja toki on, mutta kuitenkin. Meillä mies katsoo pornoa, mutta minulle ei seksiä saati hellyyttä riitä. Olenkin miettinyt, että hankkisin itselleni vaktiuisen seksikumppanin. Ihan pelkää seksiä varten, ilman mitään tunnepuolta.

Miesten pornoharrastusta aina puolustellaan. Samalla tavalla minäkin vain tyydyttäisin fyysiset tarpeeni seksikumppanini kanssa, kuten mies pornoa katsellessaan. Minä vain tarvitsen oikean, elävän ihmisen. Tietysti seksikumppanin pitää olla samoilla linjoilla.
 
naisella on täysin samanlainen oikeus seksiin kuin miehelläkin, oma liittoni kaatui juuri siihen kun EX vaimo ei pystynyt antamaan riittämiin seksiä, aina kun yritin oli vain työt mielessä, tätä jaksoin kestää monta vuotta kunnes otin eron.

 
Jos miehesi katselee pornoa, mutta ei halua seksiä kanssasi, kannattaa lopettaa koko suhde. Selvästi silloin on jotain pahasti vialla.

Olin vuosia miehen kanssa joka katsoi kyllä pornoa, ja tyydytti itseään, mutta minun kanssani suostui seksiin vain kerran parissa kuussa, ja silloinkin vain hätäiset 5 minuutin pikaiset. Puhumisesta huolimatta ei muuttunut, ei kuulemma tarvinnut seksiä sen enempää, hänelle riitti pikainen purkautuminen silloin tällöin , joko oman käden kautta, tai minuun. Pääasiahan kuulemma miehellä on, että saa paineet pois. Just!!!!

Mies sai lopulta lähteä. Nyt minulla on mies joka on ihan eri maata. Pornorunkkaajapihtarimiehet- YÄK!!!!!!
 
Johan vitsin murjaisit. Sinä, nainen, harrastaisit tunteetonta seksiä??? Et taida itsekään uskoa tuohon. Siksihän miehet katsovat pornoa, käyvät strippariluolissa ja jopa huorissa, kun seksiin ei liity tunteita.

On helppo palata hyvillä mielin kotiin vaimon hellään huomaan. Nainen haluaa tunetiden paloa levittääkseen jalkansa, joten ajatuksesi on kuolleena syntynyt. Muutenhan olisit sen jo toteuttanut, etkä enää täällä kyselisi.
 
Voi että miehet on naiiveja.. Luulee, että nainen ei halua seksiä kuin rakkaudesta :D :D :D

Himot ne on meilläkin. Minä ainakin himoitsen oikeita miehiä. Porno ei niin innosta. Tunteetonta seksiä harrastan kuitenkin irtomiesten kanssa.
 
Vaikka naiset sanoisivat mitä tahansa, niin he eivät saa nautinto tunteettomasta seksistä jollaisesta valtaosa miehistä pitää. On surullista miten tätä yrittävät nuoret naiset tulevat vain miesten hyväksikäyttämiksi ja yksin kotonaan taas kerran pantuna ja tyydyttämättömänä tulee itku tyynyä vasten. Nyyh nyyh. Joku kiva kainalo pitää olla johon saa huolet ja tunteet purkaa, jotka ikävä työpäivä ja ikävät naiset ovat saaneet tytön mieleen.
 
Ja mieshän tämänkin asian taas ""tietää""... Hohhoijaa..

Minäkin voisin tehdä tällaisen karkean ja kaikenkattavan yleistyksen: ""vaikka miehet sanoisivat mitä tahansa, he eivät saa nautintoa tuntemattoman tekemästä suihinotosta"".

Sä oot vaan HUONO SEKSISSÄ jos et saa naisia nauttimaan sun fyysisyydestä vaan ainoastaan siitä, että ne tykkää susta. Rakkausseksissä kun on sekin aspekti, että siitä nauttii ihan vaan sen rakastumisen takia, vaikkei se itsessään kovin kummoista olisikaan. Elämäni parhaat orkut olen kuitenkin saanut tunteettomassa seksissä satunnaisen petikaverin kanssa. Parisuhteessa seksi menee melkein aina vaan pliisumpaan suuntaan kun suhde etenee.
 
""Parisuhteessa seksi menee melkein aina vaan pliisumpaan suuntaan kun suhde etenee.""

Se johtuu vaan siitä, että se jälkojen nytkiminen mitä selälläsi rötköttäessä suhteen alussa teit, loppuu kokonaan kun mietin liikakilojasi ja kasvojen turvotusta.
 
Ai tämä ""mies"" ei olekaan mies, vaan jotain ihan muuta...

On tosissaan valitettavaa, jos saat vain seksiä, jossa nainen makaa selällään ja nytkii jalkojaan. Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos itsekin yrittäisit tehdä jotain mistä nainen nauttii, nainen voisi myös innostua seksistä ja sinäkin voisit saada siinä samalla parempaa seksiä.

Ja jos sinä saat vain naisia, joilla on turvonneet kasvot ja liikakiloja, niin kannattaisiko tarkistaa omaakin elämäntapaansa. Ei sieltä lähipubista juuri muunlaisia naisia löydy. Ja jos itsekin pitäisit ulkonäöstäsi huolta ja urheilisit, voisit saada myös kivammannäköisiä naisia. Tosin siihen ei pelkkä ulkonäkö riitä, jos sisimmässäsi et lainkaan arvosta naisia. Nainen kun on kuitenkin se, jolla on enemmän vara valita.
 
""Tosin siihen ei pelkkä ulkonäkö riitä, jos sisimmässäsi et lainkaan arvosta naisia. ""

Fakta nro1. Suurimman suosion naisten keskuudessa omaavat miehet:
- Tunnetut väkivaltaiset naistenhakkaajat, joiden ulkonäkö on hyvä. Tummat hiukset ja komea vartalo
- Varatut miehet, jotka osaavat retostella rahoillaa ja myös ostella kakkosnaisillee ""lahjoja"" riittävästi
- Julkkikset ja muut pikku-suosikit joiden seurassa nainen tuntee taviselämänsä muuttuvan seikkailuksi tajuamatta itse olevansa vain sivu (tai pikemmin jae) miehen naissekoiluissa.
- Miehet joilla on kova ääni, ylpeä luonne ja suuret jutut

Missä kohtaa näissä näet mainitsemasi ""naisten arvostuksen"". Yksikään näistä edellämainituista ei arvosta naista, vain itseään. Älä puhu sellaisesta mistä et tiedä mitään.
 
No nyt sä taas puhuit niistä lähiöbaarin naisista, joilla ei ole kunnianhimoa eikä itsekunnioitusta itselläänkään.

Sä taidat käsittää sanan ""suosio"" sillä, että sellaisen itsestään meteliä pitävän miehen ympärillä on aina lauma kanoja. Mä käsitän sen vähän toisin..

Ainakin minun kaveripiirissäni naureskellaan rahoillaan retostelijoille. Ensinnäkin, ne joilla oikeasti on rahaa, eivät sillä retostele ja toisekseen fiksu nainen haluaa itse ansaita rahansa.

Hyvä ulkonäkö on tietysti kriteeri. Hakkaajista emme kuitenkaan perusta. Minua ei ole koskaan mies lyönyt, harrastan fiksuja ja mieleltään terveitä miehiä.

Julkisuus ei ole ainakaan minulle mikään juttu. Kuka tahansa pääsee nykyään julkkikseksi. Ei se ole mikään meriitti. Se että on julkkis ei tarkoita, että ""olisi jotain"". Monesti se on päin vastoin. Minä en ainakaan julkisuutta kaipaa, en varsinkaan turhaa sellaista.

Supliikkimiesten kanssa on kyllä mukava jutella, mutta kyllä se hiljaisempikin mies juttelee, kunhan se saadaan käyntiin. Hyvää kannattaa odottaa :) Hiljaisemmasta saa usein paremman kumppanin.

Se on tietysti eri asia kenestä tulee tunteettoman seksin kohde ja kenestä halutaan se kumppani parisuhteeseen. Itse kuvasit enemmän niitä pelkiksi panoiksi (jos niiksikään) kelpaavia miehiä. Suhteeseen halutaan kunnollinen mies.
 
Ei miehen pornoharrastusta kukaan puolustele niin kauan kuin se on suhteelta pois. Jos mies ei pornon takia jaksa omaa naistansa tyydyttää niin ongelmia on ja pahoja. Jos porno taas on oikeasti harmitonta eikä mitenkään pois naiselta niin silloin siinä ei mitään pahaa olekaan.

Mutta sanoisin, että jos mies ei keskustelujenkaan jälkeen tajua tilannetta niin miehen vaihto voi olla oikeampi ratkaisu kuin pettäminen. Seksittömässä suhteessa sinun ei kannata elää.
 
Nainen ei tule hyväksikäytetyksi muuta kuin silloin kun tuo yhden illan irtomies on täysi surkimus sängyssä eikä osaa naista tyydyttää. Itse keskeytän seksin vaikka kesken ja lähden kotiin siinä vaiheessa kun huomaan, ettei mies tiedä yhtään mitä kanssani pitää tehdä. Tunteettomaan seksiin pystyn kyllä, mutta paskaan seksiin en.

Kyllä on miehinen ego korkealla kun kuvittelee naisen tarvitsevan kainaloa murheiden purkamiseen. Murheet puran kavereille, en miehille.
 
Suurimman suosion naisten keskuudessa saavat miehet, jotka puheillaan saavat naisen tuntemaan itsensä Naiseksi isolla N:llä. Jotka siis osaavat puhua ja käyttäyty niin, että nainen tuntee olonsa halutuksi. Jos kyseinen mies myöhemmin paljastuu hakkaajaksi, pettäjäksi tms, saa mies ennemmin tai myöhemmin lemput, mutta yhtäkään naista ei kukaan mies ole ikinä iskenyt esittelemällä itsensä varatuksi tai hakkaajaksi. Mieti miten idioottimaisia lauot ennen kuin lauot.

Noin ylipäätään, jos nainen saa valita niin kumman luulet valitsevan: tuppisuun joka ei suustaan saa ulos juuri muuta kuin änkytystä vai miehen joka osaa kehua ja ylistää naista sekä kertoa itsestään? Vaikea arvata. Mutta luule sinä ihan rauhassa, että naisen hakkaaminen on meidän maailmassamme joku meriitti. Sinähän se miehenä toki tiedät mitä nainen haluaa.
 
Ja mulla se perinteinen: vuosien yhdessäolon jälkeen seksielämä on hiipunut vaimon kanssa. Muuten menee hyvin, ja kovasti pidän hänestä. Mutta sivusuhteen aion hankkia, ei sitä jaksa puutteessa elää loppuelämäänsä. ""Kohde"" on jo katsottu valmiiksi, eräs entinen työkaveri joka on samassa jamassa äijänsä kanssa, puhuttiin jo puhelimessa asiassa. Ei haluaisi pettää mutta ei vaan jaksa.
 
Juuri näin!

Kun alkaa vierasta tehdä mieli niin sitten voi sanoa, että eikös se toisen pornon katselu / kylmyys / työnarkomania tai vaikka nenän kaivelu ole oikeastaan ihan sama kuin pettäminen ja niinpä minä en oikeastaan olekkaan se ensimmäinen joka pettää ja vastuuhan on oikeastaan kokonaan sen toisen.

Jos menet tyrkyttämään persettäsi jollekulle toiselle niin ole edes sen verran rehellinen itsellesi että ymmärrät mitä olet tekemässä.
 
Kannattaisiko kuitenkin ensin sanoa vaimolle, että tilanne on nyt mennyt siihen, että harkitset jo pettämistä. Koita muotoilla asia ""kauniisti"", koska ei se vaimokaan varmaan haluaisi olla haluton. Hakekaa apua, älä ala pettämään. Se on aina huono vaihtoehto. Jos vaimo käyttää hormoniehkäisyä, siitä luopumista kannattaa kokeilla.

Sano vaimollesi, että sinulla on kuitenkin tarpeesi. Eikö vaimo voisi antaa sinulle vaikka käsi- tai suuseksiä? Minä ainakin kiihotun itsekin siitä kun teen miehelle hyvää ja näen hänen nauttivan, vaikkei olisi sitä ennen haluttanut yhtään.

Jos muu ei auta etkä saa seksiä edes joka kuukausi, niin sitten voit muistuttaa vaimoa siitä, että seksi on tärkeä läheisyyden muoto. Jos seksiä ei saa kumppaniltaan edes kerran kuussa, voi kysyä saisiko hakea seksinsä vaikka kerran kuussa joltain muulta. Voisi pistää sen haluttomankin osapuolen ajattelemaan. Haluttomuudelle voi kyllä jotain, mutta se vaatii molempien panosta.
 
Tuat noi, ""hormoniehkäisy"", onko se sama kuin pillerit? Siis pillereitä vaimoni syö ja alkaa olla jo viiskymppinen. Gynekologi oli sanonut että että ensi vuonna on lopetettava niiden syönti ja siirryttävä kondomi ehkäisyyyn. Heh, ihan sama kun seksiä ei kuiteskaan ole... Mutta jos sen haluttomuus johtuisi alkavista vaihdevuosista?

Ja mitä tulee ""käsipeli+suuseksiin"", ei hän oikein ole siihenkään innokas, tekee toisinaan mutta hommassa on ikävä pakkopullan maku jolloin ei oikein itsekään innostu. Mielummin vetää käteen yksinään kuin ""pakottaa"" toisen mopiseen.
 
Joo, pillerit on yksi hormoniehkäisyn muoto, siis ehkäisykeino, jossa sorkitaan hormoneja niin ettei voi tulla raskaaksi. Mulle ainakin pillerit aiheutti sellaista haluttomuutta ettei voi edes kuvitella. Seksi suorastaan ällötti, ajatuskin siitä.

Voihan vaihdevuosien alkaminenkin aiheuttaa haluttomuutta. Onko vaimosi ennen ollut halukas? Onko tapahtunut jotakin suurempaa? Onko teillä ollut riitoja? Jotain isompia muutoksia elämässä? Onko vaimollasi kaikki kunnossa? Panostatko vaimosikin nautintoon? Oletteko jutelleet asiasta?

Joo, se voi olla vaikeaa ""antaa"" sinulle edes käsipelillä, jos seksi on alkanut maistua pakkopullalle. Minulla oli vähän aikaa sitten jakso, jonka aikana toivoin, ettei koko seksiä edes olisi olemassa. Siis se alkoi tuntua pakolta ja että sitä pitäisi tehdä siksi että mies saa.

Haluttoman pitää muuttaa ajatusmaailmaansa. Hänen pitää päästä irti siitä ajatuksesta, että hemmetti kun haluaisin sitä seksiä ettei toi enää kinuaisi tossa vieressä. Hänen pitää ajatella, että hemmetti kun haluaisin taas sitä seksiä, koska minähän pidän ja nautin siitä silloin kun se on hyvää. Minä haluaisin haluta, koska minä itse nautin seksistä. Siihen auttaa, että se halukkaampi ei painosta. Minua auttoi tosi paljon kun mies sanoi, että ei ole mikään pakko, rakastellaan sitten kun sinä haluat. Aloimme nauttia läheisyydestä ilman että sen tarvitsee johtaa seksiin ja ilman että minun tarvitsi kantaa huonoa omatuntoa siitä, etten innostunutkaan. Opetin myös miehelle uudestaan miten minua pitää koskea niin että minä nautin siitä. Miehen kosketuskaan kun ei tuntunut enää hyvälle.

Jos oppii siihen, että minä olen se joka ei halua seksiä ja tuo toinen on se seksuaalinen tyyppi, niin sen muuttaminen vaatii voimaa. Se vaatii tahtoa ja panostusta molemmilta. Pitää ymmärtää, että haluttomuus on tila, josta pitää pyrkiä pois. Ja että seksiä ei harrasteta vain koska se toinen haluaa, vaan koska minunkin sietäisi haluta, onhan se hemmetin mukavaa puuhaa.

Nainen tykkää myös siitä, että hellyyttä on muutenkin kuin seksin muodossa. Voit koskettaa naista ohimennen niskaan tms ja mennä sitten vain pois. Suudella korvan viereen ja sanoa että hän on ihana ja kaunis. Nainen tarvitsee sellaista tunteakseen itsensä seksikkääksi. Nainen tarvitsee miehensä ihailua. Mutta sitten menet vain pois naisen luota, ettei hän ajattele, että taas se kinuaa sitä seksiä. Tee noita vaikka tilanteissa, joissa ei olisi edes mahdollista harrastaa seksiä. Kyllä se nainen sieltä syttyy, mutta se vaatii tiettyä mielentilaa.

Onnea teille ja suhteenne eheytymiselle. Toivon, että teillä kääntyy asiat parhain päin. Se vaatii molemmilta paljon, mutta kyllä se onnistuu, jos tahdotte suhteestanne toimivan. Jutelkaa asiasta syyttelemättä ja ymmärtäen.
 

Similar threads

I
Viestiä
24
Luettu
759
J
T
Viestiä
28
Luettu
1K
J

Yhteistyössä